parte di un verbale ingiusto.... datemi una mano..

[ferrari5005]

è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 infrazioni, una per la gomma anteriore troppo consumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nuova arriva fra 10 giorni ) seconda infrazione.. le fercce,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza fercce...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....

ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..

datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!

ciao e grazie!

[TOWERTORRE]

Originariamente inviato da ferrari5005

è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 inrazioni, una per la gomma anteriore troppo ocnsumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nyuova arriva fra 10 giorni ) seocnda infrazione.. le ferccie,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza ferccie...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....

ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..

datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!

ciao e grazie!

beh per le frecce non c'è nulla da fare...le frecce ci vogliono su qualsiasi veicolo...
per la velocità: sul verbale dovresti avere scritto la velocità incriminata...qualcosa ti avranno pur scritto no?

[goonico]

Originariamente inviato da ferrari5005

è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 inrazioni, una per la gomma anteriore troppo ocnsumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nyuova arriva fra 10 giorni ) seocnda infrazione.. le ferccie,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza ferccie...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....

ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..

datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!

ciao e grazie!

per la velocità ti è stato contestato l'articolo 141 del codice della strada?
quale comma?
p.s. aldilà della velocità pura, la tua velocità in quel tratto di strada era pericolosa per gli altri?
p.p.s. pensavi che la moto fosse omologata senza frecce? mah!

[ferrari5005]

Originariamente inviato da TOWERTORRE

beh per le frecce non c'è nulla da fare...le frecce ci vogliono su qualsiasi veicolo...
per la velocità: sul verbale dovresti avere scritto la velocità incriminata...qualcosa ti avranno pur scritto no?

x le freccie ok, infatti non ho detto niente. per la velocità non c'è scritto niete, solo che procedevo ad una velocità pericolosa in centro abitato, ma non c'è scritto nietne... io ho dichiarato solo che andavo a 52 all'ora

[fabio80]

come possono contestarti la velocità senza alcuna prova? adesso che fanno, fermano la gente e dicono "secondo me andavi veloce" facendoti il verbale?


vigili urbani, ma chi cazzo li ha inventati

[ferrari5005]

Originariamente inviato da goonico

per la velocità ti è stato contestato l'articolo 141 del codice della strada?
quale comma?
p.s. aldilà della velocità pura, la tua velocità in quel tratto di strada era pericolosa per gli altri?

141 3° e 8° comma

la strada ale 3 NON era trafficada da nessuna tranne io. la strada era illuminata e poi a 52 all'ora non è secondo me una velocità pericolosa in una strada larga a senso unico

[goonico]

Originariamente inviato da ferrari5005

141 3° e 8° comma

la strada ale 3 NON era trafficada da nessuna tranne io. la strada era illuminata e poi a 52 all'ora non è secondo me una velocità pericolosa in una strada larga a senso unico

Originariamente inviato da fabio80

come possono contestarti la velocità senza alcuna prova? adesso che fanno, fermano la gente e dicono "secondo me andavi veloce" facendoti il verbale?


vigili urbani, ma chi cazzo li ha inventati

possono farlo senza alcun problema

art.141 codice della strada
comma 3
In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
comma 8
8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 71,05 a euro 286,38.

pertanto per chi ha redatto non hai regolato la velocità

il "verbale" è un atto avente fede privilegiata (a fede sino a querela di falso) pertanto in questo caso o dimostri l'errore dei verbalizzanti (il punto in cui sei stato fermato non è quello indicato in verbale e non rientra nelle caratteristiche di quanto indicato nel comma 3 dell'articolo 141)

se tu pensi che quanto indicato in verbale sia falso allora devi attivare il procedimento civilistico della "querela di falso"

[fabio80]

Originariamente inviato da goonico

se tu pensi che quanto indicato in verbale sia falso allora devi attivare il procedimento civilistico della "querela di falso"

che hai perso in partenza se ti poni contro un vigile....

rimango comunque sbalordito dal fatto che uno possa fermarmi e verbalizzare quel che meglio crede forte della fede privilegiata

considerando lo spessore intellettuale dei vigili urbani, c'è di che stare allegri

[TOWERTORRE]

Originariamente inviato da ferrari5005

x le freccie ok, infatti non ho detto niente. per la velocità non c'è scritto niete, solo che procedevo ad una velocità pericolosa in centro abitato, ma non c'è scritto nietne... io ho dichiarato solo che andavo a 52 all'ora

allora che strada era?c'era traffico?
secondo me gli estremi per un ricorso ci sono, dato che dire che procedevi a velocità pericolosa in centro abitato è quantomeno vago, senza contare che l'infrazione è stata rilevata a un orario di scarso traffico suppongo

[ferrari5005]

Originariamente inviato da goonico

possono farlo senza alcun problema

art.141 codice della strada
comma 3
In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
comma 8
8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 71,05 a euro 286,38.

pertanto per chi ha redatto non hai regolato la velocità

il "verbale" è un atto avente fede privilegiata (a fede sino a querela di falso) pertanto in questo caso o dimostri l'errore dei verbalizzanti (il punto in cui sei stato fermato non è quello indicato in verbale e non rientra nelle caratteristiche di quanto indicato nel comma 3 dell'articolo 141)

se tu pensi che quanto indicato in verbale sia falso allora devi attivare il procedimento civilistico della "querela di falso"

io mi ero letto ieri sera questo pezzo della comma 3: visibilità limitata non c'è, è un rettilineo, la pattuglia era si su un'intersezione, ma andavo a 50 all'ora, scuole o luogo frequentato non pè nemmeno di giorno, figuriamoci alle 3 circa tutto senza segnalazioni, il rettilineo è in leggera discesa, ma LEGGERA, la strada non è stretta, ed ben illuminata. ero si enlle ore notturne e in una strada fiancheggiata da eifici, ma andavo sempre a 50(52 per la precisione), non a 90...

[D1o]

ero anche io motocliclista e apparte per le frecce con velocita pericolosa non gli fai niente, è la loro arma finale. io non sono mai riuscito a vincere un ricorso. mi spiace

[ferrari5005]

Originariamente inviato da D1o

ero anche io motocliclista e apparte per le frecce con velocita pericolosa non gli fai niente, è la loro arma finale. io non sono mai riuscito a vincere un ricorso. mi spiace

ma allora a cosa serve il limite di 50kmh in città? e sopratutto cosa intendono loro per "velocità pericolosa" ???

[Fenomeno85]

a quel punto gli brucio la famiglia se mi fermano e mi dicono una cosa del genere

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[D1o]

definizione operativa di velocita pericolosa: velocita v compresa tra 0 ed infinito invocata dai vigili quando ti vogliono fare il culo a tutti i costi. puo essere che stavi facendo una piega col ginocchio per terra come pure che andavi a 45kmh normalmente. non ci sono cazzi. te la appioppano anche solo tipo per il rumore (successo: in moto 125, avevo un forellino dato dalla ruggine nel silenziatore ed ero entro i limiti. multa " eh ma facevi un casino e la moto è originale stavi andando per orza come un pazzo") mi spiace non gliela contesti perche:

1) è la tua parola contro la loro e loro sono pubblici ufficiali
2) è soggettiva, non hanno ne rilevazioni ne nulla

mi spiace è cosi abituati che se vai in moto di gente che ti scassa solo per il gusto di farlo ne trovi a cariolate.

[Cisto]

da noi, poichè molto raramente i vigili hanno l'autovelox con loro, se ti beccano ad andare forte ti contestano il disturbo della quite pubblica così la multa la prendi lo stesso

[fabio80]

Originariamente inviato da Fenomeno85

a quel punto gli brucio la famiglia se mi fermano e mi dicono una cosa del genere

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

te ci scherzi ma io ho tentato di rintracciare "l'accertatore"

peccato non ci sia riuscito o avrei scambiato volentieri con lui due parole circa il suo lavoro, io e qualche amico grosso brutto e cattivo

sta gente non la sopporto, la odio la odio la odio

massimo rispetto per le forze dell'ordine serie, massimo disprezzo per i picciotti al soldo della mafia comunale del pareggio del bilancio

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da fabio80

te ci scherzi ma io ho tentato di rintracciare "l'accertatore"

peccato non ci sia riuscito o avrei scambiato volentieri con lui due parole circa il suo lavoro, io e qualche amico grosso brutto e cattivo

sta gente non la sopporto, la odio la odio la odio

massimo rispetto per le forze dell'ordine serie, massimo disprezzo per i picciotti al soldo della mafia comunale del pareggio del bilancio

concordo in pieno

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[lnessuno]

Originariamente inviato da fabio80

che hai perso in partenza se ti poni contro un vigile....

rimango comunque sbalordito dal fatto che uno possa fermarmi e verbalizzare quel che meglio crede forte della fede privilegiata

considerando lo spessore intellettuale dei vigili urbani, c'è di che stare allegri

no, conosco un paio di persone che hanno fatto causa a dei vigili e se avessero proseguito avrebbero vinto (vigile go home). poi hanno patteggiato per fare più in fretta, hanno pagato la multa, nessuna sanzione accessoria e il vigile è ancora a piede libero

[ferrari5005]

quà a Trieste è conociuto questo maresciallo che mi ha fermato, è il più "pignolo" (per non dire altro) di trieste, (cercate su google) maresciallo Trevisan ... e ha appioppato multe ben più pesanti della mia per dei faretti bianchi... però mi girano le palle lo stesso perchè perdo 10 punti..e siccome la patente ce l'ho da 1 anno e mezzo ho il TERRIBILE dubbio che mi tolgano il DOPPIO ovvero 20 punti se è così mi ammazzo e faccio prima

[lnessuno]

10 punti è proprio un figlio di puttana... purtroppo di questi frustrati ce ne sono, e se gli dai un posto di lavoro in cui ha un minimo di potere non può fare altro che sfogarsi sugli altri...

io ne ho beccato uno che mi ha fatto la multa allo scooter per divieto di sosta perchè l'avevo messo nei parcheggi bianchi per le macchine (la macchina ci stava ancora comodamente)... e di parcheggi per moto dalle mie parti non ne esistono