Evvai iniziamo bene!

[junkye]

IL PONTE SULLO STRETTO NON SI FARA', L'OPERA E' DANNOSA

ROMA - Il ponte sullo Stretto è "l'opera più inutile e dannosa che sia stata progetta in Italia negli ultimi cento anni": ne è convinto il neo ministro dei Trasporti, Alessandro Bianchi, che alla domanda se l'opera si farà o meno, a margine del giuramento al Quirinale risponde secco: "Absolutely not".

"Il Ponte sullo Stretto di Messina é l'opera più inutile e dannosa pensata negli ultimi 100 anni, che dev'essere ben lontana dai nostri programmi di governo". E' stata questa la prima dichiarazione alla stampa del neoministro dei Trasporti Alessandro Bianchi, interpellato dai giornalisti nel Salone delle Feste, al termine della cerimonia per il giuramento del nuovo governo Prodi.

Ai cronisti, Bianchi ha confessato di essere "emozionato" ma di non sapere ancora come procederà nel nuovo incarico, dal momento che ancora "non sa quale delega avrà tra le Infrastrutture e i Trasporti".

Rispetto alla Tav, Bianchi ha detto di "non essersi ancora formato un'opinione" mentre ha affermato di avercela "ben chiara" rispetto al Ponte sullo Stretto. "Sono entrambe questioni - ha precisato Bianchi - sulle quali bisogna mettersi a pensare in maniera serena sul da farsi".

Ad un giornalista che gli ha chiesto quale fosse la 'malattia' dei trasporti in Italià, Bianchi ha risposto: "La mancanza di integrazione modale". Vale a dire, ha spiegato, bisogna trovare il modo di eliminare la separazione esistente tra i trasporti su ferro, gomma, per via aerea e per mare.

"E' una filosofia di fondo" ha osservato.

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...726242186.html

ok quindi ricapitolando no a tav e no a ponte......mmh ok sono sempre piú convinto che questo governo ci fará fare salti gargantueschi, sopratutto in politica estera.

[coldd]

per la tav direi di sapettare, per il ponte speriamo che tutti la pensino cosi e non rompano le balle, ci sono bel altre necessità e problemi che spender miliardi a finanziare la mafia

[svarionman]

Hai ragione,iniziamo bene: il ponte sarebbe una delle opere più inutili e costose della storia.

[xenom]

sono contento per il ponte... è uno spreco inutile di soldi, le priorità sono altre. Per quanto riguarda la TAV non ho info a rigurardo.. non mi sono mai informato, ma anche lì direi che non è una priorità.

come ho già detto in altri topic, ci sono scuole, ospedali e infrastrutture pubblche in genere che cadono a pezzi... E noi lì a progettare il ponte .

[ErbaLibera]

Eggià il ponte sullo stretto è un opera vitale di cui nessuno puo proprio fare a meno

[Zorcan]

Originariamente inviato da junkye

ok quindi ricapitolando no a tav e no a ponte......mmh ok sono sempre piú convinto che questo governo ci fará fare salti gargantueschi, sopratutto in politica estera.

A parte che il ponte sullo stretto non ha molto a che vedere con la politica estera (tranqui, lo so che ogni pretesto fa brodo), è opinione comune che quel ponte non sia una necessità. Ci sono ben altre priorità in questo paese, al sud specialmente. Certo, agendo in questo modo saltano tanti appalti e traffici loschi, oltre alla possibilità di farsi delle belle foto davanti al ponte e spacciarsi per paese progredito: pazienza, toccherà farsene una ragione, stavolta la politica da bagaglino non la si può proprio fare. Stavolta tocca governare sul serio.

[CYRANO]

contentissimo di questa scelta.
che ammordenino l'acquedotto siciliano con quei soldi...


Ciaozzz

[xenom]

che poi mi viene da ridere pensando ad un ponte tutto nuovo bello, 1000 corsie ecc. quando per arrivarci probabilmente devi passare per la salerno reggio calabria

per fare un paragone tecnico, sarebbe come collegare uno schermo LCD super-nuovo da 40 pollici ad un sintonizzatore TV anni '80...
o come collegare una ati rage 128 pro (del 2000) ad un pc di ultima generazione

mah...

[ErbaLibera]

Originariamente inviato da CYRANO

che ammordenino l'acquedotto siciliano con quei soldi...


Ciaozzz

Ma stai scherzando???muori di sete ma avrai delle cartoline da spedire agli amici con una bella immagine del ponte,davvero non capisco come puoi dire tali idiozie

[blamecanada]

Sul ponte ha perfettamente ragione... Ma poi, ammesso che sia utile. che senso ha fare un ponte se non ci sono le strade per raggiungerlo?
Spero invece che usino quei fondi per fare la Salerno-Reggio Calabria.

Per quanto riguarda la TAV, il discorso è molto più complesso.
Personalmente ritengo che se le opere pubbliche sono utili, vadano fatte. Certo si deve cercare accordi con la popolazione locale, ma il bene di pochi non può e non deve prevalere su quello di molti, se le opere sono DAVVERO necessarie.
Il problema è un altro, quel traforo serve?
1) Passeggeri: assai pochi, dubito che ci sia molta gente ansiosa di spendere 90 (o più) euro per andare da Torino a Lione, certo qualcuno ci sarà, ma dubito siano un numero consistente.
2) Tir: il traffico invero non è molto , ed il trasporto su rotaia è utile solo su lunghi tragitti (e non è il caso delle merci che passano per quel tragitto).
3) Problemi per la salute:
--a ValSusa, come tante valle italiane, è piena di amianto (Balangero, la più grande amiantifera europea dista 15km dall'imbocco della ValSusa)
--l'alta ValSusa contiene minerali radioattivi. Si trattta di minerali a bassa radioattività, Il problema è che in mezzo a queste vene potrebbe esserci il radon, un gas inerte che è radioattivo e decade rapidamente in un minerale solido, lo stesso che regalava tumori ai minatori di uranio.

Conclusione: ci sono opere ben più importanti su cui spostare i fondi, questa TAV serve soltanto per trasferire soldi pubblici nel conto di qualche industria. Una di queste è una cooperativa "rossa" vicina ai DS, ed ecco spiegato perché fossero d'accordo con la TAV.

ok quindi ricapitolando no a tav e no a ponte......mmh ok sono sempre piú convinto che questo governo ci fará fare salti gargantueschi, sopratutto in politica estera.

"La suggerirò per il ruolo di kapò"

[xenom]

Originariamente inviato da blamecanada

Sul ponte ha perfettamente ragione... Ma poi, ammesso che sia utile. che senso ha fare un ponte se non ci sono le strade per raggiungerlo?
Spero invece che usino quei fondi per fare la Salerno-Reggio Calabria.



"La suggerirò per il ruolo di kapò"

ecco hai preso perfettamente il mio pensiero

per quanto riguarda l'ultima frase...

[Black Dawn]

Originariamente inviato da xenom

che poi mi viene da ridere pensando ad un ponte tutto nuovo bello, 1000 corsie ecc. quando per arrivarci probabilmente devi passare per la salerno reggio calabria

per fare un paragone tecnico, sarebbe come collegare uno schermo LCD super-nuovo da 40 pollici ad un sintonizzatore TV anni '80...
o come collegare una ati rage 128 pro (del 2000) ad un pc di ultima generazione

mah...

Già, oppure costruirsi una casa e invece di mettere gli infissi e le porte si pensa prima all'arredamento...

[sander4]

infatti iniziamo benissimo hai ragione!

sono contento che il ponte non si faccia, opera inutile costosissima .. spendiamo meglio quei miliardi

[Ileana]

le multe poi le pagano loro vero?

[generals]

17:33 Damiano: "Si riparte da Zapatero"

"La riforma del premier Zapatero sul mercato del lavoro va nella direzione giusta. E cioè quella di diminuire la precarietà e di trasformare il lavoro da flessibile in stabile. Anche l'Italia, come la Spagna, dovrebbe incentivare le imprese che scelgono questa strada. Non si tratta di importare nel nostro Paese i modelli degli altri, ma di tener conto delle esperienze estere positive, adattandole alla situazione nazionale".
Così Cesare Damiano, il neo ministro del Lavoro.

Lo puoi ben dire, iniziamo proprio Bene!!

[Ileana]

Originariamente inviato da generals

17:33 Damiano: "Si riparte da Zapatero"

"La riforma del premier Zapatero sul mercato del lavoro va nella direzione giusta. E cioè quella di diminuire la precarietà e di trasformare il lavoro da flessibile in stabile. Anche l'Italia, come la Spagna, dovrebbe incentivare le imprese che scelgono questa strada. Non si tratta di importare nel nostro Paese i modelli degli altri, ma di tener conto delle esperienze estere positive, adattandole alla situazione nazionale".
Così Cesare Damiano, il neo ministro del Lavoro.

Lo puoi ben dire, iniziamo proprio Bene!!

Il concetto d'adattare è piuttosto vago.
Direi che la copieranno pari pari. E si darà il via ad un'altra giosa stagione di lavoro nero incontrollato. (di disoccupazione alle stelle e di assegni per la disoccupazione a persone con 2 lavori in nero e 3 case di proprietà )

[matteo1]

Originariamente inviato da Ileana

le multe poi le pagano loro vero?

io le farei pagare a chi quel contratto l'ha voluto

[Ileana]

Originariamente inviato da matteo1

io le farei pagare a chi quel contratto l'ha voluto

La multa la paga chi il contratto non lo rispetta
Intanto gli addebiterei tutte le multe per il raddoppio della Porrettana.

[generals]

Originariamente inviato da Ileana

Il concetto d'adattare è piuttosto vago.
Direi che la copieranno pari pari. E si darà il via ad un'altra giosa stagione di lavoro nero incontrollato. (di disoccupazione alle stelle e di assegni per la disoccupazione a persone con 2 lavori in nero e 3 case di proprietà )

meglio in nero che precario, non hai diritti lo stesso ma per lo meno risparmi sulle tasse

[Ileana]

Originariamente inviato da generals

meglio in nero che precario, non hai diritti lo stesso ma per lo meno risparmi sulle tasse

non sono propriamente d'accordo, ma tant'è.
(anche perchè ci sono zone in Italia, dove fortunatamente il lavoro nero non è poi così diffuso. L'unica maniera per ottenere un lavoro nero è conoscere qualcuno. E chi come me non è immanicata nei giri giusti, riuscirà mai a sopravvivere con le ripetizioni ai bambini?)