E' il momento di Turion 64 X2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17399.html

AMD introduce le proprie cpu mobile con architettura dual core, ponendosi in diretta concorrenza con le soluzioni Core Duo di Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

il solito errore "512MBytes di cache" torna a manifestarsi...

sarà una bella lotta di mercato con intel core duo. spero solo che escano dei bei portatili basati su questa architettura.

[il Biondo]

Perché Turion 66? LOL

[!ce]

Hanno aggiunto 2 bit!! Correggete il Turion 66

[rutto]

e allora aspettiamo la prima settimana di giugno e vediamo...
FINALMENTE amd si e' decisa a differenziare il TPD processore per processore invece che dare a tutta la famiglia il TPD massimo della cpu piu' incazzata...
come mai han dimezzato la cache?


<OT>
la mia signature e' invalida?
</OT>

[Aryan]

Non è poca la cache? Max 1MB totale?

[Demin Black Off]

è grosso mi fa un po paura

[imayoda]

Che "sleppa" di core che ha...

[MaxArt]

Mezza cache forse perché per sistemi portatili è più che sufficiente Cache più grandi servono di più con frequenze più elevate, ma sino a 2 GHz credo che la differenza prestazionale sia minima (se non in alcuni particolari casi), mentre il guadagno per il calore più essere avvertibile.
Piuttosto sarei interessato a sapere come verrà implementata la cache, se cioè è unificata per entrambi i core o se è indipendende. Ma credo sia quest'ultima, anzi direi che è praticamente detto in maniera esplicita. In futuro AMD ha intenziona di cambiare le cose.

Comunque, per i consumi: spettacolo! Davvero degni di nota! Questi consumano quanto un Core Duo, anzi, direi che dato che questi ultimi al minimo consumano circa 2 W ed i Turion X2 solo 0.85 W, AMD ha fatto dei veri e propri miracoli... a 90 nm!

[ronthalas]

512K di cache per core su un AMD possono tranquillamente bastare... del resto hanno anche innalzato la banda verso la memoria e probabilmente poche persone sfruttano adeguatamente il 1024K...

[Mirus]

La cache è dimezzata anche perchè è lei la maggiore colpevole di temperature e consumi elevati.

[Murdorr]

Il processore dovrebbe essere ottimo, bisogna solo vedere che portatili e quali schede video saranno abbinati...

Molte volte i portatili hanno processori POTENTISSIMI abbinati a schede video SCHIFOSE come le integrate con memoria condivisa a quella di sistema, scandalosi .

[neonato]

cacchio vado a taipei per lavoro una settimana prima che rosicata....

comunque promettono bene qesti turion. Speiamo che vengano abbinati con configurazioni buone e nn "da supermercato" sono ottimi processori..

[isd88]

minchia quanta cache!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Murdorr

Il processore dovrebbe essere ottimo, bisogna solo vedere che portatili e quali schede video saranno abbinati...

Molte volte i portatili hanno processori POTENTISSIMI abbinati a schede video SCHIFOSE come le integrate con memoria condivisa a quella di sistema, scandalosi .

i portatili quelli veri non importa che tipo di scheda video montano, deve consumare poco per l'autonomia.
Se vuoi una macchina con una scheda video tipo 7900 devi andare sui desktop replacement; molta potenza poco o nulla di autonomia...

[kakaroth1977]

megio aspettare i 65nm probabilmente 1mb per core di cache e consumi frequenza migliori

[sirus]

Io attendo un confronto con "Core 2 Due T" prima di giudicare...

[aceto876]

La grandezza della cache L2 non è mai stata così influente nei perocessori AMD anche in virtù del fatto che questa è esclusiva e non inclusiva. Secondo me, se permette di tenere bassi i consumi su un portatile, meglio la cache dimezzata.

[MiKeLezZ]

AMD ha una gestione del risparmio energetico riguardante la cache tecnologicamente inferiore a Intel, e dimezzandola quasi sicuramente ha colmato il gap di autonomia che prima c'era a favore delle soluzioni Intel (che, sebbene usino quantitativi da 2 a 4 volte maggiori, risultano particolarmente performanti sotto questo punto di vista).
C'è da aspettare la risposta Meron per vedere se, oltre che performanti, sono riusciti a fare processori ancora più parchi nei consumi.
Intanto che aspettiamo, un bench comparativo fra quello che ci offre il mercato, non sarebbe male.. Sopratutto con attenzione al prezzo: il Turion 64 X2 dovrebbe vincere sia in prestazioni, che autonomia, che costo d'acquisto.

[diabolik1981]

Non vedo l'ora di trovare un bel MSI con questi Turion che come consumi saranno qualcosa di sorprendente, sempre che si confermino tali valori. Unica incognita saranno i chipset...