notebook e computergrafica (photoshop, ritocchi, vettorializzazione)

[rivorivo]

Ciao a tutti
ho l'esigenza di comprare un notebook che possa supportare Photoshop e altri programmi grafici.
Non faccio rendering o cose molto difficili, ma utilizzo questi programmi quasi esclusivamente per ritocchi fotografici e vettorializzazioni di loghi.
Ho visto in proposito un notebook con queste caratteristiche:
ACER Aspire 9500 WLMI
Intel Centrino M 735 (1.70 GHz, 2 MB L2, 400 MHz FSB)
HD 80 GB - RAM 1024 MB - Display 17" TFT WXGA CrystalBrite
Masterizzatore DVD±R/RW Double Layer - LAN 10/100 - FireWire
Modem 56K V.92 - Wi-Fi 802.11b/g - S-Video - Card reader 5 in 1
Scheda video: ATI Mobility Radeon X700, 128 MB Dedicata.
secondo voi , considerando il mio utilizzo, potrei incontrare dei problemi?
Il processore supporta tali programmi o dovrei andare su soluzioni + potenti (pentium 4 , ecc)?

grazie per tutti i consigli
buona serata a tutti

[Zimmemme]

In offerta da Auch@n mi pare ci sia un Fujtsu Siemens così carrozzato:

Turion Ml37 (2Ghz)
100Gb Hd.
X700 128Mb
1Gb Ram
15.4"
Tv Tuner
Telecomando

Il tutto a 1200 euri mi pare.
Secondo me è un ottimo notebook!

Ciao.

[rivorivo]

il prezzo di quello che ho postato è di 999 euro.
secondo te c'è molta differenza tra il centrino e il turion?

[DeeezNuuutz]

Originariamente inviato da rivorivo

Il processore supporta tali programmi o dovrei andare su soluzioni + potenti (pentium 4 , ecc)?

Da quello che leggo a te serve per grafica 2d giusto? Se non sbaglio allora piuttosto che alla cpu devi puntare alla ram.

[rivorivo]

allora non dovrei avere problemi con 1024mb.
ora comunque vedo...il computer ho intenzione di prenderlo tra qualche mese, quando cambierò ufficio, quindi mi aspetto che allo stesso prezzo (1000 €) ci saranno notebook ancora + performanti.
grazie

[Zimmemme]

Originariamente inviato da rivorivo

allora non dovrei avere problemi con 1024mb.
ora comunque vedo...il computer ho intenzione di prenderlo tra qualche mese, quando cambierò ufficio, quindi mi aspetto che allo stesso prezzo (1000 €) ci saranno notebook ancora + performanti.
grazie

Fico!
Lanci la pietra e poi te ne esci con l'acquisto tra qualche mese, tanti saluti e grazie!

Ubboffarbacco...

Comunque tra QUEL Centrino e QUEL Turion non c'è proprio paragone, il Turion è molto più performante.

Ciao.

[rivorivo]

eh si...scusa per averti ingannato zimmemme
è che ,siccome sicuramente lo dovrò acquistare, ora mi sto facendo un'idea!
quindi, anche se non lo prendo domani ma molto probabilmente verso luglio / agosto, i vostri giudizi sono importantissimi!!

ciaooooo

[frikes]

mitici dell! te li consiglio anch'io

[junp1975]

già, i dell sò proprio bell!
notare la sign

[Il Mau]

Quoto anche io alla grande Dell.
(vuoi notare anche la mia di sign amico-Dell junp?)

Ma ti dico anche guarda questa piccola compagnia italiana.
www.ideaprogress.it
Fanno macchine che spingono..

PS.
E smettiamola di dire che AMD è meglio di INTEL in ambito professionale..
Se escludiamo gli OPTERON, nessuna CPU AMD è testata e certificata per la grafica 2D e 3D professionale..

[frikes]

...ora scoppia il casino...

[DeeezNuuutz]

Originariamente inviato da frikes

...ora scoppia il casino...

Ahahahaha l'ho pensato pure io!!!

[frikes]

...

comunque io non sono daccordo. parlo per "limitata" esperienza e mi riferisco al segmento desktop. devo dire che i p4 con ht sono ottimi in fase di rendering, e non ho ancora provato gli intel dual core. per il resto gli amd li ho trovati più performanti. (alla fine comunque è sempre un discorso di qualche decina di secondi... )
...forse stiamo per aprire la solita diatriba "amd vs intel"...e tra un po' viene un moderatore e ci mette una nota!

[Zimmemme]

Originariamente inviato da Il Mau

E smettiamola di dire che AMD è meglio di INTEL in ambito professionale..
Se escludiamo gli OPTERON, nessuna CPU AMD è testata e certificata per la grafica 2D e 3D professionale..

Questo non vuol dire assolutamente nulla.
Il fatto che una cpu non sia stata certificata (da chi poi?) non vuol dire che non sia più performante di un'altra.

[rolfdk4]

Oltre che a RAM e CPU io starei attento anche alla velocità dei dischi. E' brutta pratica, e diffusa a tutti i produttori, quella di mettere hard disk di grandi dimensioni, ma lenti come delle lumache (4200 rpm)... e soprattutto molto raramente nelle specifiche indicano la velocità di rotazione dei dischi. Quando si devono salvare ed aprire grossi file di Photoshop, un hard disk veloce può fare una bella differenza.

[DeeezNuuutz]

è anche per una questione di consumo di energia...

[Leron]

in questo thread vedo un utente che chiede un notebook con il quale lavorare nella grafica con programmi con photoshop

ho visto tutti consigliare processori, ram, dischi veloci... e neanche uno che abbia accennato alla qualità del monitor... mi pare un po' assurda come cosa vista l'importanza in questo ambito



cmq da parte mia: se devi fare grafica valuta anche un tablet

[DeeezNuuutz]

Dai non ci bacchettare!!!
Cmq hai ragione, da quello che ho letto però la fedeltà dei colori del monitor è quasi una missione impossibile, ci volgiono strumenti appositi ovviamente costosi.

[Leron]

Originariamente inviato da DeeezNuuutz

Dai non ci bacchettare!!!
Cmq hai ragione, da quello che ho letto però la fedeltà dei colori del monitor è quasi una missione impossibile, ci volgiono strumenti appositi ovviamente costosi.

l'occhio umano è lo strumento più affidabile (e anche costoso )

non ci vuole molto a mettere due monitor a fianco e paragonarli, e per chi fa grafica è una cosa fondamentale

prima del tablet avevo un acer 292 con un monitor schifoso, era impossibile fare grafica su quello


indi direi che il monitor è una cosa basilare per valutare un acquisto di questo tipo, ancora più del "celodurismo" del processore

[Leron]

Originariamente inviato da LucaNoize

hai ragione...io non ne ho parlato perchè spero che chi lavora come grafico sia consapevole del fatto che il monitor di un notebook non raggiungerà mai l'accuratezza di risposta cromatica, di un crt o di un lcd di fascia alta (eizo, lacie...), e che, quindi, abbia già a disposizione un monitor esterno o preveda di acquistarne uno

cmq, visto che ci siamo...è da tener presente anche il tipo di monitor del notebook, ovvero lucido o opaco...quelli lucidi tendono a falsare i colori perchè li rendono più brillanti di quanto non siano in realtà...

ciao

quoto

cmq ovvio che se uno prende un portatile forse deve pure andare in giro, e non credo che possa sempre portarsi in giro un eizo 21" nello zaino

per questo dico che bisogna stare attenti anche al monitor oltre che alle prestazioni

naturalmente dipende dall'uso che uno ne fa

cmq per la cronaca, io ora ho un acer c312