|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-05-2006, 09:45
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 830
|
Athlon64 3700+ San Diego o X2 3800+?
Vorrei acquistare una di queste due CPU da abbinare alla ASrock Dual939.
Qual'è la scelta migliore tra queste 2 CPU? L'utilizzo che ne dovrei andare a fare sarebbe con le applicazioni di editing e quindi mi serve potenza di rendering e multitasking. Andrebbero ad aggiungersi 4 moduli Corsair 512MB 3200XL (2-2-2-5-1T) e una Sapphire X1600 Pro AGP 256MB. Il 3700+ San Diego l'ho trovato a 199 euro boxato mentre l'X2 3800+ boxato a 280 euro. Che fò? |
|
|
|
03-05-2006, 09:51
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce - Milano
Messaggi: 598
|
visto che usi il multitasking sicuramente il dual core
__________________
"L'uomo Italiano è rimasto l'unico a "vestirsi" veramente. Non ha paura di mostrarsi vanitoso, non si vergogna a profumarsi né a pettinarsi in una certa maniera. (Tom Ford) רק אלוהים ישפוט אותי |
|
|
|
|
03-05-2006, 09:52
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 840
|
Se ti serve potenza in multitaskig non c'è nemmeno da chiedere: 3800+ x2
 Per la ram meglio 2banchi da 1gb 
__________________
SilverStone SG01-Evolution | Tagan 580w-u15 | Gigabyte GA-G33M-DS2R | Intel Core 2 Quad Q9550/NT06-Lite/ | G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK + F2-6400PHU2-2GBZX | Gainward 9800GT GS | Samsung F3 1TB | Optiarc AD-7200S | Microsoft Wired Keyboard 600 | Microsoft IME 3.0+SteelPad Qck| Netgear DGN2000 | DELL 2312HM | Windows 8 Pro | HTC One X |
|
|
|
|
03-05-2006, 09:53
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
|
Prendi il 3800+ X2
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:  
|
|
|
|
|
03-05-2006, 09:54
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 830
|
E come si comporta invece con la parte videoludica?
|
|
|
|
|
03-05-2006, 09:55
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce - Milano
Messaggi: 598
|
molti giochi non sfruttano ancora il multitasking quindi sarebbe meglio il single core ma si tratta di differenze non tanto eclatanti
__________________
"L'uomo Italiano è rimasto l'unico a "vestirsi" veramente. Non ha paura di mostrarsi vanitoso, non si vergogna a profumarsi né a pettinarsi in una certa maniera. (Tom Ford) רק אלוהים ישפוט אותי |
|
|
|
|
03-05-2006, 09:56
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 840
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2006_5.html
__________________
SilverStone SG01-Evolution | Tagan 580w-u15 | Gigabyte GA-G33M-DS2R | Intel Core 2 Quad Q9550/NT06-Lite/ | G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK + F2-6400PHU2-2GBZX | Gainward 9800GT GS | Samsung F3 1TB | Optiarc AD-7200S | Microsoft Wired Keyboard 600 | Microsoft IME 3.0+SteelPad Qck| Netgear DGN2000 | DELL 2312HM | Windows 8 Pro | HTC One X |
|
|
|
|
|
03-05-2006, 09:56
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
|
Direi in maniera ottimale come tutti gli AMD, comunque ricorda che la differenza in questo caso la fa di piu' la scheda video che non il processore.
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:
|
|
|
|
|
03-05-2006, 10:02
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
il dual core è sicuramente meglio , in futuro saranno sempre piu i giochi che supporteranno a pieno questa tecnologia, c'è da dire che ci sono circa 100 euro di differenza, ovvero 1 gb di memorie.......vedi te, se puoi spendere prendi il dualcore altrimenti anche il 3700 è una bella belva.
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:38.
