Nuove informazioni sul prossimo sistema operativo mobile di Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/17214.html

Pare che nelle prossime settimane potrebbe essere rilasciata una nuova release di Windows Mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Enzo78]

... che parallelamente a questi software più evoluti, vengano immessi sul mercato telefonini con hardware che sia all'altezza.

[Bisont]

Nokia 9500 rulez, duro come il cemento, ottima batteria, ci gira di tutto di + e ottima tastiera qwerty e wifi....peccato x skype!

[zephyr83]

sui telefoni symbian girerà di tutto ancora per poco!!!

[dan66]

Il problema è che se continuano a fare nuove versioni a cadenza annuale non pienamente retrocompatibili, quello che mancherà sarà il software! Già con WinM5 (o 2005 che dir si voglia) abbiamo dovuto aspettare l'aggiornamento o le patch per i navigatori. Per i SW freeware, invece, campa cavallo...

[vulcanik]

Ci si aspetta che MS faccia come per i SO dei PC, cioè collabori con i fornitori (almeno i principali) qualche tempo prima del rilascio.

Ma è comunque nebbia su questo argomento, non c'è che dire...

[Sig. Stroboscopico]

Symbian si aggiorna senza problemi... se serviranno nuove funzionalità le svilupperanno.

^__^

[xolix]

Originariamente inviato da zephyr83

sui telefoni symbian girerà di tutto ancora per poco!!!

Perche' ?

[zephyr83]

Originariamente inviato da xolix

Perche' ?

Perché adesso i programmi devono essere certificati e girerà solo quello che deciderà il consorzio symbian. Anche programmi considerati sicuri possono essere "vietati" tipo i file manager. Inoltre per ottenere la certificazione bisogna pagare (anche se poi nn si ottiene). è il caso di SExplorer considerato sicuro ma che nn ha ottenuto la certificazione e quindi nn girerà sui nokia smartphone cn symbian 9.1 (penso sarà così anche per gli altri symbian 9.1). Sta succedendo quello che dovrebbe avvenire cn Vista, palladium e compagnia

[XSonic]

Ehm, mi pare che vi stiate confondendo le idee
SExplorer gira benissimo su Symbian, la certificazione servirebbe per far utilizzare Storage e risorse più riservate del telefono, come la memoria ROM.
Symbian si sta uccidendo da sola
/OT

Speriamo che ci siano miglioramenti visibili, non come il passaggio dal 2002 al 2003 (poi qualcuno mi spiega le differenze???)

[zephyr83]

Originariamente inviato da XSonic

Ehm, mi pare che vi stiate confondendo le idee
SExplorer gira benissimo su Symbian, la certificazione servirebbe per far utilizzare Storage e risorse più riservate del telefono, come la memoria ROM.
Symbian si sta uccidendo da sola
/OT

Speriamo che ci siano miglioramenti visibili, non come il passaggio dal 2002 al 2003 (poi qualcuno mi spiega le differenze???)

Nessuna idea confusa! Tu hai provato SExplorer su un terminale cn symbian 9.1? Cioè hai l'n80 o l'n91?
Questo topic su telefonino.net è molto interessante http://forum.telefonino.net/showthread.php?t=141156

[mjordan]

Originariamente inviato da zephyr83

Perché adesso i programmi devono essere certificati e girerà solo quello che deciderà il consorzio symbian. Anche programmi considerati sicuri possono essere "vietati" tipo i file manager. Inoltre per ottenere la certificazione bisogna pagare (anche se poi nn si ottiene). è il caso di SExplorer considerato sicuro ma che nn ha ottenuto la certificazione e quindi nn girerà sui nokia smartphone cn symbian 9.1 (penso sarà così anche per gli altri symbian 9.1). Sta succedendo quello che dovrebbe avvenire cn Vista, palladium e compagnia

Già. Consideriamo poi che dovrebbe piu' in la vedere la luce MIDP 3.0 (Java ME) con delle caratteristiche completamente nuove direttamente prese da JSE, come il multithreading avanzato e il multitasking e possiamo ipotizzare il futuro.
Anche con Java per alcune API è richiesta la firma digitale ma è a discrezione del produttore e comunque sono API proprietarie.