La CDL candida Andreotti alla presidenza del Senato

[gtrin]

Da Repubblica:

10:44 Andreotti "lieto di accettare" candidatura Senato

Giulio Andreotti sarebbe "lieto di accettare" la candidatura alla presidenza del Senato "se significasse una possibilità di dialogo, di superare questa specie di muraglia che si è creata tra i due schieramenti". Il senatore a vita annuncia in un'intervista a 'La Stampa' che gli è stata "ufficializzata la proposta di candidatura" allo scranno più alto di Palazzo Madama "da Gianni Letta e da Pier Ferdinando Casini".
Andreotti chiarisce nell'intervista che accetta la candidatura "solo in un'ottica di conciliazione" e auspica sul suo nome "un accordo esteso che deve essere la asse di partenza per la possibilità di dialogo. Se in questo posso servire ne sarò ben felice. Altrimenti continuerò nel mio ufficio di senatore a vita".

Ma come può dirsi una candidatura di riconciliazione quando l'Unione candida Marini?

E meno male che i senatori a vita dovevano astenersi dal votare la fiducia a Prodi: qui li vogliono fare presidenti del Senato!

[00Luca]

Originariamente inviato da gtrin

E meno male che i senatori a vita dovevano astenersi dal votare la fiducia a Prodi: qui li vogliono fare presidenti del Senato!

E'consuetudine che il presidente non voti.

L'eventuale elezioni di Andreotti toglierebbe all'Unione l'imbarazzo di dover far votare il presidente.

Ne hai da imparare figliuolo.... sempre a vedere tutto con le fette di salame rosso sugli occhi

Infatti non capisco il motivo di quello che a prima vista mi pare in gentile "omaggio"

[gtrin]

Originariamente inviato da 00Luca

E'consuetudine che il presidente non voti.

L'eventuale elezioni di Andreotti toglierebbe all'Unione l'imbarazzo di dover far votare il presidente.

Infatti non capisco il motivo di quello che a prima vista mi pare in gentile "omaggio"

Omaggio? Diciamo più che altro polpetta avvelenata, anche se non penso che Andreotti a 87 anni si faccia "usare" in questo modo dalla CDL.

E poi, che il presidente non voti è una prassi non una regola.

[sander4]

Originariamente inviato da gtrin

Da Repubblica:

10:44 Andreotti "lieto di accettare" candidatura Senato

Giulio Andreotti sarebbe "lieto di accettare" la candidatura alla presidenza del Senato "se significasse una possibilità di dialogo, di superare questa specie di muraglia che si è creata tra i due schieramenti". Il senatore a vita annuncia in un'intervista a 'La Stampa' che gli è stata "ufficializzata la proposta di candidatura" allo scranno più alto di Palazzo Madama "da Gianni Letta e da Pier Ferdinando Casini".
Andreotti chiarisce nell'intervista che accetta la candidatura "solo in un'ottica di conciliazione" e auspica sul suo nome "un accordo esteso che deve essere la asse di partenza per la possibilità di dialogo. Se in questo posso servire ne sarò ben felice. Altrimenti continuerò nel mio ufficio di senatore a vita".

Ma come può dirsi una candidatura di riconciliazione quando l'Unione candida Marini?

E meno male che i senatori a vita dovevano astenersi dal votare la fiducia a Prodi: qui li vogliono fare presidenti del Senato!

see riconciliazione ..

questi sperano che udeur e parte della Margherita lo votino .. così da mandare poi tutto in caciara.

Spero chenon ci siano ehm franchi *traditori* nell'Unione.

Se passa Andreotti saranno guai per il csx, mi auguro proprio che non ci siano scherzi e passi Marini.

E aggiungo:a prestarsi a quest'ennesima trovata della Cdl andreotti fa una bella figura anche lui

[zerothehero]

C'è già Marini per quel posto.

[gtrin]

Originariamente inviato da zerothehero

C'è già Marini per quel posto.

Appunto... altro che riconciliazione...

[ulk]

Originariamente inviato da 00Luca

Infatti non capisco il motivo di quello che a prima vista mi pare in gentile "omaggio"

Nessun omaggio solo interesse. Il candidato presidente per il senato è Marini.

[sempreio]

Originariamente inviato da 00Luca

E'consuetudine che il presidente non voti.

L'eventuale elezioni di Andreotti toglierebbe all'Unione l'imbarazzo di dover far votare il presidente.

Ne hai da imparare figliuolo.... sempre a vedere tutto con le fette di salame rosso sugli occhi

Infatti non capisco il motivo di quello che a prima vista mi pare in gentile "omaggio"

ma l' unione non ha ancora capito che deve fare la guerra senza esclusioni di colpi bassi!

[Raven]

... mah ... con tutto il rispetto per Andreotti, vedo che la voglia di riciclare sempre gli stessi nomi non passa mai di moda...

Credo che ci siano molti altri senatori più giovani, in gamba almeno tanto quanto l'ottantasettenne (87) senatore a vita...

[Raven]

Originariamente inviato da 00Luca

E'consuetudine che il presidente non voti.

L'eventuale elezioni di Andreotti toglierebbe all'Unione l'imbarazzo di dover far votare il presidente.

Ne hai da imparare figliuolo.... sempre a vedere tutto con le fette di salame rosso sugli occhi

Infatti non capisco il motivo di quello che a prima vista mi pare in gentile "omaggio"

No no... sarebbe una gatta da pelare mica da poco, per il csx!

Sicuramente Andreotti sarebbe meno di parte (per il csx) di quanto lo è stato Pera per il cdx, e con una maggiornaza così risicata sarebbe importante per l'unione avere un "uomo di fiducia" a comando del Senato... cosa che Andreotti di certo non rappresenta...

[sander4]

Inoltre, a parte tutto, Andreotti è stato condannato per mafia (fatti commessi fino al 1980, colpevole ma reato prescritto).

Una persona così presidente del senato non è il caso anche per questo *piccolo* motivo.

Abbiamo tanti giovani, incensurati e vanno a prendere LUI? Ma su

[gtrin]

Originariamente inviato da sander4

Inoltre, a parte tutto, Andreotti è stato condannato per mafia (fatti commessi fino al 1980, colpevole ma reato prescritto).

Una persona così presidente del senato non è il caso anche per questo *piccolo* motivo.

Abbiamo tanti giovani, incensurati e vanno a prendere LUI? Ma su

Sei un sanculotto complottardo o un giacobino giustizialista?

[sander4]

Originariamente inviato da gtrin

Sei un sanculotto complottardo o un giacobino giustizialista?

Nessuno dei due.

Solamente, come in tutti i paesi civili, Europei e non, vorrei che a rappresentarci e a sedere in Parlamento e al Senato, fossero persone non condanante per mafia o per aver corrotto giudici.
E ce ne sono, a dx e a sx.

Se poi è "giacobino" chi la pensa come me e come tanti altri, beh siam messi bene.

[gtrin]

Originariamente inviato da sander4

Nessuno dei due.

Solamente, come in tutti i paesi civili, Europei e non, vorrei che a rappresentarci e a sedere in Parlamento e al Senato, fossero persone non condanante per mafia o per aver corrotto giudici.

Se poi è "giacobino" chi pensa questo, beh siam messi bene.

Iperquotone.

[sander4]

Originariamente inviato da gtrin

Iperquotone.

[blamecanada]

Ed io non posso che concordare.
Fiero di essere un moralista/giustizialista/giacobino se significa il non volere criminali in parlamento .

[gtrin]

15:18 La Malfa: "Positiva disponibilità Andreotti"

"Valuto molto positivamente la disponibilità di Giulio Andreotti ad accettare la candidatura a presidente del Senato". Lo afferma il presidente del Pri Giorgio la Malfa. "Mi auguro - rileva La Malfa - che il centrosinistra comprenda il significato positivo che l'elezione a presidente del Senato a larga maggioranza di una personalità di un tal spessore avrebbe per l'avvio di una legislatura molto difficile".

Ma Andreotti sarebbe la candidatura bipartisan?

[LittleLux]

Originariamente inviato da 00Luca

E'consuetudine che il presidente non voti.

L'eventuale elezioni di Andreotti toglierebbe all'Unione l'imbarazzo di dover far votare il presidente.

Ne hai da imparare figliuolo.... sempre a vedere tutto con le fette di salame rosso sugli occhi

Infatti non capisco il motivo di quello che a prima vista mi pare in gentile "omaggio"

Se definisci gentile omaggio la candidatura di Andreotti, allora quello con le polpette (poco importa il loro colore) davanti agli occhi sei proprio tu.

[phad]

ANDREOTTI MAI

Nessuno sconto, nessun compromesso inciuciaro, lotta all' ultimo sangue e senza alcuna pieta'.

[teddyfreek79]

Un mafioso alla seconda carica dello Stato?

Ma dico: siamo impazziti?