stavo pensando...

[midian]

visto che devo dare tutta la potenza dei pc per lo scaccolo viuuuulento, perchè non darla a qualche progetto "SERIO!?
dopo il seti che progetti per ordine di user ci sono?
intendo, mollo la ricerca di vite IHMO quasi inutile, e mi mettto ad aiutare il cancro o altre cose...che ne dite?

[GHz]

Mi stavo chiedendo.........ma midian li leggerà i topic in rilievo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1172421

Originariamente inviato da midian

...perchè non darla a qualche progetto "SERIO!?....
...mollo la ricerca di vite IHMO quasi inutile....
....che ne dite?

Perchè SETI@home non sarebbe un progetto SERIO? Sarebbe inutile? Non mi sembra proprio.....se comunque preferisci spostarti su altri progetti di tipo medico non hai che l'imbarazzo della scelta, l'importante è continuare a frustare sempre

Ciao,
GHz

[midian]

Originariamente inviato da GHz

Mi stavo chiedendo.........ma midian li leggerà i topic in rilievo?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1172421





Perchè SETI@home non sarebbe un progetto SERIO? Sarebbe inutile? Non mi sembra proprio.....se comunque preferisci spostarti su altri progetti di tipo medico non hai che l'imbarazzo della scelta, l'importante è continuare a frustare sempre

Ciao,
GHz

si certo, è utile si, ma penso che la cura medica sia meglio
come sempre ottimo GHZ

[Marco71]

...che lo sforzo profuso in termini di ore di calcolo verso l'individuazione di una cura per una determinata malattia, non venga poi "predato" dalla casa farmaceutica xyz che poi matematicamente parlando "lucrerà" e non poco.
Purtroppo a moltissime persone S.E.T.I in sè e per sè sembra qualche cosa di etereo, immateriale...
Ricordo che senza S.E.T.I e l'esperimento riuscito di calcolo distribuito globale, non sarebbero proliferati a dismisura gli attuali progetti che si appoggiano al backbone offerto da B.O.I.N.C.
Spero vivamente che in un paese arabo o pesudo tale non si arrivi mai ad un progetto che tramite B.O.I.N.C magari permetta lo sviluppo di armi più o meno convenzionali..ha mai pensato a questa evenienza "Maestro" GHz ?
I francesi dopo Muroroa dissero che avrebbero condotto a venire simulazioni di esplosioni atomiche multi megaton tramite supercomputer...
Devo ammettere che la quantità di f.l.o.p.s potenzialmente disponibile oggi potrebbe fare gola a molti ed anche per scopi non proprio filantropici...
Speriamo bene...
Grazie.

Marco71.

[midian]

Originariamente inviato da Marco71

...che lo sforzo profuso in termini di ore di calcolo verso l'individuazione di una cura per una determinata malattia, non venga poi "predato" dalla casa farmaceutica xyz che poi matematicamente parlando "lucrerà" e non poco.
Purtroppo a moltissime persone S.E.T.I in sè e per sè sembra qualche cosa di etereo, immateriale...
Ricordo che senza S.E.T.I e l'esperimento riuscito di calcolo distribuito globale, non sarebbero proliferati a dismisura gli attuali progetti che si appoggiano al backbone offerto da B.O.I.N.C.
Spero vivamente che in un paese arabo o pesudo tale non si arrivi mai ad un progetto che tramite B.O.I.N.C magari permetta lo sviluppo di armi più o meno convenzionali..ha mai pensato a questa evenienza "Maestro" GHz ?
I francesi dopo Muroroa dissero che avrebbero condotto a venire simulazioni di esplosioni atomiche multi megaton tramite supercomputer...
Devo ammettere che la quantità di f.l.o.p.s potenzialmente disponibile oggi potrebbe fare gola a molti ed anche per scopi non proprio filantropici...
Speriamo bene...
Grazie.

Marco71.

non ci avrei mai pensato!

[Marco71]

Non ho ben capito, è ironia ?
Grazie.

Marco71.

[GHz]

Originariamente inviato da Marco71

..ha mai pensato a questa evenienza "Maestro" GHz

Ho pensato a tutto il pensabile, anche di più Marco....

Alcune volte ho scritto direttamente a David Anderson per accertarmi della bontà di alcuni progetti. E se uno vuole partecipare deve fidarsi, e se vuole, informarsi ed approfondire su quello che svolgono o i vari progetti.

Ciao,
GHz

[CRL]

Mi addentro anche io per la prima volta in questa sezione...

Tempo fa discussi con Marco71 proprio del fatto che la mia paura è che la potenza di calcolo venga usata per ragioni che non conosco, e poco edificanti.

Mi trovo d'accordo con Midian nel ritenere alcuni altri utilizzi del calcolo distribuito più fruttuoso, e non mi riferisco al discorso economico, chiaramente.
Anche io sarei più ben disposto a contribuire alla mappatura del genoma, alla ricerca sul cancro, allo studio delle particelle elementari, ed anche molte altre cose prima che di ricercare una voce aliena.
E' solo un parere personale, e per tutte è valido l'avviso di GHz: bisogna fidarsi.

E' solo questa remora a tenermi ancora fuori da questi progetti, che ritengo una delle più grandi innovazioni nel campo computazionale, negli ultimi anni.
Non so poi se esistano, ma sarebbero a mio parere interessanti progetti di finanziamento a mezzo contributi di enti o anche dello Stato stesso per l'acquisto di un pc, a patto di fornire un certo tempo-processore prefissato.
Credo sarebbe un buon modo di distribuire fondi in modo responsabile, dando il giusto valore alla potenza computazionale.
Avanti coi pareri, di tutti voi ho grande considerazione...

- CRL -

[midian]

appena joinato a rosetta...finisco il seti e vado su rosetta

[Marco71]

Originariamente inviato da CRL

Mi addentro anche io per la prima volta in questa sezione...

Tempo fa discussi con Marco71 proprio del fatto che la mia paura è che la potenza di calcolo venga usata per ragioni che non conosco, e poco edificanti.

Mi trovo d'accordo con Midian nel ritenere alcuni altri utilizzi del calcolo distribuito più fruttuoso, e non mi riferisco al discorso economico, chiaramente.
Anche io sarei più ben disposto a contribuire alla mappatura del genoma, alla ricerca sul cancro, allo studio delle particelle elementari, ed anche molte altre cose prima che di ricercare una voce aliena.
E' solo un parere personale, e per tutte è valido l'avviso di GHz: bisogna fidarsi.

E' solo questa remora a tenermi ancora fuori da questi progetti, che ritengo una delle più grandi innovazioni nel campo computazionale, negli ultimi anni.
Non so poi se esistano, ma sarebbero a mio parere interessanti progetti di finanziamento a mezzo contributi di enti o anche dello Stato stesso per l'acquisto di un pc, a patto di fornire un certo tempo-processore prefissato.
Credo sarebbe un buon modo di distribuire fondi in modo responsabile, dando il giusto valore alla potenza computazionale.
Avanti coi pareri, di tutti voi ho grande considerazione...

- CRL -

...che appena ho avuto la possibilità di avere un computer adeguato (nel 2000 in agosto) alias un Pentium III (provenendo da un ormai 80486 - 133 pagato a peso d'oro nel 1993) mi sono subito iscritto al cosiddetto S.E.T.I "classic"...
All'inizio utilizzavo il suo bel screen saver ma siccome "bello" ed "efficiente" in campo computers molto spesso non vanno daccordo tiè...ecco che la visualizzazone dello screen saver di S.E.T.I non faceva altro che drenare continuamente la cache memory di secondo livello del Pentium III...subito disabilitato...
Quando mi iscrissi nel 2001 il 4 luglio, avevo il PIII più un dual Pentium PRO composto con materiale "second hand" racimolato negli states...una motherboard Tyan che faceva paura con la possibilità di utilizzare memoria E.D.O anche con E.C.C in un quantitativo max. di 1GBytes...
Io rimarrò fedele alla originale incarnazione del progetto dato che avendo poche risorse di calcolo preferisco non disperderle e focalizzarmi invece sul discrimine di qualche segnale "utile"...
Grazie a tutti...
Ciao midian, ti volevo chiedere una cosa...qual è il tempo medio di elaborazione per "w.u" di rosetta@home ?

Marco71.

[midian]

Originariamente inviato da Marco71

...che appena ho avuto la possibilità di avere un computer adeguato (nel 2000 in agosto) alias un Pentium III (provenendo da un ormai 80486 - 133 pagato a peso d'oro nel 1993) mi sono subito iscritto al cosiddetto S.E.T.I "classic"...
All'inizio utilizzavo il suo bel screen saver ma siccome "bello" ed "efficiente" in campo computers molto spesso non vanno daccordo tiè...ecco che la visualizzazone dello screen saver di S.E.T.I non faceva altro che drenare continuamente la cache memory di secondo livello del Pentium III...subito disabilitato...
Quando mi iscrissi nel 2001 il 4 luglio, avevo il PIII più un dual Pentium PRO composto con materiale "second hand" racimolato negli states...una motherboard Tyan che faceva paura con la possibilità di utilizzare memoria E.D.O anche con E.C.C in un quantitativo max. di 1GBytes...
Io rimarrò fedele alla originale incarnazione del progetto dato che avendo poche risorse di calcolo preferisco non disperderle e focalizzarmi invece sul discrimine di qualche segnale "utile"...
Grazie a tutti...
Ciao midian, ti volevo chiedere una cosa...qual è il tempo medio di elaborazione per "w.u" di rosetta@home ?

Marco71.

ora voglio finire le caccole in seti, cosi parte rosetta...penso che in tempi ottimizzati 2 ore...
ma non so ancora

[dreaad]

per i gflop, su seti sono attualmente disponibili 250 teraflop
http://www.boincstats.com/stats/proj...aph.php?pr=sah

su einstein 43,2 teraflop
http://einstein.phys.uwm.edu/server_status.php