La Rosa nel Pugno fa ricorso!

00Luca · 13-04-2006, 20:26

Olllèèèè!!!!!!

Toh...forse arrivano 4 senatori della Rosa nel Pugno

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...nelpugno.shtml

Il nodo da sciogliere è l'interpretazione della legge sullo sbarramento a 3%

Rosa nel Pugno: abbiamo diritto a 4 senatori

Ricorso del movimento di Emma Bonino contro la non attribuzione di seggi a Palazzo Madama decisa dal ministero dell'Interno

ROMA - Ancora un ricorso. Questa volta dal centrosinistra. La Rosa nel Pugno ha presentato ricorso presso le Corti d'Appello contro la sua esclusione al Senato annunciata dal Ministero dell'Interno. Come è noto - si legge in una nota - la Rosa ha ottenuto 18 deputati ma, all'incirca con la stessa percentuale di voti, nessun senatore. Ciò è avvenuto perchè la lista è stata esclusa dal computo per la ripartizione dei seggi in tutte le regioni dove non abbia raggiunto il 3%.
RIPARTIZIONE PROPORZIONALE - Tuttavia, la legge stabilisce lo sbarramento del 3% dei voti nel comma che si riferisce alla situazione delle regioni in cui la coalizione vincente abbia superato il 55% dei seggi. Nessun sbarramento, secondo il movimento di Emma Bonino, la legge stabilisce per le situazioni in cui la coalizione vincente abbia superato il 50% e ottenuto in tal modo il premio di maggioranza tale da raggiungere il 55% dei seggi. In questi casi, il comma della legge, al contrario, dispone semplicemente la ripartizione proporzionale tra le liste. Pertanto, per il partito di centrosinistra, è assolutamente arbitraria l'esclusione della Rosa nel Pugno e di altre liste che si trovino nelle sue stesse condizioni. Con una corretta applicazione della legge, secondo la Rosa nel Pugno, le sue liste otterrebbero, sulla base di un primo calcolo, tra i quattro e i cinque senatori.
SBARRAMENTO - Lo sbarramento che esclude la Rosa è stato esteso dal ministero, secondo gli ex socialisti e radicali, con un'interpretazione forzata a situazioni in cui nulla di simile è esplicitamente previsto dalle norme. Basta leggere attentamente tutti i commi e applicarli, come è doveroso, alla lettera. Per la verità, sino a questo momento, l'esclusione della Rosa è stata preannunciata dalla ripartizione dei seggi resa pubblica dal solo ministero e priva di un valore giuridico. Si può pertanto confidare che un'analisi non superficiale del testo di legge porti, in sede di Corti d'Appello, ad una corretta decisione: decisione che allo stato dei fatti non è stata ancora assunta.
13 aprile 2006

00Luca · 13-04-2006, 20:28

Ma Emma è antidemocratico fare ricorso!!!! Non te l'hanno detto? Dovresti accettare la sconfitta che se FORSE MAGARI CHISSA' potrebbe esserci motivo per un controllo!

Edit: Specifico che si tratta ovviamente di una battuta. Berlusconi ha parlato di brogli mentre qui si chiede l'applicazione alla lettera della legge

LittleLux · 13-04-2006, 20:40

Ragazzo, certo che ne hai di energie: son 3 giorni oramai che ti arrampichi sugli specchi.

00Luca · 13-04-2006, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da LittleLux

son 3 giorni oramai che ti arrampichi sugli specchi.

Sei rimasto sconvolto dalla possibilità di 4 senatori radicali .... capisco la tua reazione scomposta

LittleLux · 13-04-2006, 20:44

Reazione scomposta? Macchè. Solo rimango stupito dai tuoi paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra.

00Luca · 13-04-2006, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da 00Luca

Per la verità, sino a questo momento, l'esclusione della Rosa è stata preannunciata dalla ripartizione dei seggi resa pubblica dal solo ministero e priva di un valore giuridico.

Mi era sfuggito! Ma chi è questo GOLPISTA del Corriere che reputa gli attuali risultati, comunicati dal Ministero, privi di valore giuridico?

luxorl · 13-04-2006, 20:53

Se la Rosa nel pugno prende qualche senatore il nuovo governo è nei guai fino al collo.
Anzi no... fino al collo c'è già! diciamo fino ai capelli

jumpermax · 13-04-2006, 20:55

chi ha partorito questa legge deve essere un genio....

Wesker · 13-04-2006, 21:04

Tra il chiedere un riconteggio per brogli elettorali (Berlusconi) e chiedere quanto chiesto dalla Bonino ne passa un bel po'. Una richiesta è basata sul nulla (ifatti gli alleati non parlano di brogli ma di normale controllo, richiesta più che accettabile), la seconda è basata sull'interpretazione della legge...

jumpermax · 13-04-2006, 21:09

cmq il punto è che i dati del viminale sono solo provvisori... visto quanto sta legge è contorta sarebbe stato meglio aspettare qualche giorno prima di lanciarsi in dichiarazioni. Se è vera sta notizia cmq cambierebbe solo l'attribuizione dei seggi all'interno degli schieramenti?

00Luca · 13-04-2006, 21:17

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

cmq il punto è che i dati del viminale sono solo provvisori... visto quanto sta legge è contorta sarebbe stato meglio aspettare qualche giorno prima di lanciarsi in dichiarazioni. Se è vera sta notizia cmq cambierebbe solo l'attribuizione dei seggi all'interno degli schieramenti?

Sì

Meno falce&martello / Mastella e più Zapatero

00Luca · 13-04-2006, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da Wesker

Tra il chiedere un riconteggio per brogli elettorali (Berlusconi)

Ma sì ha detto una cazzata e lo riconosciamo tutti quanti

Era corretta la linea dell'aspettiamo la verifica dei voti, azzardarsi nel lanciare accuse di brogli ce ne passa...

goldorak · 13-04-2006, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da 00Luca

Sì

Meno falce&martello / Mastella e più Zapatero

Il che' non sarebbe un male

00Luca · 13-04-2006, 21:41

Quote:

Originariamente inviato da goldorak

Il che' non sarebbe un male

Hai voja!

E se dovesse concretizzarsi vorrei vedere la faccia di Rizzo dopo aver detto ieri a Capezzone che i radicali non servono al governo perchè non hanno nemmeno un senatore

roverello · 13-04-2006, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da LittleLux

Ragazzo, certo che ne hai di energie: son 3 giorni oramai che ti arrampichi sugli specchi.

Effettivamente è instancabile: che prenda anche lui le pastiglie di Scapagnini, di cui b. parla un gran bene?

Fare ricorso non è illegale, lo è parlare di brogli in modo infondato.
A questo punto delinquenza politica è un complimento.
Comunque tranquilli: Prodi afferma che è il replay dello stesso copione del 96.

roverello · 13-04-2006, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

chi ha partorito questa legge deve essere un genio....

Calderoli, primo firmatario della modifica costituzionale.
Se tanto mi da tanto, a giugno sappiamo benissimo cosa fare (al referendum)

00Luca · 13-04-2006, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da roverello

Effettivamente è instancabile

E pensa che mi sono concentrato in questa area del forum solo dal dopo-voto!

00Luca · 13-04-2006, 21:49

Quote:

Originariamente inviato da roverello

Calderoli, primo firmatario della modifica costituzionale.
Se tanto mi da tanto, a giugno sappiamo benissimo cosa fare (al referendum)

ALT non confondiamo Calderoli con la Devolution

/OT

ulk · 13-04-2006, 22:05

Quote:

Originariamente inviato da roverello

Calderoli, primo firmatario della modifica costituzionale.
Se tanto mi da tanto, a giugno sappiamo benissimo cosa fare (al referendum)

Quindi ireferendum sono a giugno, facciamo chiarezza.. sono 1 o 2 perchè olòtre a quello della CDl confermativo, cisarebbe un altro del CSX se non erro sullo stesso tema.

dantes76 · 13-04-2006, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da 00Luca

Ma Emma è antidemocratico fare ricorso!!!! Non te l'hanno detto? Dovresti accettare la sconfitta che se FORSE MAGARI CHISSA' potrebbe esserci motivo per un controllo!

E' antidemocratico Questo:

Lo sbarramento che esclude la Rosa è stato esteso dal ministero,

13-04-2006, 20:26	#1
00Luca Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Città: Milano città Messaggi: 3161	La Rosa nel Pugno fa ricorso! Olllèèèè!!!!!! Toh...forse arrivano 4 senatori della Rosa nel Pugno http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...nelpugno.shtml Il nodo da sciogliere è l'interpretazione della legge sullo sbarramento a 3% Rosa nel Pugno: abbiamo diritto a 4 senatori Ricorso del movimento di Emma Bonino contro la non attribuzione di seggi a Palazzo Madama decisa dal ministero dell'Interno ROMA - Ancora un ricorso. Questa volta dal centrosinistra. La Rosa nel Pugno ha presentato ricorso presso le Corti d'Appello contro la sua esclusione al Senato annunciata dal Ministero dell'Interno. Come è noto - si legge in una nota - la Rosa ha ottenuto 18 deputati ma, all'incirca con la stessa percentuale di voti, nessun senatore. Ciò è avvenuto perchè la lista è stata esclusa dal computo per la ripartizione dei seggi in tutte le regioni dove non abbia raggiunto il 3%. RIPARTIZIONE PROPORZIONALE - Tuttavia, la legge stabilisce lo sbarramento del 3% dei voti nel comma che si riferisce alla situazione delle regioni in cui la coalizione vincente abbia superato il 55% dei seggi. Nessun sbarramento, secondo il movimento di Emma Bonino, la legge stabilisce per le situazioni in cui la coalizione vincente abbia superato il 50% e ottenuto in tal modo il premio di maggioranza tale da raggiungere il 55% dei seggi. In questi casi, il comma della legge, al contrario, dispone semplicemente la ripartizione proporzionale tra le liste. Pertanto, per il partito di centrosinistra, è assolutamente arbitraria l'esclusione della Rosa nel Pugno e di altre liste che si trovino nelle sue stesse condizioni. Con una corretta applicazione della legge, secondo la Rosa nel Pugno, le sue liste otterrebbero, sulla base di un primo calcolo, tra i quattro e i cinque senatori. SBARRAMENTO - Lo sbarramento che esclude la Rosa è stato esteso dal ministero, secondo gli ex socialisti e radicali, con un'interpretazione forzata a situazioni in cui nulla di simile è esplicitamente previsto dalle norme. Basta leggere attentamente tutti i commi e applicarli, come è doveroso, alla lettera. Per la verità, sino a questo momento, l'esclusione della Rosa è stata preannunciata dalla ripartizione dei seggi resa pubblica dal solo ministero e priva di un valore giuridico. Si può pertanto confidare che un'analisi non superficiale del testo di legge porti, in sede di Corti d'Appello, ad una corretta decisione: decisione che allo stato dei fatti non è stata ancora assunta. 13 aprile 2006 Ultima modifica di 00Luca : 13-04-2006 alle 20:30.

13-04-2006, 20:28	#2
00Luca Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Città: Milano città Messaggi: 3161	Ma Emma è antidemocratico fare ricorso!!!! Non te l'hanno detto? Dovresti accettare la sconfitta che se FORSE MAGARI CHISSA' potrebbe esserci motivo per un controllo! Edit: Specifico che si tratta ovviamente di una battuta. Berlusconi ha parlato di brogli mentre qui si chiede l'applicazione alla lettera della legge Ultima modifica di 00Luca : 14-04-2006 alle 21:23.

13-04-2006, 20:53	#7
luxorl Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Pisa/Cosenza Messaggi: 1364	Se la Rosa nel pugno prende qualche senatore il nuovo governo è nei guai fino al collo. Anzi no... fino al collo c'è già! diciamo fino ai capelli __________________

13-04-2006, 20:55	#8
jumpermax Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 1912	chi ha partorito questa legge deve essere un genio.... __________________ [L'illusione della felicità assoluta][stupidiario][mi trovate qua][o qua]

13-04-2006, 21:09	#10
jumpermax Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 1912	cmq il punto è che i dati del viminale sono solo provvisori... visto quanto sta legge è contorta sarebbe stato meglio aspettare qualche giorno prima di lanciarsi in dichiarazioni. Se è vera sta notizia cmq cambierebbe solo l'attribuizione dei seggi all'interno degli schieramenti? __________________ [L'illusione della felicità assoluta][stupidiario][mi trovate qua][o qua]

13-04-2006, 20:40	#3
LittleLux Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1009	Ragazzo, certo che ne hai di energie: son 3 giorni oramai che ti arrampichi sugli specchi.

13-04-2006, 20:44	#5
LittleLux Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1009	Reazione scomposta? Macchè. Solo rimango stupito dai tuoi paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra.

13-04-2006, 21:04	#9
Wesker Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Torino Messaggi: 349	Tra il chiedere un riconteggio per brogli elettorali (Berlusconi) e chiedere quanto chiesto dalla Bonino ne passa un bel po'. Una richiesta è basata sul nulla (ifatti gli alleati non parlano di brogli ma di normale controllo, richiesta più che accettabile), la seconda è basata sull'interpretazione della legge...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email