finita la festa? bene, ecco il conto...

[jumpermax]

http://www.repubblica.it/2006/03/sez...ard-poors.html


La società americana minaccia di abbassare il rating
in assenza di misure incisive sui conti pubblici
"Giù il debito o bocciamo l'Italia"
Avvertimento di Standard & Poor's
Ma Moody's sdrammatizza: nessun impatto sul nostro giudizio
di ROBERTO PETRINI

<B>"Giù il debito o bocciamo l'Italia"<br>Avvertimento di Standard & Poor's</B>

ROMA - Standard & Poor's invita il nuovo governo, ad urne appena chiuse e quasi percependo il rischio-pareggio, ad affrontare subito la questione dei conti pubblici. L'agenzia modificò il nostro outlook (cioè le prospettive sul rating) nell'agosto dello scorso anno in pieno "cartellino rosso" assegnato all'Italia da Bruxelles per lo sforamento del defcit-Pil. Nel febbraio scorso avvertì le coalizioni in lizza per il governo del paese, minacciando un declassamento, dall'attuale livello di "AA-", in caso di mancata attuazione di un programma di riduzione del debito e del deficit. Ieri è tornata alla carica con determinazione: "Nessun effetto immediato - ha ammonito una nota dell'agenzia - , ma se dopo le elezioni non ci saranno segni di una sostenibile e coerente strategia di riduzione del debito pubblico il rating a lungo termine potrebbe essere abbassato quest'anno".

Meno minacciosi i giudizi di Moody' e Fitch, le altre due grandi agenzie di rating internazionali. "Nessun impatto immediato sul rating, è ancora presto per giudicare", ha commentato a caldo Pierre Cailleteau di Moody's il quale ha aggiunto che vorrà avere conferme "sulla forza dei partiti interni alla coalizione". Anche da Fitch è emersa "preoccupazione per i conti pubblici" ma, secondo il senior director Brian Coulton, non c'è nell'immediato "nessuna decisione sul rating sulla base del risultato delle elezioni".

Il messaggio dei mercati si è fatto sentire anche attraverso la Borsa che ha chiuso prima che si profilasse il rischio-pareggio: il Mibtel è cresciuto dopo i primi exit poll delle 15 portandosi dallo 0,44 all'1,04 per cento della chiusura. Stabile, invece, dopo gli exit poll il differenziale tra Btp e bund a 30 punti base come venerdì scorso.

Al centro dell'attenzione degli osservatori resta la questione dei conti pubblici che dovrà inevitabilmente essere oggetto delle prime mosse del nuovo governo. Nei giorni scorsi la Trimestrale di cassa è stata oggetto di un braccio di ferro tra Cdl e Ulivo, il documento è arrivato in ritardo ma non ha convinto l'intero schieramento del centrosinistra: il deficit-Pil è stato portato per il 2006 dal 3,5 al 3,8 per cento, ma la stessa Ragioneria generale dello Stato stimava una cifra di oltre il 4 per cento e i Ds arrivavano fino al 4,5 per cento. Il debito è addirittura schizzato al 108 per cento del Pil in crescita per il secondo anno consecutivo.

Quello che è certo che il nuovo governo dovrà effettuare subito un nuovo test sui conti pubblici in grado di raggiungere un risultato condiviso. Il programma dell'Unione prevede, ad esempio, una immediata "due diligence", condotta con l'ausilio di tecnici di organismi internazionali, come Fmi. Comunque vadano le cose il governo che sarà in carica dovrà, entro il 30 giugno, come stabilito dalla legge, presentare il Dpef e farsi carico della manovra 2007 ancora vincolata agli obiettivi di rientro sotto il 3 per cento del deficit-Pil imposti dall'Europa.

(11 aprile 2006)

risultato peggiore per il csx credo non potesse capitare... ha i numeri per assumersi l'onere di governo e di fronte una serie di misure impopolari da prendere che farebbero tremare i polsi ad una maggioranza ben più granitica.

[Tefnut]

Originariamente inviato da jumpermax

risultato peggiore per il csx credo non potesse capitare... ha i numeri per assumersi l'onere di governo e di fronte una serie di misure impopolari da prendere che farebbero tremare i polsi ad una maggioranza ben più granitica.

perfetto cavallo di battagli per Berlusconi..


tutto come copione.

entro 5 mesi siamo da capo.. e avrà pure la scusa per tornare
Ma il fatto che chi ci rimette in questa situazione siamo noi italiani, a nessuno frega

[FastFreddy]

I voti son quelli, questa tanto criticata L.E. in fin dei conti è una manna dal cielo per il Csx...

[Dona*]

Propongo di aprire una nuova sezione apposita per raccogliere tutti i piagnistei "costruttivi" dei berlusconer's fans

[jumpermax]

Originariamente inviato da FastFreddy

I voti son quelli, questa tanto criticata L.E. in fin dei conti è una manna dal cielo per il Csx...

e secondo te questo dovrebbe rendere "meno criticabile" questa legge? Va su un governo con una maggioranza risicatissima e che può cadere alla prima crisi, alle ultime elezioni il polo aveva una maggioranza di oltre 100 deputati....

[jumpermax]

Originariamente inviato da Dona*

Propongo di aprire una nuova sezione apposita per raccogliere tutti i piagnistei "costruttivi" dei berlusconer's fans

[FastFreddy]

Originariamente inviato da jumpermax

alle ultime elezioni il polo aveva una maggioranza di oltre 100 deputati....

E qui il Csx ha una maggioranza di 70 deputati nonostante il vantaggio sia stato dello 0.06%

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Dona*

Propongo di aprire una nuova sezione apposita per raccogliere tutti i piagnistei "costruttivi" dei berlusconer's fans

Appoggio

LuVi

[nothinghr]

Originariamente inviato da jumpermax

risultato peggiore per il csx credo non potesse capitare... ha i numeri per assumersi l'onere di governo e di fronte una serie di misure impopolari da prendere che farebbero tremare i polsi ad una maggioranza ben più granitica.

Si e questo debito fuori controllo a chi lo dobbiamo? Se gli italiani avessero la minima percezione della condizione del paese non voterebbero il colpevole di questo disastro

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da FastFreddy

E qui il Csx ha una maggioranza di 70 deputati nonostante il vantaggio sia stato dello 0.06%

LOL
Ringrazia la SUA legge

LuVi

[Nockmaar]

Originariamente inviato da jumpermax

risultato peggiore per il csx credo non potesse capitare... ha i numeri per assumersi l'onere di governo e di fronte una serie di misure impopolari da prendere che farebbero tremare i polsi ad una maggioranza ben più granitica.

Colpa del governo precedente...

E per una volta avrebbero pure ragione a giocare a scaricabarile...

Questi 5 anni non sono certo stati una mano santa per i conti pubblici...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

LOL
Ringrazia la SUA legge

LuVi

Certo che la ringrazio, mi dici come sarebbe andata con la vecchia legge?

Legge o non legge i voti son quelli, eh...

[jumpermax]

Originariamente inviato da nothinghr

Si e questo debito fuori controllo a chi lo dobbiamo? Se gli italiani avessero la minima percezione della condizione del paese non voterebbero il colpevole di questo disastro

il debito pubblico questo paese se lo porta dietro da almeno 15 anni. Le elezioni sono finite ieri, spero che non porteremo ancora avanti a lungo il piagnisteo su "è colpa di Berlusconi". Errare è umano, perseverare è diabolico.

[Nockmaar]

Originariamente inviato da jumpermax

il debito pubblico questo paese se lo porta dietro da almeno 15 anni. Le elezioni sono finite ieri, spero che non porteremo ancora avanti a lungo il piagnisteo su "è colpa di Berlusconi". Errare è umano, perseverare è diabolico.

Comoda messa cosi'... Il debito pubblico e' peggiorato ben oltre le previsioni. Quindi qualche colpa Berlusconi e il suo governo l' avranno avuta.

Mi basterebbe un po' di autocritica, ma in questo paese, a quanto pare, e' chiedere troppo....

[-kurgan-]

Originariamente inviato da FastFreddy

Certo che la ringrazio, mi dici come sarebbe andata con la vecchia legge?

Legge o non legge i voti son quelli, eh...

peggio per chi ha deciso di cambiarla, pensando di averne un vantaggio elettorale.
poi si è sbagliato, evidentemente.

l'80 per cento degli italiani vuole il maggioritario.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

risultato peggiore per il csx credo non potesse capitare... ha i numeri per assumersi l'onere di governo e di fronte una serie di misure impopolari da prendere che farebbero tremare i polsi ad una maggioranza ben più granitica.

Vero.
Peccato non poter far pagare il conto a quegli italiani che hanno voluto fare l'Esperimento Bananas.
Adesso che i conti pubblici sono stati ulteriormente devastati dall politica crativa del commercialista di Berlusconi, Tremonti, a coloro che hanno voluto provare Berlusconi, come diceva la Zanicchi da Santoro, vorrei far provare "l'ebrezza turca" di pagarsi il loro esperimento.

Peccato che invece a pagare sarà il tradizionale elettorato di csx, cioè le buste paga.
Quelli che non possono detrarre nulla come fa Paolo Berlusconi dal suo 740.

Però i decoder lo fa bene cazzo....


fg

[jumpermax]

Originariamente inviato da Nockmaar

Comoda messa cosi'... Il debito pubblico e' peggiorato ben oltre le previsioni. Quindi qualche colpa Berlusconi e il suo governo l' avranno avuta.

Mi basterebbe un po' di autocritica, ma in questo paese, a quanto pare, e' chiedere troppo....

Il "po' di autocritica" non equivale a questo paese è ridotto in questo stato per colpa di berlusconi. Se uno mi parte dipingendomi l'ex governo come l'impero del male ho qualche dubbio che voglia affrontare un discorso serio sui mali, reali, che affliggono il paese.

[Nockmaar]

Originariamente inviato da jumpermax

Il "po' di autocritica" non equivale a questo paese è ridotto in questo stato per colpa di berlusconi. Se uno mi parte dipingendomi l'ex governo come l'impero del male ho qualche dubbio che voglia affrontare un discorso serio sui mali, reali, che affliggono il paese.

Il governo Berlusconi ha avuto delle colpe in merito all' aumento del debito pubblico?
Il governo Berlusconi ha messo in atto una qualche tipo di strategia atta a rallentarlo? ( non dico nemmeno ridurlo )

Basta un si od un no. Questa e' quello che chiamo autocritica. E' forse troppo?

[sider]

Originariamente inviato da jumpermax

il debito pubblico questo paese se lo porta dietro da almeno 15 anni. Le elezioni sono finite ieri, spero che non porteremo ancora avanti a lungo il piagnisteo su "è colpa di Berlusconi". Errare è umano, perseverare è diabolico.

Ben, mi confermi quindi che tutti i "meno tasse per tutti" , "togliamo l'ICI" ecc.ecc. erano poco compatibili coi nostri conti. Fuffa insomma.

Sinceramente preferisco un + onesto "stringiamo un pò la cinghia e vediamo di non affondare " ma questo agli italiani poco garba

[Nockmaar]

Originariamente inviato da sider

Ben, mi confermi quindi che tutti i "meno tasse per tutti" , "togliamo l'ICI" ecc.ecc. erano poco compatibili coi nostri conti. Fuffa insomma.

Sinceramente preferisco un + onesto "stringiamo un pò la cinghia e vediamo di non affondare " ma questo agli italiani poco garba

Ed e' per questo che Berlusca ha avuto ancora cosi' tanti voti..