[caso Bachini] forti con i deboli, deboli con i forti.

ALBIZZIE · 31-03-2006, 07:32

Squalifica a vita per Bachini
Lo ha deciso la Disciplinare in merito al deferimento della Procura anti-doping. Il provvedimento arriva per la recidività del giocatore, già fermato per un anno, sempre per positività alla cocaina

MILANO, 30 marzo 2006 - Squalifica a vita per Jonathan Bachini. Questa la decisione della Disciplinare in merito al deferimento della Procura anti-doping del Coni. Il centrocampista, quando era in forza al Siena, fu trovato positivo al metabolita della cocaina, al termine della gara esterna con la Lazio del 4 dicembre 2005. Il giocatore era stato sospeso da ogni attività sportiva in via cautelare il 20 gennaio e tale decisione era stata rinnovata il 3 marzo scorso.
La squalifica a vita arriva per la recidività di Bachini, che era già stato squalificato per un anno, sempre per positività alla cocaina, quando militava nel Brescia.
La Disciplinare non ha ritenuto esaustive le tesi difensive della mancanza della "seconda violazione" in quanto la prima era da considerarsi "colposa" e quella che indica la cocaina non tra le sostanze la cui assunzione è considerata grave. Nonostante l'ammissione di Bachini, resa lo scorso 26 gennaio che aveva ammesso, come recita il dispositivo, di "aver assunto qualche giorno prima della gara una dose di cocaina acquistata da un extracomunitario nella città di Siena", senza però il "coinvolgimento di terze persone, precisando di non essere un assuntore abituale di cocaina e di essere consapevole delle gravi conseguenze cui sarebbe andato incontro e preannunciando la risoluzione spontanea del contratto con il Siena", infatti, la Disciplinare ha spiegato che "la riduzione evidentemente non applicabile in relazione alla 'seconda violazione', in 'considerazione delle circostanze oggettive e soggettive dell'illecito, ammesse dallo stesso Bachini (consapevole e volontaria assunzione della sostanza proibita)".

ALBIZZIE · 31-03-2006, 07:35

Sentenza ESEMPLARE.

ed adesso il mondo del calcio è tornato pulito e onesto!

juninho85 · 31-03-2006, 08:21

sinceramentec'era da aspettarselo....giusto provvedimento

ALBIZZIE · 31-03-2006, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da juninho85

sinceramentec'era da aspettarselo....

per come vano le cose, c'era proprio da aspettarselo.

a chi risulta positivo al nandrolone diamo 5 mesi di squalifica, mentre a chi fa uso di cocaina il minimo è l'ergastolo.

juninho85 · 31-03-2006, 09:05

Quote:

Originariamente inviato da ALBIZZIE

per come vano le cose, c'era proprio da aspettarselo.

a chi risulta positivo al nandrolone diamo 5 mesi di squalifica, mentre a chi fa uso di cocaina il minimo è l'ergastolo.

c'è una differenza sostanziale tra le due sostanze,non credi?

ALBIZZIE · 31-03-2006, 09:05

Quote:

Originariamente inviato da juninho85

c'è una differenza sostanziale tra le due sostanze,non credi?

infatti!

-kurgan- · 31-03-2006, 10:00

Quote:

Originariamente inviato da juninho85

c'è una differenza sostanziale tra le due sostanze,non credi?

si, la cocaina non serve per migliorare le prestazioni sportive.

Alien · 31-03-2006, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da juninho85

c'è una differenza sostanziale tra le due sostanze,non credi?

certo:una è assunta per piacere personale (per quanto discutibile) l'altra per frodare gli avversari.
Essendo questa una giustizia sportiva mi sembra evidente quale sia la colpa più grave tra le due, ma sembra che non lo sia agli organi (ipocriti) dirigenti

17mika · 31-03-2006, 10:26

Quote:

Originariamente inviato da Alien

certo:una è assunta per piacere personale (per quanto discutibile)

Mica detto. La cocaina da carica e forza quando viene usata. prima di una partita ti può caricare a molla.Poi, scusa, il recidivo non lo conti??

Topomoto · 31-03-2006, 10:36

I vari steroidi e compagnia sono proibiti SEMPRE, la cocaina (e gli stimolanti in genere) sono proibiti DURANTE le competizioni.

-kurgan- · 31-03-2006, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da 17mika

Mica detto. La cocaina da carica e forza quando viene usata. prima di una partita ti può caricare a molla.Poi, scusa, il recidivo non lo conti??

no, è medicamente dimostrato che non serve a niente.. se ne parlò a lungo ai tempi di maradona, che ne faceva uso.

Topomoto · 31-03-2006, 10:38

Quote:

Originariamente inviato da -kurgan-

no, è medicamente dimostrato che non serve a niente.. se ne parlò a lungo ai tempi di maradona, che ne faceva uso.

E' nella lista delle sostanze proibite, quindi evidentemente serve a qualcosa

17mika · 31-03-2006, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da -kurgan-

no, è medicamente dimostrato che non serve a niente.. se ne parlò a lungo ai tempi di maradona, che ne faceva uso.

Guarda che la perfomance di un atleta non è influenzata solo da fattori fisici, ma anche psichici. Ripeto.. pensa la carica che ti da a inizio partita un sniffata.

Che poi l'uso possa essere controproducente è un altro discorso; ma sicuramente altera le prestazioni in modo irregolare.

Special · 31-03-2006, 10:52

Quote:

Originariamente inviato da 17mika

Guarda che la perfomance di un atleta non è influenzata solo da fattori fisici, ma anche psichici. Ripeto.. pensa la carica che ti da a inizio partita un sniffata.

Che poi l'uso possa essere controproducente è un altro discorso; ma sicuramente altera le prestazioni in modo irregolare.

Allora anche bersi 5 redbull prima di una partita o spararsi 10 caffè dovrebbe portare alla squalifica...

juninho85 · 31-03-2006, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Special

Allora anche bersi 5 redbull prima di una partita o spararsi 10 caffè dovrebbe portare alla squalifica...

infatti è da squalifica

giapal · 31-03-2006, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da Special

Allora anche bersi 5 redbull prima di una partita o spararsi 10 caffè dovrebbe portare alla squalifica...

Mi pare che anche la caffeina, oltre una certa quantità, sia tra le sostanze proibite.

max1123 · 31-03-2006, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da giapal

Mi pare che anche la caffeina, oltre una certa quantità, sia tra le sostanze proibite.

Chiedere a Gianni Bugno.

-kurgan- · 31-03-2006, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

E' nella lista delle sostanze proibite, quindi evidentemente serve a qualcosa

lo è pure la marijuana, tu credi che una persona sfatta da una decina di canne riuscirebbe mai a correre?

ziozetti · 31-03-2006, 11:23

Farsi sgamare due volte per cocaina è da stupidi. Basterebbe limitarsi ad usare il cervello fino ai 35/40 anni, poi, a carriera finita, ci si godono i soldi e la vita.

Sarebbe da punire in modo ben più severo il doping vero e proprio... ma la giustizia, anche quella sportiva, è più uguale per qualcuno...

PS: e cosa dovremmo dire di Lama squalificato per l'erba spinella?

juninho85 · 31-03-2006, 11:48

Campana: "Sualifica Bachini è incostituzionale"
ROMA, 31 marzo 2006 - "Vedo un qualcosa di incostituzionale, che lede il diritto al lavoro". Così il presidente dell'Assocalciatori, Sergio Campana, ha commentato la squalifica a vita di Jonathan Bachini decisa ieri dalla Disciplinare per cocaina. "L'Aic - ha detto Campana in via Allegri, prima di partecipare al Consiglio Federale - è sempre stata a favore di squalifiche molto severe per doping. Nel caso di Bachini, però, mi sembra che ci sia un principio di illegittimità, un qualcosa di incostituzionale nella squalifica a vita che lede il diritto al lavoro. Per questo credo che la difesa di Bachini abbia buone possibilità".

31-03-2006, 07:32	#1
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	[caso Bachini] forti con i deboli, deboli con i forti. Squalifica a vita per Bachini Lo ha deciso la Disciplinare in merito al deferimento della Procura anti-doping. Il provvedimento arriva per la recidività del giocatore, già fermato per un anno, sempre per positività alla cocaina MILANO, 30 marzo 2006 - Squalifica a vita per Jonathan Bachini. Questa la decisione della Disciplinare in merito al deferimento della Procura anti-doping del Coni. Il centrocampista, quando era in forza al Siena, fu trovato positivo al metabolita della cocaina, al termine della gara esterna con la Lazio del 4 dicembre 2005. Il giocatore era stato sospeso da ogni attività sportiva in via cautelare il 20 gennaio e tale decisione era stata rinnovata il 3 marzo scorso. La squalifica a vita arriva per la recidività di Bachini, che era già stato squalificato per un anno, sempre per positività alla cocaina, quando militava nel Brescia. La Disciplinare non ha ritenuto esaustive le tesi difensive della mancanza della "seconda violazione" in quanto la prima era da considerarsi "colposa" e quella che indica la cocaina non tra le sostanze la cui assunzione è considerata grave. Nonostante l'ammissione di Bachini, resa lo scorso 26 gennaio che aveva ammesso, come recita il dispositivo, di "aver assunto qualche giorno prima della gara una dose di cocaina acquistata da un extracomunitario nella città di Siena", senza però il "coinvolgimento di terze persone, precisando di non essere un assuntore abituale di cocaina e di essere consapevole delle gravi conseguenze cui sarebbe andato incontro e preannunciando la risoluzione spontanea del contratto con il Siena", infatti, la Disciplinare ha spiegato che "la riduzione evidentemente non applicabile in relazione alla 'seconda violazione', in 'considerazione delle circostanze oggettive e soggettive dell'illecito, ammesse dallo stesso Bachini (consapevole e volontaria assunzione della sostanza proibita)". __________________ "Et si omnes ego non"

31-03-2006, 07:35	#2
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	Sentenza ESEMPLARE. ed adesso il mondo del calcio è tornato pulito e onesto! __________________ "Et si omnes ego non"

31-03-2006, 11:23	#19
ziozetti Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Agrate B.za (MB) Messaggi: 11543	Farsi sgamare due volte per cocaina è da stupidi. Basterebbe limitarsi ad usare il cervello fino ai 35/40 anni, poi, a carriera finita, ci si godono i soldi e la vita. Sarebbe da punire in modo ben più severo il doping vero e proprio... ma la giustizia, anche quella sportiva, è più uguale per qualcuno... PS: e cosa dovremmo dire di Lama squalificato per l'erba spinella? __________________ -

31-03-2006, 08:21	#3
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 29033	sinceramentec'era da aspettarselo....giusto provvedimento

31-03-2006, 10:36	#10
Topomoto Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1229	I vari steroidi e compagnia sono proibiti SEMPRE, la cocaina (e gli stimolanti in genere) sono proibiti DURANTE le competizioni.

31-03-2006, 11:48	#20
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 29033	Campana: "Sualifica Bachini è incostituzionale" ROMA, 31 marzo 2006 - "Vedo un qualcosa di incostituzionale, che lede il diritto al lavoro". Così il presidente dell'Assocalciatori, Sergio Campana, ha commentato la squalifica a vita di Jonathan Bachini decisa ieri dalla Disciplinare per cocaina. "L'Aic - ha detto Campana in via Allegri, prima di partecipare al Consiglio Federale - è sempre stata a favore di squalifiche molto severe per doping. Nel caso di Bachini, però, mi sembra che ci sia un principio di illegittimità, un qualcosa di incostituzionale nella squalifica a vita che lede il diritto al lavoro. Per questo credo che la difesa di Bachini abbia buone possibilità".

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email