Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 256 MB

Redazione di Hardware Upg · 20-03-2006, 15:28

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...458/index.html

A dispetto delle previsioni il mercato delle schede video AGP è ancora piuttosto diffuso. ATI quindi ha deciso, con le schede Radeon X1600 XT AGP, di proporre un prodotto per tutti quegli utenti che pretendono il supporto alle più recenti tecnologie 3D e video, senza dover modificare buona parte del proprio personal computer.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

dodo88 · 20-03-2006, 15:52

...mi fa sinceramente schifo...

Wonder · 20-03-2006, 16:02

Quote:

Eseguendo comunque un raffronto tra la Radeon X 1600 PRO 256 MB e la GeForce 6600 GT 256 MB, quest'ultima esce sicuramente vincitrice dal punto di vista velocistico.

Infatti la 6600 GT, come detto nell'altra recensione (http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...98/index.html), bisogna confrontarla come soluzione a pari prezzo con la 1600 XT, e in questo caso "quest'ultima esce sicuramente vincitrice dal punto di vista velocistico."

May81 · 20-03-2006, 16:08

Ma la 6600gt si trova anche a 145 euro! (128 MB però) quindi a maggior ragione è la scheda da prendere considerando i giochi di oggi.

Magari la x1600pro potrà recuperare qualcosa con i giochi nuovi se saranno presenti sempre più calcoli aritmetici sui pixel, ma quando accadrà la giocabilità sarà cmq limitata dalle maggiori richieste.

Murphy · 20-03-2006, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da dodo88

...mi fa sinceramente schifo...

Ti sei concentrato molto per esprimere questo commento!

La vga va per quelllo che costa!

Quote:

“A dispetto delle previsioni il mercato delle schede video AGP è ancora piuttosto diffuso. ATI quindi ha deciso, con le schede Radeon X1600 XT AGP, di proporre un prodotto per tutti quegli utenti che pretendono il supporto alle più recenti tecnologie 3D e video, senza dover modificare buona parte del proprio personal computer.”

C'è un errore, è pro non xt!

ciao

jaco76 · 20-03-2006, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da dodo88

...mi fa sinceramente schifo...

Sta scheda in effetti non è un granchè, ma è giusto che esista.

In casa Ati manca (anche se forse ora è già tardi) una x1800 agp visto che le 7800gs agp si vendono ancora e visto che il Rialto già ce l'hanno...

gianni1879 · 20-03-2006, 16:29

forse il confronto tra 6600gte 1600pro non e' proprio azzeccato.... Certo le prestazioni di questa 1600pro non brillano ma diciamo che in versione pci-e costa sulle 100euro e quindi potrebbe essere un acquisto giustificato. Ma chi va prendere una nuova vga fa prima a cambiare tutto il resto piuttosto che spendere soldi in una soluzione agp. Cmq notavo le ottime performance della versione 1600 xt sicuramente una scelta valida

ronthalas · 20-03-2006, 16:30

Non fa così schifo, mica c'è così tanta gente disposta a spendere 200-300 euro per una scheda video più prestante e impegnativa... e poi c'è una cosa che la Redazione non ha confrontato è la qualità video e DVD delle schede prese in considerazione. A mio parere visto il loro impegno a seguire il mercato delle schede, varrebbe la pena testarle anche sul lato qualitativo...
e una X1600 Pro da 256 MB a 130 euro su PCI-e per l'uso che ne farò vale sicuramente di più di una GF6600 o una X700... visto che in articoli precedenti era stato dimostrato che le Radeon serie X1000 avevano migliore qualità video su tutti i fronti - visto che preferisco avere i pixel a posto in un film e poco mi frega di avere un pixel sballato mentre sto fraggando in qualche dungeon...

MALEFX · 20-03-2006, 16:34

ottima scheda a prezzo umano x un utilizzo diverso dal gaming estremo.
io in un bel windows media center ce la vedo benissimo....x il grado di rumorosità e x l'avivo che nvidia ancora si sogna

tisserand · 20-03-2006, 16:48

Nella comparativa è stata utilizzata una x800gt su pciex; ora della serie x800 è la più scarsa. Una x800gto 256mb pciex della gecube si trova a 110€ più iva e a tutte queste schede proposte se le mangia.
Condivisibile il discorso sulla sorte dell'agp, ma ci sono ancora schede che se la battono alla grande anche se la disponibilità comincia ad essere scarsa e questo è il vero motivo per migrare verso un nuovo approccio, non tanto le prestazioni (termine che odio e che mi fa pensare a Rocco Siffredi).

neonato · 20-03-2006, 17:03

scusate se faccio una domanda al quanto idiota...

abbiamo a confronto 6600GT (vecchia generazione) con una ATI nuova generazione.... ma dove sta il motivo x il passaggio ad una soluzione nuova?

Solo x AVIVO? La GT supporta la decodifica H.264 (la mia 68ultra no

)

nn vedo un salto di prestazione in fascia media.... nn so se mi spiego...

tra 6800 ultra e 7800GTX c'e il salto - tra X850XTPE e X1800XtT c'e.... xke qui no?

Ci siamo persi qualcosa... mi sembra una scheda inutile. Io vedo come vincitrice la GT, da 2 anni fuori e sempre al passo, a questo punto vedo lei come investimento aspettando la 7600 che in teoria dovrebbe rimpiazzare la 6600GT e quindi (speriamo) far registrare un qualcosina di prestazioni in +....

capitan_crasy · 20-03-2006, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da Wonder

Infatti la 6600 GT, come detto nell'altra recensione (http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...98/index.html), bisogna confrontarla come soluzione a pari prezzo con la 1600 XT, e in questo caso "quest'ultima esce sicuramente vincitrice dal punto di vista velocistico."

il problema è che non esiste una 1600XT agp 8X...

fede27 · 20-03-2006, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da dodo88

...mi fa sinceramente schifo...

ciccio guarda che se leggi l'hanno recensita, mica consigliata

ciolla2005 · 20-03-2006, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da dodo88

...mi fa sinceramente schifo...

Sono d'accordo con te, la 6600GT fa davvero pena.

sbaffo · 20-03-2006, 17:41

quoto neonato sulle prestazioni della fascia media: la 6600gt è uscita un anno e mezzo fa se non di più ed è ancora uno standard.
Sarebbe ora di un bel salto prestazionale.

jaco76 · 20-03-2006, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da ciolla2005

Sono d'accordo con te, la 6600GT fa davvero pena.

infatti è perchè fa pena che mezzo mondo l'ha comprata...

capitan_crasy · 20-03-2006, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da ciolla2005

Sono d'accordo con te, la 6600GT fa davvero pena.

jp77 · 20-03-2006, 18:45

Quote:

Originariamente inviato da neonato

scusate se faccio una domanda al quanto idiota...

abbiamo a confronto 6600GT (vecchia generazione) con una ATI nuova generazione.... ma dove sta il motivo x il passaggio ad una soluzione nuova?

Solo x AVIVO? La GT supporta la decodifica H.264 (la mia 68ultra no

)

nn vedo un salto di prestazione in fascia media.... nn so se mi spiego...

tra 6800 ultra e 7800GTX c'e il salto - tra X850XTPE e X1800XtT c'e.... xke qui no?

Ci siamo persi qualcosa... mi sembra una scheda inutile. Io vedo come vincitrice la GT, da 2 anni fuori e sempre al passo, a questo punto vedo lei come investimento aspettando la 7600 che in teoria dovrebbe rimpiazzare la 6600GT e quindi (speriamo) far registrare un qualcosina di prestazioni in +....

no il salto c'è stato e come...guarda le differenze tra 6600gt e 7600gt c'è un'abisso...per quanto riguarda Ati...beh questo è un'altro discorso si è concentrata di più sulla fascia alta\altissima

nonikname · 20-03-2006, 18:47

Quote:

quoto neonato sulle prestazioni della fascia media: la 6600gt è uscita un anno e mezzo fa se non di più ed è ancora uno standard.
Sarebbe ora di un bel salto prestazionale.

7600GT e GS (agp)

Freisar · 20-03-2006, 18:50

Uhmm Empire AT war secondo voi riesce a gestirlo la x1600agp a 1280x1024 AA4 dett max a 30fps?

20-03-2006, 16:29	#7
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	forse il confronto tra 6600gte 1600pro non e' proprio azzeccato.... Certo le prestazioni di questa 1600pro non brillano ma diciamo che in versione pci-e costa sulle 100euro e quindi potrebbe essere un acquisto giustificato. Ma chi va prendere una nuova vga fa prima a cambiare tutto il resto piuttosto che spendere soldi in una soluzione agp. Cmq notavo le ottime performance della versione 1600 xt sicuramente una scelta valida Ultima modifica di gianni1879 : 20-03-2006 alle 16:34.

20-03-2006, 16:34	#9
MALEFX Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Napoli Messaggi: 1119	ottima skeda a prezzo competitivo ottima scheda a prezzo umano x un utilizzo diverso dal gaming estremo. io in un bel windows media center ce la vedo benissimo....x il grado di rumorosità e x l'avivo che nvidia ancora si sogna

20-03-2006, 18:50	#20
Freisar Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 6982	Uhmm Empire AT war secondo voi riesce a gestirlo la x1600agp a 1280x1024 AA4 dett max a 30fps? Ultima modifica di Freisar : 20-03-2006 alle 19:31.

20-03-2006, 15:28	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...458/index.html A dispetto delle previsioni il mercato delle schede video AGP è ancora piuttosto diffuso. ATI quindi ha deciso, con le schede Radeon X1600 XT AGP, di proporre un prodotto per tutti quegli utenti che pretendono il supporto alle più recenti tecnologie 3D e video, senza dover modificare buona parte del proprio personal computer. Click sul link per visualizzare l'articolo.

20-03-2006, 15:52	#2
dodo88 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: monopoli Messaggi: 388	...mi fa sinceramente schifo...

20-03-2006, 16:08	#4
May81 Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 241	Ma la 6600gt si trova anche a 145 euro! (128 MB però) quindi a maggior ragione è la scheda da prendere considerando i giochi di oggi. Magari la x1600pro potrà recuperare qualcosa con i giochi nuovi se saranno presenti sempre più calcoli aritmetici sui pixel, ma quando accadrà la giocabilità sarà cmq limitata dalle maggiori richieste.

20-03-2006, 16:30	#8
ronthalas Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pavia Messaggi: 1209	Non fa così schifo, mica c'è così tanta gente disposta a spendere 200-300 euro per una scheda video più prestante e impegnativa... e poi c'è una cosa che la Redazione non ha confrontato è la qualità video e DVD delle schede prese in considerazione. A mio parere visto il loro impegno a seguire il mercato delle schede, varrebbe la pena testarle anche sul lato qualitativo... e una X1600 Pro da 256 MB a 130 euro su PCI-e per l'uso che ne farò vale sicuramente di più di una GF6600 o una X700... visto che in articoli precedenti era stato dimostrato che le Radeon serie X1000 avevano migliore qualità video su tutti i fronti - visto che preferisco avere i pixel a posto in un film e poco mi frega di avere un pixel sballato mentre sto fraggando in qualche dungeon...

20-03-2006, 16:48	#10
tisserand Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Ariccia (Roma) Messaggi: 3557	Nella comparativa è stata utilizzata una x800gt su pciex; ora della serie x800 è la più scarsa. Una x800gto 256mb pciex della gecube si trova a 110€ più iva e a tutte queste schede proposte se le mangia. Condivisibile il discorso sulla sorte dell'agp, ma ci sono ancora schede che se la battono alla grande anche se la disponibilità comincia ad essere scarsa e questo è il vero motivo per migrare verso un nuovo approccio, non tanto le prestazioni (termine che odio e che mi fa pensare a Rocco Siffredi).

20-03-2006, 17:03	#11
neonato Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Bracknell (UK) Messaggi: 415	scusate se faccio una domanda al quanto idiota... abbiamo a confronto 6600GT (vecchia generazione) con una ATI nuova generazione.... ma dove sta il motivo x il passaggio ad una soluzione nuova? Solo x AVIVO? La GT supporta la decodifica H.264 (la mia 68ultra no ) nn vedo un salto di prestazione in fascia media.... nn so se mi spiego... tra 6800 ultra e 7800GTX c'e il salto - tra X850XTPE e X1800XtT c'e.... xke qui no? Ci siamo persi qualcosa... mi sembra una scheda inutile. Io vedo come vincitrice la GT, da 2 anni fuori e sempre al passo, a questo punto vedo lei come investimento aspettando la 7600 che in teoria dovrebbe rimpiazzare la 6600GT e quindi (speriamo) far registrare un qualcosina di prestazioni in +....

20-03-2006, 17:41	#15
sbaffo Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: MIa Messaggi: 8436	quoto neonato sulle prestazioni della fascia media: la 6600gt è uscita un anno e mezzo fa se non di più ed è ancora uno standard. Sarebbe ora di un bel salto prestazionale.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email