AMD 3000 o 3200?

[sirjack78]

ciao a tutti,
devo acquistare una nuova cpu e sono indeciso fra un AMD Athlon 3000 e un AMD Athlon 3200...
1 - voi cosa mi consigliate... c'è molta differenza?
2 - e fra un 3200 e 3500?
3 - Cosa significa quando si parla di "venice boxata"?


Grazie in anticipo a quanti mi risponderanno

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da sirjack78

ciao a tutti,
devo acquistare una nuova cpu e sono indeciso fra un AMD Athlon 3000 e un AMD Athlon 3200...
1 - voi cosa mi consigliate... c'è molta differenza?
2 - e fra un 3200 e 3500?
3 - Cosa significa quando si parla di "venice boxata"?
Grazie in anticipo a quanti mi risponderanno

1- l'unica differenza sta nel moltiplicatore e quindi nella frenquenza 1800Mhz contro i 2000Mhz
2- idem 2000Mhz contro 2200Mhz
3- ha il dissipatore compreso

[Sgt. Bozzer]

Overclokki?

[sirjack78]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

Overclokki?

non credo

[sirjack78]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

1- l'unica differenza sta nel moltiplicatore e quindi nella frenquenza 1800Mhz contro i 2000Mhz
2- idem 2000Mhz contro 2200Mhz
3- ha il dissipatore compreso

ma quale mi consigliate? I prezzi variano 20€ l'uno dall'altro, a partire da 130 €?

[Sgt. Bozzer]

se non overclocki ti consiglio di prendere quello con la frequenza più alta.. altrimenti il 3200+ per via del moltiplicatore a 10.. se hai valutato anche il 3500+

[DoDone]

senno acchiappati un bel 3000+ e sali di bus...e vedrai altro che 3500+!!!

[LiLL0]

Dipende da quello che devi fare col pc, se usi solo applicazioni da ufficio basta benissimo il 3000+, altrimenti prendi il 3200+

[sirjack78]

Originariamente inviato da LiLL0

Dipende da quello che devi fare col pc, se usi solo applicazioni da ufficio basta benissimo il 3000+, altrimenti prendi il 3200+

Fondamentalmente per giocare

[deja vu]

Allora se non fai overclock e devi giocare prendi il 3500+, dato che il processore non si cambia ogni 3 mesi (di norma) sara' di certo un ottimo investimento.

[svl2]

se non è una questione di soldi prenditi l' a64 a freq piu alta che puoi.. ma dato che overcloccare un po non costa nulla ed è abbastanza facile ti suggerirei un 3200+ (2000 mhz reali) da impostare a 250di bus per ottenere in tutta tranquilita un 2500mhz reali . Se poi ti ci metti non è detto che non possa arrivare a 2700 ed oltre mhz. Un a64 3000+ richiede invece sk madri di ottima fattura per salire molto di bus quindi te lo sconsiglio.

comunque prima di scegliere ti consiglio di leggerti qui sul forum come overcloccare un a64 ..

[crusader]

ciao anche io vorrei non dico cimentarmi ma almeno capire come fare ad overckloccare il mio 3200 venice chi mi sa dare dei consigli o linkarmi la guida sul forum. ma c è qualcuno che ha provato da zero ad overckloccare non sapendo niente, ci si riesce o è troppo rischioso x uno alle prime armi? aspetto consigli

[svl2]

per un overclock senza troppe pretese ( diciamo impostando il bus +o- a circa 250 mhz) basta leggere una delle tante guide sparse in rete ( anche su hwupgrade credo) e non si rischia nulla . Bisogna sempre comunque fare le cose con cognizione di causa , in caso di dubbi chiedere sempre qui sul forum.

[sacd]

Se uno gioca, allora meglio il 3700+ che ha 1 mb di cache L2 che il 3500 visto che siamo li con i prezzi no?

[Defragg]

Originariamente inviato da johnp1983

Si, anche io, se il tuo utilizzo è prettamente ludico...mi sento di consigliarti un 3500+.

Quanto meno avrai una durata del processore maggiore rispetto ad un 3000+ o un 3200+.

Bhe nn poi di molto... se overklokki il 3200+ molto probabilmente è meglio del 3500+... e poi i core sono gli stessi.

Ora xò una domanda la faccio io: Con i gioki si nota la differenza tra un procio con 512 Kb di cache e uno con 1 Mb di cache?

[rdv_90]

poca...

[sirjack78]

Originariamente inviato da crusader

ciao anche io vorrei non dico cimentarmi ma almeno capire come fare ad overckloccare il mio 3200 venice chi mi sa dare dei consigli o linkarmi la guida sul forum. ma c è qualcuno che ha provato da zero ad overckloccare non sapendo niente, ci si riesce o è troppo rischioso x uno alle prime armi? aspetto consigli

Tu come ti trovi con il tuo processore e scheda video con i giochi più impegnativi dal punto di vista grafico... la giocabilità è ottima, fluida anche a risoluzioni elevate?

[sacd]

Originariamente inviato da sirjack78

Tu come ti trovi con il tuo processore e scheda video con i giochi più impegnativi dal punto di vista grafico... la giocabilità è ottima, fluida anche a risoluzioni elevate?

Ti rispondo io visto che ho la config simile.
Se tieni 1024*768 puoi andare anche con i filtri aa 2-4x con tutto, se vai a 1280*1024(lcd) devi fare qualche rinuncia.
Cmq gioco a fear a 1024*768 con aa 2x texture medie (1gb di ram), il resto al massimo

[peppeilgrosso]

io vivamente ti consiglio un 3000+...il mio l'ho portato a default a 2600 Mhz e per me va più ke bene per ambiente videoludico.

l'importante è spendere poco usufruendo di maggiori prestazioni...con i soldi di un 3500+ compri un buon dissipatore e una buona piastra madre e viaggi

per tt comunque vale la regola di quanto vuoi spendere secondo me
facci sapere...stiamo qui per aiutarti

[sirjack78]

Originariamente inviato da peppeilgrosso

io vivamente ti consiglio un 3000+...il mio l'ho portato a default a 2600 Mhz e per me va più ke bene per ambiente videoludico.

l'importante è spendere poco usufruendo di maggiori prestazioni...con i soldi di un 3500+ compri un buon dissipatore e una buona piastra madre e viaggi

per tt comunque vale la regola di quanto vuoi spendere secondo me
facci sapere...stiamo qui per aiutarti

la differenza di prezzo fra un 3200 e un 3500 è di 20 € circa (145 € il primo e 165 € il secondo)... ho una gran confusione in testa... è che vorrei giocare ai giochi di ultima generazione per un pò di tempo senza buttare i soldi spesi....
la scheda video l'Asus x800 xl mi sembra la migliore se rapportata al prezzo (158 €)!
mi affido completamente ai vostri consigli


grazie mille