Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Tweaking/Modding/Overclocking

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-03-2006, 09:34   #1
JoeLatino
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1928
Geforce7800gtx mod quadro 4500fx: come si puo' testare?

Ciao! Sono appena riuscito a trasformare la mia 7800gtx 256mb in quadro 4500fx....
Da tutti i pannelli di controllo e software in uso mi dice effettivamente che e' una quadro fx, ma c'e' qualche software per testare il tutto ed avere una conferma che non si tratta di una semplice illusione?
Con 3dmark '05/'06 ho ottenuto degli ottimi risultati alla pari della versione non moddata,ma vorrei avere qualche paragone con dei tests 3d per vedere se effettivamente ci sono delle differenze....
Qualcuno di voi l'ha modificata in quadro fx4500? Come vi trovate?
Grazie
__________________
I7 920 oc 3600mhz, MSI Eclipse sli, Zotac Gtx285 oc 761/1594/1348, 6gb Corsair1600c9, Alim.S12-600, monitor Siemens P24-1W, raid0_sata2 Hitachi 2*160gb
qui i miei links: Il mio BlueIce case Mod Su Facebook: Italian Modding, Overclock & Tricks Group
JoeLatino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2006, 10:46   #2
Dandrake
Senior Member
 
L'Avatar di Dandrake
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
Quote:
Originariamente inviato da JoeLatino
Ciao! Sono appena riuscito a trasformare la mia 7800gtx 256mb in quadro 4500fx....
Da tutti i pannelli di controllo e software in uso mi dice effettivamente che e' una quadro fx, ma c'e' qualche software per testare il tutto ed avere una conferma che non si tratta di una semplice illusione?
Con 3dmark '05/'06 ho ottenuto degli ottimi risultati alla pari della versione non moddata,ma vorrei avere qualche paragone con dei tests 3d per vedere se effettivamente ci sono delle differenze....
Qualcuno di voi l'ha modificata in quadro fx4500? Come vi trovate?
Grazie
Mi spiace deluderti ma la Nvidia ha bloccato i chip per la modifica a QUadroFx a partire dalle nuove revisioni del chip della 6800.

Cmq scarica il software SPECviewperf® 8.1 all'indirizzo http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html
e fai il test (occhio che sono 400Mb). Solo così puoi renderti conto. Fai il test prima della modifica e dopo la modifica e poi posta i risultati. Cmq già per il fatto che i risultati al 3dmark sono rimasti praticamente gli stessi è abbastanza indicativo perchè se la mod fosse riuscita avresti dovuto notare un abbassamento dei punteggi...
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )
Dandrake è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2006, 11:44   #3
JoeLatino
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1928
ok grazie appena faro' i tests li postero'....
Il problema e' che ho fatto un po' fatica a fare la modifica e non so' se riusciro' a rimettere il tutto ancora normale per poi rifarla ancora...
Qualcun altro puo' postare dei bench con configurazioni simili allla mia?
Un confronto con piu' sistemi non sarebbe affatto male....
ops scusate ho gia' trovato sul sito vari tests grazie.....
__________________
I7 920 oc 3600mhz, MSI Eclipse sli, Zotac Gtx285 oc 761/1594/1348, 6gb Corsair1600c9, Alim.S12-600, monitor Siemens P24-1W, raid0_sata2 Hitachi 2*160gb
qui i miei links: Il mio BlueIce case Mod Su Facebook: Italian Modding, Overclock & Tricks Group

Ultima modifica di JoeLatino : 02-03-2006 alle 11:55.
JoeLatino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2006, 12:02   #4
Dandrake
Senior Member
 
L'Avatar di Dandrake
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
Quote:
Originariamente inviato da JoeLatino
ok grazie appena faro' i tests li postero'....
Il problema e' che ho fatto un po' fatica a fare la modifica e non so' se riusciro' a rimettere il tutto ancora normale per poi rifarla ancora...
Qualcun altro puo' postare dei bench con configurazioni simili allla mia?
Un confronto con piu' sistemi non sarebbe affatto male....
ops scusate ho gia' trovato sul sito vari tests grazie.....
Allora...questi sono i miei test con la 6800Ultra in mio possesso...

Run All Summary (Test senza modifica)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 25.77

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 15.95

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 15.19

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 12.87

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 31.49

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 20.70

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 17.53

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.438


Run All Summary (Mod@Quadro tramite RivaTuner senza forzare i drivers della QuadroFx4000)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 51.39

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.28

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 34.13

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 31.94

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 78.83

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.51

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 39.89




Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers Quadro forzati)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 49.61

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.29

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 35.39

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.10

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.06

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.78

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.72

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.25





Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers Quadro forzati - overclock 450/1200)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 50.52

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.73

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 37.12

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.12

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.13

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 72.95

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.51

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.81

Come si vede dai test l'overclock in campo professionale OpenGl è praticamente inutile!
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )
Dandrake è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 10:12   #5
JoeLatino
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1928
ehm effettivamente i miei risultati assomigliano molto ai tuoi senza la modifica,quindi bassini....
Comunque cosi' posso impostare i programmi 3d come voglio,mentre prima avevo solo i parametri per i vari giochi.Per gli altri test (3dmark 05/06) i risultati sono piu' o meno uguali con e senza modifica.
Se riesco ad ottimizzare il tutto vi faro' sapere...
__________________
I7 920 oc 3600mhz, MSI Eclipse sli, Zotac Gtx285 oc 761/1594/1348, 6gb Corsair1600c9, Alim.S12-600, monitor Siemens P24-1W, raid0_sata2 Hitachi 2*160gb
qui i miei links: Il mio BlueIce case Mod Su Facebook: Italian Modding, Overclock & Tricks Group
JoeLatino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2006, 15:49   #6
dia3olik
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Bologna
Messaggi: 769
Ragazzi, che voi sappiate, facendo la mod software con rivatuner e drivers vari si abilita la funzione hardware overlay planes così utile in programmi tipo maya?
O ci vuole una "vera" Quadro?
Grassie!!!!
dia3olik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Apple iPhone Duo: il primo iPhone pieghe...
Apple Watch Series 12: Ceramic Shield 2,...
AirPods 5 ufficiali: ANC migliore del 50...
iPhone 18 Pro: chip A20 Pro a 2nm, fotoc...
ASML vende macchinari ai produttori cine...
Venturi Space presenta il nuovo veicolo ...
FSR 4.1.1b su Radeon RX 6000 senza tool ...
Le prime analisi sui dati dello schianto...
HONOR porta a Venezia Robot Phone, lo sm...
Prime Video, il doppiaggio si sincronizz...
Windows 11: c'è una funzione nati...
Robot aspirapolvere in offerta: da ECOVA...
Quantum Galileo Interferometer: così la ...
GeForce RTX 5090 con connettori a 8 pin ...
Cento agenti IA lasciati soli: qualcuno ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v