Overclock 6800gt : perchè crasha senza artefatti?

[horse76]

Ciao ragazzi,premesso che sono niubbo nell'arte dell'OC...
Ho letto guide e post vari...ma non mi spiego una differenza.
Sul mio sistema,con la scrausissima 6200Tc,dai 350/550 di default arrivo senza artefatti a 460/714. Andando oltre riesco,ma compaiono artefatti e textures sparate...però non ho crash video.

Sul sistema di un amico (3200newcastle754,k8vse,2gb ocz,e una galaxy 6800gt) invece riesco solo a portarla a 397/1040.A queste frequenze va benissimo.nemmeno un pixel fuori posto.
Il punto è che a valori immediatamente più alti crasha,con una bella e classica videata a mosaico...
il bios è un galaxy originale 6800 (ultima versione).
Ovviamente,mettendo il bios della ultra,al primo benchmark stesso discorso mosaico...
Qualcuno sa spiegarmi perchè questa differenza?
grazie

[rampas]

ma che domande sono, cosa centra scusa intanto hai gia un buon margine di overclock, poi parli di schede video diverse e gia ti dovrebbe saltar in mente di nn confrontare le due cose.
poi entra in campo che il processore si scalda di + confronto alla tua, chiede + alimentazione e altro.
accontentati

[PERPAX]

Originariamente inviato da horse76

Ciao ragazzi,premesso che sono niubbo nell'arte dell'OC...
Ho letto guide e post vari...ma non mi spiego una differenza.
Sul mio sistema,con la scrausissima 6200Tc,dai 350/550 di default arrivo senza artefatti a 460/714. Andando oltre riesco,ma compaiono artefatti e textures sparate...però non ho crash video.

Sul sistema di un amico (3200newcastle754,k8vse,2gb ocz,e una galaxy 6800gt) invece riesco solo a portarla a 397/1040.A queste frequenze va benissimo.nemmeno un pixel fuori posto.
Il punto è che a valori immediatamente più alti crasha,con una bella e classica videata a mosaico...
il bios è un galaxy originale 6800 (ultima versione).
Ovviamente,mettendo il bios della ultra,al primo benchmark stesso discorso mosaico...
Qualcuno sa spiegarmi perchè questa differenza?
grazie

guarda ho la stessa scheda una galaxy 6800 gt agp e ho aperto un mucchio di treadh... io non vado piu' su di 370/1150 se metto anche solo a 380 crasha ci impiega di piu' ma crasha e fidati che secondo me non ti tiene neanche 397/1040 lasciala in loop e vedi che crasha... e' una scheda di merda!!! il suo bios imposta un vcore di 1,4 bisognerebbe provare ad editarlo e metterlo ad 1,3v come tutte le gt e vedere se crasha ancora visto che le prime versioni uscivano di fabbrica con frequenze piu' alte 375/1000 e il vcore a 1,3 poi hanno cambiato bios e non so che altro e sta scheda non sale piu'... le ho provate tutte cambiato ali,driver,bios mobo,agp vddq, un cazzo, niente
il problema sembrerebbe un regolatore di tensione che si surriscalda troppo perche' coperto dal dissipatore nvsilencer e quindi piu' lavora e piu' scalda e piu' crasha... ripeto l'unica prova da fare e' mettere il vcore del suo bios (se vuoi ti do nibitor e un dump del bios originale fatto sulla mia e provi.... io non ho le palle ho appena aggiornato il bios della mobo di venerdi 17 direi che puo' bastare)

[PERPAX]

approfitto anche io per richiedere aiuto su sta storia...

[horse76]

Originariamente inviato da rampas

ma che domande sono, cosa centra scusa intanto hai gia un buon margine di overclock, poi parli di schede video diverse e gia ti dovrebbe saltar in mente di nn confrontare le due cose.
poi entra in campo che il processore si scalda di + confronto alla tua, chiede + alimentazione e altro.
accontentati

ciao, se leggi bene il titolo del 3d, io non mi stupisco del fatto che schede diverse in tutto e per tutto abbiano margini di overclock diversi...sono niubbo in quanto a overclock,ma non certo a questo punto...
quel che volevo capire è perchè il limite di una scheda consiste nella presenza di artefatti,mentre il limite di un'altra consiste nel crash...

@perpax
la prox volta mi sa che è meglio che cambi scheda,questa mi pare ti abbia fatto un po' incaz..re eheheh
appena becco l'amico farò qualche test con il vcore abbassato...ti tengo informato

[PERPAX]

Originariamente inviato da horse76

ciao, se leggi bene il titolo del 3d, io non mi stupisco del fatto che schede diverse in tutto e per tutto abbiano margini di overclock diversi...sono niubbo in quanto a overclock,ma non certo a questo punto...
quel che volevo capire è perchè il limite di una scheda consiste nella presenza di artefatti,mentre il limite di un'altra consiste nel crash...

@perpax
la prox volta mi sa che è meglio che cambi scheda,questa mi pare ti abbia fatto un po' incaz..re eheheh
appena becco l'amico farò qualche test con il vcore abbassato...ti tengo informato

grazie!

[horse76]

up

[PERPAX]

Originariamente inviato da horse76

up

ariup!

[PERPAX]

novita'?

[ricci-o1976]

Originariamente inviato da horse76

ciao, se leggi bene il titolo del 3d, io non mi stupisco del fatto che schede diverse in tutto e per tutto abbiano margini di overclock diversi...sono niubbo in quanto a overclock,ma non certo a questo punto...
quel che volevo capire è perchè il limite di una scheda consiste nella presenza di artefatti,mentre il limite di un'altra consiste nel crash...

@perpax
la prox volta mi sa che è meglio che cambi scheda,questa mi pare ti abbia fatto un po' incaz..re eheheh
appena becco l'amico farò qualche test con il vcore abbassato...ti tengo informato

io penso che troppo oc generi instabilità del sistema, e può portare a crash, freeze + o - frequenti, o artefatti a video.

pensa che io se tiro troppo le ram, vedo artefatti come se fosse colpa della vga...

[Capellone]

anche se parlate di nvidia, vi posso portare l'esempio delle ATI serie x800-x850 che spesso arivano al limite dell'overclock crashando senza artefatti, quindi non c'è niente di preoccupante, sono fatte così.

[corbyale]

io ho un problema analogo con la mia 6800gt che ho in sign di default faccio al 3dmark2005 4786 pt (valoro molto basso) appena aumento le frequenze (coi coolbit) porto a 400gpu 1100 ram ottengo un punteggio inferiore al 3dmark2005 4200 ho risloto con NiBiTor ho modificato il bios originalee poi l'ho flashato , ho messo in 2d 200 gpu 1000 ram e voltaggio 1,3 in 3d 370 gpu e 1000 ram in pratica ho lasciato quelle di default ma ho aumentato il voltaggio da 1,3 a 1,4 e per magia il punteggio del 3dmark2005 mi e skizzato da 4700 a 5200 adesso provo a vedere dove posso spingerla

[corbyale]

ci sono riuscito con quella modifica al bios ho portato la mia galaxy a 411 Mhz la gpu e 1100 Mhz la ram e ho portato a termine il 3dmark2005 e ho ottenuto 5661 punti la gpu andava anche a 420 Mhz ma non mi fido non voglio esagerare x prova di quello che ho detto posso postare un immagine ecco il link http://rapidshare.de/files/14082534/3dmark.jpg.html

[PERPAX]

Originariamente inviato da corbyale

ci sono riuscito con quella modifica al bios ho portato la mia galaxy a 411 Mhz la gpu e 1100 Mhz la ram e ho portato a termine il 3dmark2005 e ho ottenuto 5661 punti la gpu andava anche a 420 Mhz ma non mi fido non voglio esagerare x prova di quello che ho detto posso postare un immagine ecco il link http://rapidshare.de/files/14082534/3dmark.jpg.html

ma la mia ha gia' il bios a 1,4 ma a 400 non va'!

[corbyale]

non so che dirti io con il bios a 1.3v non mi andava neanche con frequenze di default o meglio andava ma ottenevo dei punteggi sotto la mediain 3dmark se vuoi ti invio il biosoriginale da me modficato

[PERPAX]

Originariamente inviato da corbyale

non so che dirti io con il bios a 1.3v non mi andava neanche con frequenze di default o meglio andava ma ottenevo dei punteggi sotto la mediain 3dmark se vuoi ti invio il biosoriginale da me modficato

che modifiche hai fatto?

[corbyale]

ho modificato il bios originale (quindi la versione precdente la tua penso ) poi l'ho flashato , ho messo in 2d 200Mhz gpu 1000Mhz ram e voltaggio 1,3 in 3d 370Mhz gpu e 1000Mhz ram in pratica ho lasciato quelle di default ma ho aumentato il voltaggio da 1,3 a 1,4

[PERPAX]

Originariamente inviato da corbyale

ho modificato il bios originale (quindi la versione precdente la tua penso ) poi l'ho flashato , ho messo in 2d 200Mhz gpu 1000Mhz ram e voltaggio 1,3 in 3d 370Mhz gpu e 1000Mhz ram in pratica ho lasciato quelle di default ma ho aumentato il voltaggio da 1,3 a 1,4

se non ti rompe [email protected] grazie

[Marxell]

ciao a tutti stavo rieleggendo le vostre discussioni e posso dirvi che io ho risolto modificando il bios della galaxy e messo sulla mia 6800gt@ultra (jetway)
perchè avevo gli stessi problemi di "crash improvviso a mosaico" senza nessun artefatto. ho semplicemente eliminato il valore 2d del settaggio con nibitor di clockrates ho alzato la tensione voltage 2 1.4 e voltage 3 1.5
e messo il 3d a 440 gpu 1200 mem.
ora funziona che è na meraviglia con ognitanto dopo 2 ore di gioco a nfsmw
mi da qualche artefatto ma niente più crash a mosaico.spero di esservi stato utile.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Marxell

ciao a tutti stavo rieleggendo le vostre discussioni e posso dirvi che io ho risolto modificando il bios della galaxy e messo sulla mia 6800gt@ultra (jetway)
perchè avevo gli stessi problemi di "crash improvviso a mosaico" senza nessun artefatto. ho semplicemente eliminato il valore 2d del settaggio con nibitor di clockrates ho alzato la tensione voltage 2 1.4 e voltage 3 1.5
e messo il 3d a 440 gpu 1200 mem.
ora funziona che è na meraviglia con ognitanto dopo 2 ore di gioco a nfsmw
mi da qualche artefatto ma niente più crash a mosaico.spero di esservi stato utile.

si ma gli artefatti sono per l'overclok? ma con il vcore a 1,5 che temp hai?