Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-02-2006, 16:14   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/server/16358.html

Il colosso americano adotterà i processori Cell per la propria prossima generazione di sistemi blade server

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:26   #2
bjt2
Senior Member
 
L'Avatar di bjt2
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
NOOOOO!!!! Non chiamate le SPU processori, per favore!!! Se no parte il flame!!!
bjt2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:29   #3
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7237
processori va bene! CPU no!!! ho detto no CPU!!!!
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:29   #4
Capirossi
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2973
Credo che processori specifici renda bene l'idea .
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola." (Adolf Hitler)

Ultima modifica di Capirossi : 09-02-2006 alle 16:32.
Capirossi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:32   #5
Xenogears
Senior Member
 
L'Avatar di Xenogears
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 340
Sempre + successo sta riscuotendo questo Cell, ma il software non sembra ankora in grado di sfruttare tutta la sua potenza elaborativa, staremo a vedere tra un pò che succederà.
Xenogears è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:33   #6
lurkatrix
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 16
"Processori specifici" o "sinergici" mi pare una definizione corretta.

CPU -> Processore centrale. Central Processing Unit
GPU -> Processore grafico. Graphic Processing Unit
SPU -> Progessore sinergico. Synergic Processing Unit.

La P sta per processing in tutte queste sigle....
lurkatrix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:40   #7
samslaves
Senior Member
 
L'Avatar di samslaves
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1498
UNA PICCOLA NOTA:

IBM ha oggi presentato il Power6 che lasciera' Itanium ed Opteron nella polvere sia come prestazioni che come consumi.
samslaves è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 16:42   #8
liviux
Bannato
 
L'Avatar di liviux
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
Allora propongo PPU: Peripheral Processing Unit.
Pronunciato "pupù".
Appena qualche smanettone ci effettuerà su il porting di un sistema Open Source completo avremo le prime macchine "Freecell": computer dedicati unicamente a far girare solitari di carte.
Come dite? Ce ne sono già milioni in giro per gli uffici?
liviux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 17:02   #9
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Quote:
Originariamente inviato da liviux
Allora propongo PPU: Peripheral Processing Unit.
Pronunciato "pupù".
Appena qualche smanettone ci effettuerà su il porting di un sistema Open Source completo avremo le prime macchine "Freecell": computer dedicati unicamente a far girare solitari di carte.
Come dite? Ce ne sono già milioni in giro per gli uffici?
Ahahahah fantastica questa, bellissima. Penso anche io che i cell saranno usati solo
per lanciare il solitario,nel mentre che in background faranno encoding e decoding in formato
h264 oppure rendering 3D.
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 17:07   #10
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
A questa pagina http://www.karan.org/blog/index.php/...running_fedora
e' possibile vedere che il linux-cell riconosce le spu come fossero unita' altivec
direi cosi' visto che il supporto altivec dei powerpc classici non e' stato annunciato,
anche se li' dentro ce ne sono 8 di ppu....), e ritengo la cosa abbastanza interessante.

Visto che non sono troppo informato su altivec, a cosa serve, cosa velocizza e
soprattutto quanto velocizza la versione apple (che a questo punto assimilerei ad
una delle otto spu del cell)?

Ultima modifica di DevilsAdvocate : 09-02-2006 alle 17:18.
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 17:15   #11
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7237
il cell ha 8 spu non ppu
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 17:17   #12
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Cercando altivec ho trovato questo: http://www.macitynet.it/macprof/aA08380/index.shtml

Ho i miei dubbi che quanto dichiarato da apple corrisponda a totale verita',
ma se cosi' fosse se con una unita' altivec si viaggia circa 5 volte quanto si va con
una FPU classica (li' parla di pentium IV, quindi estensioni multimediali incluse),
con le 8 spu si andrebbe 40 volte piu' veloci? (sempre ammettendo che i
programmatori riescano a spremere le 8 spu....)

(EDIT: corretto ppu in spu.)
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 17:48   #13
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
hum, si qualcosa di simile, non dovremmo esserci tanto lontani (al rapporto 1 spu =
1 altivec, per quello 1 altivec = 5 fpu c'e' da parlarne) visto che a questo indirizzo:
http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-cellperf/?ca=drs-#ref1

IBM confronta le prestazioni delle spu con quelle del VMX (che se non ho capito
male e' proprio altivec....) ottenendo prestazioni a volte simili (spu veloci circa
quanto vmx) ed a volte parecchio superiori (per il terrain rendering engine si
parla di 50 volte piu' veloce).
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 17:57   #14
Kuarl
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 733
da notare una cosa... in barba a tutti i rosikoni che dicevano che il cell consumava e scaldava un fottio... se ne riescono a mettere due in un blade server significa che questa cpu consuma quasi quanto una cpu di un portatile....
Kuarl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 18:11   #15
bjt2
Senior Member
 
L'Avatar di bjt2
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
A 2,4 GHz... Notizia di qualche tempo fa...
bjt2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 18:38   #16
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate
con le 8 spu si andrebbe 40 volte piu' veloci? (sempre ammettendo che i
programmatori riescano a spremere le 8 spu....)
Conta che l'aumento del parallelismo non significa quasi mai un pari aumento di prestazioni...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 21:22   #17
Fx
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
Quote:
Originariamente inviato da Kuarl
in barba a tutti i rosikoni che dicevano che il cell consumava e scaldava un fottio... se ne riescono a mettere due in un blade server significa che questa cpu consuma quasi quanto una cpu di un portatile....
1) si, infatti anche intel pensava di usare lo xeon dual core al posto degli yonah nei portatili (traduco: ma hai letto tutta la notizia? ti dice che in quel blade puoi usare gli xeon dual core e che cmq è predisposto per il cell... secondo la tua ferrea logica anche gli xeon dual core hanno consumi da portatile)
2) come hanno già fatto notare, a 2.4 GHz me lo aspetto pure io che abbia dei consumi diversi rispetto a quelli attesi per la versione ad oltre 4 GHz di cui si parlava ai tempi

giusto come nota: mi sa che i rosiconi di cui parli erano persone magari un po' più al dentro degli aspetti tecnici... se poi c'è chi interpreta come una rosicata dire che il cell a 4 ghz consumerebbe un botto, beh, il problema non in chi lo dice ma in chi ascolta
Fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 21:26   #18
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
Quote:
Originariamente inviato da Kuarl
da notare una cosa... in barba a tutti i rosikoni che dicevano che il cell consumava e scaldava un fottio... se ne riescono a mettere due in un blade server significa che questa cpu consuma quasi quanto una cpu di un portatile....
nel novero dei rosiconi conti di inserire anche IBM?

te lo chiedo perchè, per loro stessa ammissione, uno dei principali problemi è il raffreddamento, soprattutto del ppe (mentre per i spe non ci sono grandi problemi).
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2006, 14:02   #19
YellowT
Senior Member
 
L'Avatar di YellowT
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
Mi sembra interessante questo sviluppo software per cell. Così quando a giugno uscirà la playstation 3 si avrà già una linea quasi ottimizzata, costi più bassi e software già testato...
Magari una play3 basata su un kernel linux anzichè su soluzione proprietaria per contrastare il fatto che microsoft ha castrato le OGL in Vista per spingere l'Xbox e le DIrectx...
YellowT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2006, 16:17   #20
Kuarl
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 733
Quote:
Originariamente inviato da Fx
1) si, infatti anche intel pensava di usare lo xeon dual core al posto degli yonah nei portatili (traduco: ma hai letto tutta la notizia? ti dice che in quel blade puoi usare gli xeon dual core e che cmq è predisposto per il cell... secondo la tua ferrea logica anche gli xeon dual core hanno consumi da portatile)
esistono gli xeon specificatamente pensati per i server blade, con consumi e clock ridotto, così come esistono gli opteron per server blade

Quote:
2) come hanno già fatto notare, a 2.4 GHz me lo aspetto pure io che abbia dei consumi diversi rispetto a quelli attesi per la versione ad oltre 4 GHz di cui si parlava ai tempi
e dove sta scritto che è a 2.4GHz?

Quote:
giusto come nota: mi sa che i rosiconi di cui parli erano persone magari un po' più al dentro degli aspetti tecnici...
tipo te?


Ma non capisco come fate a dire che ci si possano infilare tranquillamente due xeon dual core (che vi ricordo sfiora i 150W di TDP) in un server blade spesso 5 cm. I server blade sono concepiti per occupare poco spazio e per consumare poco...

Ultima modifica di Kuarl : 10-02-2006 alle 16:23.
Kuarl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Alchimia? No, scienza: ecco come produrr...
Il CISPE chiede di annullare l'acquisizi...
La Now Bar supporterà il doppio d...
Vecchi Bitcoin, guadagno mostruoso: bale...
Nel 2018 Samsung snobbò NVIDIA: u...
Provare i vestiti senza mai uscire di ca...
SanDisk High Bandwidth Flash (HBF): un c...
Panasonic presenta Aquarea DHW, pompa di...
Il bracciale Meta leggerà i gesti...
iOS e Android sotto attacco: per l'antit...
A Verona dopo i monopattini ecco le e-bi...
Itch.io come Steam: al bando i giochi pe...
Digitalizzazione, identità e AI: ...
Kindle Colorsoft: arriva la versione da ...
Electra ottiene altri 433 milioni di eur...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1