Quale File System usi?

[tutmosi3]

Ciao

Ho notato che molti PC (specialmente notebook) montano Windows XP su FAT32 di defalut.
Ho quindi deciso di lanciare un sondaggio sulla diffusione di questo FS.
Do alcune specifiche sui PC partizionati. Si evidenzi solo la partizione in cui è installato il SO che si usa con più frequenza. Esempio:

Partizione 1: XP Home su FAT32
Partizione 2: dati su NTFS
Partizione 3: XP Professional su NTFS (usato raramente)

In questo caso il voto andrà a FAT32.
Megli se il sistema operativo viene specificato con relativo service pack.
Inizio io con il mio XP Pro SP2 su NTFS.

Ciao

[Darksoul84]

Voto anch'io per ntfs

[dragone17]

ho visto anche io un sacco di notebook con xp installato su fat32 (tra cui il mio)
io ho provveduto immediatamente a convertire in ntfs (e a rifare l'installazione rimuovendo tutta la paccottiglia che la asus aveva installato )

voto per ntfs cmq, su tutti i miei pc c'è xp pro sp2

[eliogolf]

io uso sempre NTFS,solo sul portatile a una partizione c'è fat32 ma la sto x convertire

[DaKid13]

NTFS

[xplorer87]

ntfs - sia per i dati che per il s.o.

[Fenomeno85]

ntfs ovviamente ... fat32 non la utilizzo più da non so quanti anni.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[redheart]

mah finora 10 a 0 x ntfs

[Zebiwe]

NTFS senza la minima esitazione per il s.o. Per lo storage invece dipende.

[tutmosi3]

Hei ... Stiamo 11 - 0 per NTFS ... Ma il vacchio FAT32 non se lo fila proprio nessuno?

Ciao

[ziozetti]

Fat32, un po' per pigrizia, un po' per abitudine, un po' perché con il mio bel floppino faccio tutto ciò che mi pare.
Ultimamente ho creato una partizione NTFS per i files grandi (DVBT), ma gli altri dati risiedono comodamente su un letto di Fat32.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da ziozetti

Fat32, un po' per pigrizia, un po' per abitudine, un po' perché con il mio bel floppino faccio tutto ciò che mi pare.
Ultimamente ho creato una partizione NTFS per i files grandi (DVBT), ma gli altri dati risiedono comodamente su un letto di Fat32.

Ecco il punto della bandiera.
Ciao

[gomax]

Notebook con XP Home SP2 su FAT32. Non ho particolari esigenze di sicurezza e solitamente non gestisco mai file più grandi di 1-2 GB... quindi per ora mi va bene il mio fat

[dragone17]

Originariamente inviato da gomax

Notebook con XP Home SP2 su FAT32. Non ho particolari esigenze di sicurezza e solitamente non gestisco mai file più grandi di 1-2 GB... quindi per ora mi va bene il mio fat

sinceramente io uso ntfs per non vedere lo scandisk ogni 3 avvii del pc, e per non rischiare di perdere dati in caso di blackout (questo sul pc fisso).
con fat32 in caso di blackout c'è sempre il rischio di perdere qualcosa, da quando ho messo ntfs non ho più perso un bit (e a casa mia i blackout non sono rarissimi)
la sicurezza dei dati è un optional per me, idem i file grandi.
secondo me fat32 non ha più utilità se non per chi scambia i file tra win e linux.
ormai i programmi che fanno il boot da dos (col buon vecchio floppino) funzionano anche su ntfs, e se non funzionano esiste ntfs4dos che permette di leggere ntfs da dos

[gomax]

Originariamente inviato da dragone17

sinceramente io uso ntfs per non vedere lo scandisk ogni 3 avvii del pc, e per non rischiare di perdere dati in caso di blackout (questo sul pc fisso).
con fat32 in caso di blackout c'è sempre il rischio di perdere qualcosa, da quando ho messo ntfs non ho più perso un bit (e a casa mia i blackout non sono rarissimi)

Mai successo per fortuna, tango sempre la batteria inserita che funge da gruppo di continuità; non ho mai perso nemmeno un file

[caviccun]

Originariamente inviato da gomax

Mai successo per fortuna, tango sempre la batteria inserita che funge da gruppo di continuità; non ho mai perso nemmeno un file

io quoto ziozetti , dice le cose che avrei detto io. finchè non ci sarà una utility che sostituisca tutto quello che si può fare con un floppy di boot , per fat 32 , poi aspetto in riva al fiume tutti quelli che si mangeranno le mani per non riuscire ad accedere ad una partizione ntfs , e salvare il salvabile . non so quanti conoscono il "vecchio" , utilissimo NortonCommander per DOS. con quello , io , ma anche amici che mi hanno chiesto aiuto , non ricordo nemmeno più quanti problemi ho risolto , che diversamente in ntfs non si potrebbe. fare una lista di tutte le peculiarità positive di una ntfs , penso sia inutile farlo , mi sembra che in questo forum , anche se non primi , non siamo certo gli ultimi in fatto di sistemistica , per cui tralascio. io rinuncio a malinquore ad una ntfs , però so per esperienza diretta , che , per non fare , al momento topico , riferimenti al senno di poi , di preferire perdere qualcosa in ottimizzazione , ma essere "padrone" della macchina , al momento opportuno. chi vivrà vedrà. però poi non chiedete aiuto a ziozetti , eh eh.

ps. 2 a 10

[dragone17]

Originariamente inviato da caviccun

io quoto ziozetti , dice le cose che avrei detto io. finchè non ci sarà una utility che sostituisca tutto quello che si può fare con un floppy di boot , per fat 32 , poi aspetto in riva al fiume tutti quelli che si mangeranno le mani per non riuscire ad accedere ad una partizione ntfs , e salvare il salvabile . non so quanti conoscono il "vecchio" , utilissimo NortonCommander per DOS. con quello , io , ma anche amici che mi hanno chiesto aiuto , non ricordo nemmeno più quanti problemi ho risolto , che diversamente in ntfs non si potrebbe. fare una lista di tutte le peculiarità positive di una ntfs , penso sia inutile farlo , mi sembra che in questo forum , anche se non primi , non siamo certo gli ultimi in fatto di sistemistica , per cui tralascio. io rinuncio a malinquore ad una ntfs , però so per esperienza diretta , che , per non fare , al momento topico , riferimenti al senno di poi , di preferire perdere qualcosa in ottimizzazione , ma essere "padrone" della macchina , al momento opportuno. chi vivrà vedrà. però poi non chiedete aiuto a ziozetti , eh eh.

ps. 2 a 10

sarà, ma da quando ho xp e ntfs di tutte quelle operazioni "di salvataggio" dal boot di dos non ne ho più dovute fare. considerando anche l'uso di ntfs4dos (free per uso personale) che mi permette di lavorare sui file da dos, e di tutti gli altri tool disponibili ora, che bisogno ho di rimanere su fat32 che secondo me è obsoleta e senza vantaggi rispetto a ntfs?

cmq il mondo è bello perchè è vario...

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da caviccun

io quoto ziozetti , dice le cose che avrei detto io. finchè non ci sarà una utility che sostituisca tutto quello che si può fare con un floppy di boot , per fat 32 , poi aspetto in riva al fiume tutti quelli che si mangeranno le mani per non riuscire ad accedere ad una partizione ntfs , e salvare il salvabile . non so quanti conoscono il "vecchio" , utilissimo NortonCommander per DOS. con quello , io , ma anche amici che mi hanno chiesto aiuto , non ricordo nemmeno più quanti problemi ho risolto , che diversamente in ntfs non si potrebbe. fare una lista di tutte le peculiarità positive di una ntfs , penso sia inutile farlo , mi sembra che in questo forum , anche se non primi , non siamo certo gli ultimi in fatto di sistemistica , per cui tralascio. io rinuncio a malinquore ad una ntfs , però so per esperienza diretta , che , per non fare , al momento topico , riferimenti al senno di poi , di preferire perdere qualcosa in ottimizzazione , ma essere "padrone" della macchina , al momento opportuno. chi vivrà vedrà. però poi non chiedete aiuto a ziozetti , eh eh.

ps. 2 a 10

Ma io sono l'unico a fare regolari copie di backup su un bel raid per evitare casini se saltano le partizioni?
Ovviamente io ho votato NTFS

[prete01]

NTFS = più sicurezza e funzionalità,meno velocità
FAT32 = meno sicurezza e funzionalità,più velocità

Detto ciò....nei notebook e nei pc vecchiotti vado rigorosamente di FAT32,per il resto NTFS.Provate voi a lavorare su un notebook con 4200rpm in NTFS,praticamente un 486

P.S.Viva l'IBM Travelstar da 7200 rpm e il Raptor da 10.000 rpm

[tutmosi3]

Originariamente inviato da prete01

NTFS = più sicurezza e funzionalità,meno velocità
FAT32 = meno sicurezza e funzionalità,più velocità

Detto ciò....nei notebook e nei pc vecchiotti vado rigorosamente di FAT32,per il resto NTFS.Provate voi a lavorare su un notebook con 4200rpm in NTFS,praticamente un 486

P.S.Viva l'IBM Travelstar da 7200 rpm e il Raptor da 10.000 rpm

Sfortunatamente non ho ancora avuto il piacere di mettere le mani su una macchina con HD da 10000 giri.
Onestamente non vedo l'ora.

Ciao