|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-02-2006, 21:42
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Jesi
Messaggi: 7008
|
Parere su driver ATI con CCC/senza CCC/con ATI Tray Tools. Help
Ho sempre utilizzato per la secheda in sign, driver catalyst ufficiali senza il CCC, perché lo ritenevo troppo pesante.
Oggi mi sono deciso a fare qualche bench con i driver senza CCC, con CCC e con solo i driver ufficiali ed ati tray tools. I risultati sono un pò diversi da come me li aspettavo. Benchmark utilizzato Aquamark3 cat 5.11 con pannello di controllo (RAM utilizzata 198 MB) 70979 cat 6.1 con ati tray tools (RAM utilizzata 175 MB) 71836 cat 6.1 con CCC (RAM utilizzata 250) 72303 Conclusioni: la versione con CCC (più pesante in termini di utilizzo di RAM), bistrattata da tutti è quella più performante. E' normale? Mi farebbe piacere sentire qualche parere. P.S.: domanda stupida. Utilizzando driver "puliti" + ati tray tools, alla lunga, si corrono seppur remoti rischi per la scheda video? Ciao
__________________
i7 11700K w/ Corsair H100i Pro - ASUS Z590-P - Palit RTX 3080 - 32 GB Corsair 3000 Mhz - Sound BlasterX AE-5 - SSD Crucial MX300 512MB - SSD Crucial MX500 1TB - SP PCIe M.2 NVMe 1TB - WD 2 TB - EVGA GQ 850W - Monitor LG 27GL650F PC2 i7 8700 - ASUS Z370-P - 16 GB RAM DDR 3200 - Asus GTX 1080 |
|
|
|
05-02-2006, 18:02
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Collesalvetti/Livorno
Messaggi: 3398
|
A parità di driver (6.1) la differenza è di 0.7/0.8 %
Direi assolutamente normale. Se il benck 10 volte avrai dieci punteggi diversi.
__________________
Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:53.
