Radeon X300 SE 256 MB.Benchmark 2001...punteggio basso...

Marcello979 · 03-02-2006, 18:01

Con un sistema fatto da sempron 3000+939,1 giga di ram in dual channel,e suddetta scheda,dopo aver installato i direct X 9.0c etc,al 2001 mi fa 5700 punti,frequenze default...UNO SCANDALO!!!!!!!

Possibile che il punteggio e' cosi' basso?!?Dodicimila punti in meno della mia vecchia 9500pro...Ditemi voi se e' normale oppure ho installato male qualcosa...Grazie!

AK47 · 03-02-2006, 18:23

beh...penso che sia quasi normale un punteggio basso,la scheda in questione e'di fascia molto bassa.

Marcello979 · 03-02-2006, 18:44

Qualcuno che ha la stessa scheda potrebbe fare un bench di prova?

lele980 · 03-02-2006, 18:51

che ti aspettavi?? si sa che la 9500 è superiore e nn di poko alla x300

Billi16 · 03-02-2006, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da Marcello979

Con un sistema fatto da sempron 3000+939,1 giga di ram in dual channel,e suddetta scheda,dopo aver installato i direct X 9.0c etc,al 2001 mi fa 5700 punti,frequenze default...UNO SCANDALO!!!!!!!

Possibile che il punteggio e' cosi' basso?!?Dodicimila punti in meno della mia vecchia 9500pro...Ditemi voi se e' normale oppure ho installato male qualcosa...Grazie!

è un normalissimo punteggio

,la 9500pro che avevi prima era almeno 3 volte più veloce

Marcello979 · 03-02-2006, 19:53

...A un altro utente fa 9700 punti...non penso la differenza di processore comporta tutta sta differenza.Lui ha un venice,io un sempron 939 3000+...
Cmq mi sto scaricando i catalyst 6.1,vediamo un po'...La 9500 pro saliva una meraviglia e faceva 18300 al 2001 e 5700 al 2003...che spettacolo.Il bus a 128bit...se riuscivo a mandarlo a 256 non immagino quanto avrebbe fatto!!!

Billi16 · 03-02-2006, 20:10

Quote:

Originariamente inviato da Marcello979

...A un altro utente fa 9700 punti...non penso la differenza di processore comporta tutta sta differenza.Lui ha un venice,io un sempron 939 3000+...
Cmq mi sto scaricando i catalyst 6.1,vediamo un po'...La 9500 pro saliva una meraviglia e faceva 18300 al 2001 e 5700 al 2003...che spettacolo.Il bus a 128bit...se riuscivo a mandarlo a 256 non immagino quanto avrebbe fatto!!!

può essere che quella dell'altro utente era a 128bit?

Pisu87 · 03-02-2006, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

può essere che quella dell'altro utente era a 128bit?

No, la mia X300 ha il bus a 64 bit e 32 MB di RAM onboard.

Il punteggio è questo, tutto a default:

ATi7500 · 03-02-2006, 21:52

Quote:

Originariamente inviato da Pisu87

No, la mia X300 ha il bus a 64 bit e 32 MB di RAM onboard.

Il punteggio è questo, tutto a default:

ottimo punteggio per essere una HM

bYeZ!

Pisu87 · 03-02-2006, 21:57

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

ottimo punteggio per essere una HM

bYeZ!

Lo so, ci sono rimasto un pò male quando l'ho provata

Al 3DMark03 invece fa 2400 punti, lì ci sono rimasto direttamente secco.

Billi16 · 04-02-2006, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Pisu87

No, la mia X300 ha il bus a 64 bit e 32 MB di RAM onboard.

Il punteggio è questo, tutto a default:

boh allora è molto strano,l'unica cosa è che potrebbe avere i filtri attivati Marcello979

Marcello979 · 04-02-2006, 13:10

Come differenza ho il processore,lui un venice,io un sempron...ma non mi sembra possibile tutta sta differenza!

Provo a scaricare i driver catalyst casomai...

Billi16 · 04-02-2006, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da Marcello979

Come differenza ho il processore,lui un venice,io un sempron...ma non mi sembra possibile tutta sta differenza!

Provo a scaricare i driver catalyst casomai...

no il processore non c'entra niente

,perchè la tua scheda non sarebbe cpu limited con nessuno dei 2

Pisu87 · 04-02-2006, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da Marcello979

Provo a scaricare i driver catalyst casomai...

Perchè, facevi senza?

Marcello979 · 04-02-2006, 13:19

Ci stanno le direct X 9.0c...

Marcello979 · 04-02-2006, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da Pisu87

Perchè, facevi senza?

Usavo semplicemente i driver della mobo,quelli nel cd originale!

Dark Schneider · 04-02-2006, 15:29

Qlc problema di drivers o impostazione. E' impossibile che fai quel punteggio. Sicuro che il V-Sync si sia disattivato?

Anche se però non ti aspettare molto da quella scheda. La 9500Pro era non di poco superiore.

Per farti un esempio a livello di 3d mark, sul mio portatile un Toshiba Centrino Dothan 1.70 Ghz, 512 DDR333 e Radeon 9700 al 2001 mi ricordo facevo qualcosa in più di 11.000. Al 2003 mi pare circa 3000. Ovviamente tutte frequenze default(anche perchè non vado ad OC un portatile). 9700 Mobility che poi non è l'equivalente con il modelo desktop, ma più simile ad una Radeon 9600 Pro lite(4 Pipeline, frequenze 400/400).

Codename47 · 04-02-2006, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da Marcello979

Usavo semplicemente i driver della mobo,quelli nel cd originale!

Cioè fammi capire, non hai installato i driver della scheda video?!?!?

Installali subito, perdi come minimo il 50% di prestazioni a stare senza.

Marcello979 · 05-02-2006, 13:45

Provo subito!

Billi16 · 05-02-2006, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da Codename47

Cioè fammi capire, non hai installato i driver della scheda video?!?!?

Installali subito, perdi come minimo il 50% di prestazioni a stare senza.

anzi che gli è partito il 3dmark

03-02-2006, 18:01	#1
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9524	Radeon X300 SE 256 MB.Benchmark 2001...punteggio basso... Con un sistema fatto da sempron 3000+939,1 giga di ram in dual channel,e suddetta scheda,dopo aver installato i direct X 9.0c etc,al 2001 mi fa 5700 punti,frequenze default...UNO SCANDALO!!!!!!! Possibile che il punteggio e' cosi' basso?!?Dodicimila punti in meno della mia vecchia 9500pro...Ditemi voi se e' normale oppure ho installato male qualcosa...Grazie! __________________

03-02-2006, 18:44	#3
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9524	Qualcuno che ha la stessa scheda potrebbe fare un bench di prova? __________________

03-02-2006, 18:51	#4
lele980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 10352	che ti aspettavi?? si sa che la 9500 è superiore e nn di poko alla x300 __________________ Argenio Napoli \| VENDO VARIE \| Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt

03-02-2006, 19:53	#6
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9524	...A un altro utente fa 9700 punti...non penso la differenza di processore comporta tutta sta differenza.Lui ha un venice,io un sempron 939 3000+... Cmq mi sto scaricando i catalyst 6.1,vediamo un po'...La 9500 pro saliva una meraviglia e faceva 18300 al 2001 e 5700 al 2003...che spettacolo.Il bus a 128bit...se riuscivo a mandarlo a 256 non immagino quanto avrebbe fatto!!! __________________

04-02-2006, 13:10	#12
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9524	...filtri disattivati... Come differenza ho il processore,lui un venice,io un sempron...ma non mi sembra possibile tutta sta differenza! Provo a scaricare i driver catalyst casomai... __________________

03-02-2006, 18:23	#2
AK47 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 2517	beh...penso che sia quasi normale un punteggio basso,la scheda in questione e'di fascia molto bassa.

04-02-2006, 13:19	#15
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9524	Ci stanno le direct X 9.0c... __________________

04-02-2006, 15:29	#17
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Qlc problema di drivers o impostazione. E' impossibile che fai quel punteggio. Sicuro che il V-Sync si sia disattivato? Anche se però non ti aspettare molto da quella scheda. La 9500Pro era non di poco superiore. Per farti un esempio a livello di 3d mark, sul mio portatile un Toshiba Centrino Dothan 1.70 Ghz, 512 DDR333 e Radeon 9700 al 2001 mi ricordo facevo qualcosa in più di 11.000. Al 2003 mi pare circa 3000. Ovviamente tutte frequenze default(anche perchè non vado ad OC un portatile). 9700 Mobility che poi non è l'equivalente con il modelo desktop, ma più simile ad una Radeon 9600 Pro lite(4 Pipeline, frequenze 400/400). __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

05-02-2006, 13:45	#19
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9524	Provo subito! __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email