X1600XT VAAAA....

[Zappa1981]

Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Zappa1981

Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign

le pipeline sono 12, ma la RV530 ha "solo" 4 ROPS le unità che danno in out i pixel elaborati e sono incaricate di scriverle nel frame buffer. Credo abbia anche solo 4 TMU.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Zappa1981

Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign

In parole povere la X1600 è una X1300 con il triplo di pixel shader ( quindi dalle 4 della X1300 si passa alle 12 della X1600 ) e 2 vertex shader in più , la descrizione di ati tray tools va bene.

[belin]

X1300 (RV515 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 450 mhz, Memoria: 500 mhz, Bus memoria: 128 bit,
1 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 2 vertex shading, 4 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)

X1300 PRO (RV515 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 800 mhz, Bus memoria: 128 bit,
1 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 2 vertex shading, 4 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 12.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)

X1600 PRO (RV530 / 0.09 micron) AGP e PCI>EXPRESS
Gpu: 500 mhz, Memoria: 780 mhz, Bus memoria: 128 bit,
3 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 5 vertex shading, 12 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 12.5 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)

X1600 XT (RV530 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 590 mhz, Memoria: 1380 mhz, Bus memoria: 128 bit,
3 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 5 vertex shading, 12 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 22.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)

...ciao!

[Ezran]

Che dite ho trovato una sapphire x1600 pro AGP a 149 euro, la metterei per rimpiazzare la 9000 pro di mio fratello.. E' un buon affare come rapporto prezzo/prestazioni?

[belin]

...si, il prezzo è molto buono.

...ciao!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Zappa1981

Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign

mi sembra incredibile che hai fatto 5049 al 3d mark 2005 un punteggio leggermente più alto della mia 6800GT che si fermava 4950 circa.
Quanto la hai pagata la scheda?

[Zappa1981]

L ho pagata 199 euro.....il problema sussiste ora, ho provato con ati tools a salire di gpu..come al solito ma lo schermo è diventato a lineette e si è spento, ho riavviato e ora va tutto bene, ma come mai non è salita? Inoltre la mia GPU va a 580 e non a 590 come dovrebbe, almeno i programmi mi dicono così...tranne everest che non vede la gpu e sisoft sandra che proprio non si avvia come programma........si installa ma non parte....colpa credo della mobo....ho davvero superato la tua? Ho superato anche una X800XT PE mi sa che da un mio amico con un 3000+ come il mio faceva 4980......

[Billi16]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

mi sembra incredibile che hai fatto 5049 al 3d mark 2005 un punteggio leggermente più alto della mia 6800GT che si fermava 4950 circa.
Quanto la hai pagata la scheda?

si ma non farti ingannare dal 3d mark,quella scheda farà anche 5000 punti ma è molto più lenta della tua,soprattutto con i filtri,alla fine va poco più veloce,nemmeno sempre,della 6600gt.
in ogni caso è un'ottima scheda per quello che costa ,ma secondo me il problema principale sta nel fatto che ha solo 4 rops e 4tmu,ne avesse avute 8 sarebbe stata molto più veloce.lo dimostra la 6600gt che con un fill rate teorico di 4000 mega text/s,con 8 tmu (contro i 7080 della x1600xt) e una banda passante inferiore (16gb-contro 22gb) riesce a tenerle testa.

[Tralux]

mi sapete dire quanto consumano in watt le x1600 pro e x1600 XT ?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ezran

Che dite ho trovato una sapphire x1600 pro AGP a 149 euro, la metterei per rimpiazzare la 9000 pro di mio fratello.. E' un buon affare come rapporto prezzo/prestazioni?

Buonissimo affare.

Cmq le X1600 non sono male, più che altro soffrono un po' con i filtri per il suo bus a 128 bit(ma la XT ha cmq una bella banda di 22-23 gb quindi è buona) e alcune altre caratteristiche(Tipo numero ROPs,TMU,ecc..) Però sono schede valide. A 149 euro penso sia buona questa Pro. Anche se abbastanza più lenta rispetto alla XT considerando che sostituisce una 9000Pro direi che va benissimo. Roba che è più veloce di 4-5 volte.
Certo dipende anche dal pc montato. In ogni caso gli darà una bella boccata d'aria fresca.

[Dexther]

sarei curioso di sapere se la x1600 pro è moddabile ad XT : come ??
Basterebbe alzare le frequenze??

[Zappa1981]

La XT ha le ddr3 la pro invece ha le ddr2, non puoi fare nulla. CMQ la mia X1600XT arriva a 70° in full load, devo cambiare dissi, che cosa ci metto?

[Billi16]

Originariamente inviato da Zappa1981

La XT ha le ddr3 la pro invece ha le ddr2, non puoi fare nulla. CMQ la mia X1600XT arriva a 70° in full load, devo cambiare dissi, che cosa ci metto?

metti lo zalman vf700 cu e sei a posto

[ultimate_sayan]

Una domanda... pensate sia conveniente sostituire una 9700 Pro con una X1600 Pro AGP... vorrei capire se posso tenere ancora per un anno la mia DFI con socket 754 e AGP... Grazie

[Dexther]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Una domanda... pensate sia conveniente sostituire una 9700 Pro con una X1600 Pro AGP... vorrei capire se posso tenere ancora per un anno la mia DFI con socket 754 e AGP... Grazie

bè si dai! è nettamente superiore una x1600 pro

[Codename47]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Una domanda... pensate sia conveniente sostituire una 9700 Pro con una X1600 Pro AGP... vorrei capire se posso tenere ancora per un anno la mia DFI con socket 754 e AGP... Grazie

Io terrei la 9700 e aspetterei per il grande upgrade al pci express. Dopotutto è ancora una signora scheda!

[Billi16]

Originariamente inviato da Codename47

Io terrei la 9700 e aspetterei per il grande upgrade al pci express. Dopotutto è ancora una signora scheda!

quoto,pure io aspetteri,anche perchè con una x1600pro non ci andresti avanti per molto

[ultimate_sayan]

In effetti sarei tentato dall'aspettare ancora... però sono tentato dalle feature legate alla codifica/decodifica del video della serie X1600...
In più, potrei vendere ancora ad un prezzo decente la 9700 Pro... dall'altra so che le schede di fascia media non durano molto... sul piano pratico la X1600 mi permette di giocare a 1280... i filtri mi interessano anche se posso farne a meno... voi che dite?

[Billi16]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

In effetti sarei tentato dall'aspettare ancora... però sono tentato dalle feature legate alla codifica/decodifica del video della serie X1600...
In più, potrei vendere ancora ad un prezzo decente la 9700 Pro... dall'altra so che le schede di fascia media non durano molto... sul piano pratico la X1600 mi permette di giocare a 1280... i filtri mi interessano anche se posso farne a meno... voi che dite?

a 1280x1024 con quella scheda non ci giochi a molto ,in caso a 1024x768,considera che quella scheda è molto limitata dalla bandwitdh(ne ha meno della tua 9700pro!(12,8gb/s contro 17,2gb/s,ho pure visto che la tieni overcloccata e arrivi a 21,1gb/s).
secondo me non ti conviene prenderla,se però per te le features sono particolarmente importanti allora prendila,ci guadagnerai sempre qualcosina