|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-01-2006, 14:17
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sof...dio_index.html
Adobe presenta una nuova suite dedicata al mondo della produzione video, disponibile da subito in lingua italiana che riunisce tutti gli applicativi più utilizzati dai professionisti, ma non solo. Presentata anche una nuova versione di Flash Lite, che aspira a guadagnare grosse quote di mercato nel mondo della telefonia mobile Click sul link per visualizzare l'articolo. |
|
|
|
23-01-2006, 14:51
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ancona
Messaggi: 3710
|
Bella sta suite........
Ma io stavo cercando notizie sulla nuova Suite adobe CS3!!! Si sa nulla??? La corel è uscita con la suite X3 e mi sa che sta volta ha fatto le cose in grande stile.... Adobe come risponderà?? |
|
|
|
|
23-01-2006, 15:15
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9178
|
Basta che creino i sw che non siano mattoni esagerati.
Per questioni di velocità e licenza sono rimasto ancora a Photoshop Elements 2, ho provato il 3 ed era pesantissimo in confronto. Le funzioni che mi servono ci sono tutte. o quasi, ma risolvo con altri sw |
|
|
|
|
23-01-2006, 16:33
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
direi che l'unica cosa che non mi piace per niente dei prodotti adobe è premiere: esistono altri programmi (edius? avid xpress? final cut?) che sono decisamente anni luce avanti
|
|
|
|
|
23-01-2006, 19:15
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
|
C'è qualche differenza rispetto a Virtual Dub?
 (di Avery Lee...) |
|
|
|
|
23-01-2006, 20:25
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3923
|
Io ho usato Premiere un paio di anni fa solo per scopi didattici (a scuola insomma, durante un corso di multimedialità) e, nonostante fosse un software per professionisti, mi sono trovato a mio agio ed ho imparato in fretta le funzioni di base (complice anche una buona conoscenza degli altri applicativi Adobe, Photoshop in primis); in ogni caso se ne intuivano facilmente le incredibili potenzialità.
Quindi (per rispondere a Leron) mi è sembrato un ottimo prodotto. Tuttavia è pur vero che non ho mai usato nessuno dei software da te citati (Virtual Dub sì però  ).Nonostante non possieda una videocamera digitale, mi piacerebbe poterne avere una copia a casa per divertirmi approfondendo allo stesso tempo la conoscenza del programma. Anzi, già che ci sono, mi piacerebbe avere a disposizione l'intera suite. Purtroppo però il mio budget non è così elevato, mi mancano circa 2000€ .
|
|
|
|
|
23-01-2006, 21:17
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trieste
Messaggi: 175
|
@leron
be dai non esageriamo... alla fine sono molto simili tra di loro... io li ho provati un po' tutti e non ho riscontrato questo abisso tra premiere e gli altri (anche se il canopus non mi dispiaceva) se vogliamo trovare una pecca "visibile" è la scarsa gestibilità delle clip all'interno di un progetto se raffrontato (esempio) ad un final cut e alle sue subclip... avete qualche notizia sulle novità introdotte da premiere 2.0 rispetto la 1.5? |
|
|
|
|
23-01-2006, 22:26
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1441
|
x riva.dani
su emule l'ho visto a meno...
|
|
|
|
|
24-01-2006, 01:15
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
Notevole il nuovo Premiere Pro 2.0 (che, caro Leron, è uno dei migliori in circolazione).
Hanno aggiunto il supporto alle risoluzioni HD, più uso della GPU per anteprime e rendering, il controllo dei videoregistratori via RS-232, il montaggio multicamera più facile, creazione e montaggio di clip secondarie (che va così a colmare il deficit evidenziato da citizen kane), ma soprattutto l'authoring interno dei menù dei DVD, il che non obbliga più a usare programmi esterni con lo spauracchio di fastidiose ed estenuanti ricompressioni. Adobe con la serie Premiere Pro sta facendo davvero bene, la stabilità del programma rispetto alle vecchie versioni è nettamente migliorata, chissà con il supporto DivX ancora latitante nella 1.5.... Da paura i requisiti di sistema: per l'editing HD è consigliato un dual Xeon 2.8 ghz con 2 giga di ram e hard disk in striping (RAID0). Opteron 165 sto arrivandooooo..
|
|
|
|
|
24-01-2006, 08:34
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Arma di Taggia
Messaggi: 1194
|
Il supporto alle risoluzioni HD se non sbglio era già presente in Premiere Pro 1.5 aggiungendo una patch.
|
|
|
|
|
24-01-2006, 10:22
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Cremona
Messaggi: 201
|
quando adobe a 64bit?
sapete nulla di adobe a 64bit? il rendering dovrebbe schizzare a mille essendoci già processori e xp pronti...
come mai non se ne parla? :-0 |
|
|
|
|
24-01-2006, 15:11
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trieste
Messaggi: 175
|
@ nicgallla
grazie mille delle info sono subito andato a vedere il sito adobe  multicamera "facile" e subclip finalmente!!! non sarebbe male neppure se gestisse un po' meglio le esportazioni... io ho sempre usato il procoder 2 della canopus (plugin riconosciuto per il premiere) per le trascodifiche e l'ho sempre trovato facile e funzionale. decisamente peccato che non sia inserito niente di simile in una suite così completa che per la cronaca dovrebbe pesare 21gb più circa 10 per il caching su disco di after effects!!!!! |
|
|
|
|
24-01-2006, 16:03
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 53
|
21gb?!?!?!? davvero serve tutta sta memoria sull'HardDisk?! non è un po' assurdo?
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:10.
