Cambogia verso un regime, la gente ha paura di protestare

[Ewigen]

21 Gennaio 2006
Cambogia verso la dittatura, la gente ha paura di protestare

Per molti il regime autoritario di Hun Sen ricorda quello dei Khmer rossi. Carcere per chi critica il governo e si oppone. I donatori internazionali danno miliardi di dollari al governo, senza chiedere il rispetto per i diritti.

Phnom Penh (AsiaNews) – A meno di 15 anni dalla liberazione della Cambogia, il Paese di avvia verso un regime autoritario. Messi a tacere gli oppositori, solo la comunità internazionale – dicono gli esperti – può ancora intervenire.

A seguito delle pressioni di tutto il mondo, il 17 gennaio sono stati liberati 4 attivisti per i diritti civili, detenuti con l’accusa di avere diffamato il governo. Sono Kem Sokha e Pa Nguon Teang, leader di gruppi per la tutela dei diritti; Rong Chhun, capo dell’unione commerciale e il giornalista Mam Sonando. Ma per tutti rimane il rischio di una grave condanna per avere diffamato il premier Hun Sen, per l’accordo sui confini firmato a ottobre con il Vietnam.

Gli analisti denunciano i sistematici arresti di chi critica e si oppone al governo, per reati previsti da vecchie leggi. “C’è l’impressione – dice Yash Ghai, rappresentante speciale per la Cambogia per le Nazioni unite – che il sistema giudiziario sia utilizzato dal governo per occuparsi di oppositori politici e di esponenti della società civile.” “Utilizzano leggi molto vecchie, superate e ormai ingiuste per sottoporre le persone a processi. Il sistema giudiziario sa cosa ci si aspetta da esso”.

Sam Rainsy, leader dell’opposizione al governo, vive in esilio in Francia dopo che all’inizio del 2005 è stato privato dell’immunità parlamentare. Lo scorso mese è stato condannato a 18 anni di carcere per avere diffamato Hun Sen e il principe Norodom Ranariddh, suo alleato di governo. Cheam Channy, deputato dell’opposizione, nell’agosto 2005 è stato condannato a 7 anni di carcere per un complotto contro il governo. Altri oppositori o critici sono in carcere o in esilio volontario per il timore di essere arrestati. Il 18 gennaio Kem Sokha, appena rilasciato, ha iniziato a chiedere l’abolizione del reato di diffamazione, per impedirne l’uso contro chi critica il governo.

Il passato recente della Cambogia è pieno di violenza. Tra il 1975 e il 1979 durante il regime degli Khmer rossi sono state uccisi almeno 1,7 milioni di persone. Ha seguito un decennio di dominazione vietnamita, con impoverimento e guerra civile, fino al 1992 con la dichiarazione per la pace e la libertà del Paese sotto l’intervento dell’Onu.

Ma da anni il potere è stato preso dall’ex comunista Partito cambogiano del popolo, guidato da Hun Sen, ex Khmer rosso, che ha la maggioranza all’Assemblea nazionale e controlla l’esercito e l’apparato burocratico. Nelle elezioni del 2003 ha vinto la coalizione tra Hun Sen e il principe Ranariddh, figlio dell’ex re Norodom Sihanouk.

“Il governo cambogiano – dice Rainsy - diventa sempre più repressivo. Si muove verso un totalitarismo, simile al regime del Myanmar”. “L’evoluzione verso [il controllo da parte di] un partito unico – denuncia Basil Fernando, direttore di Asian Human Rights Commission – è stata compiuta con l’uso della forza. Vi sono stati omicidi e intimidazioni e tentativi di brogli elettorali”. Il risultato è un clima di paura che ricorda il periodo dei Khmer rossi.

Hun Sen respinge le critiche, dicendo che le elezioni sono state democratiche e che tutti i condannati hanno commesso illeciti.

Gli oppositori – aggiunge Ghai – hanno ormai paura a parlare, è tempo che si muova la comunità internazionale. “La metà dei fondi dello Stato – spiega – viene fornita da enti multilaterali e internazionali. Questi soggetti possono intervenire e il governo deve fare attenzione alle proteste di questi donatori”.

“Miliardi di dollari Usa – dice Rainsy – sono sciupati per la corruzione, che prospera per la mancanza di democrazia e per l’autoritarismo”. “I donatori debbono controllare che ci sia un minimo rispetto della legge, di trasparenza e di democrazia”, oppure togliere i fondi


Ps:i soliti patetici gossip sulla politica nostrana vengano lasciati fuori dal thread,grazie

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Ewigen

21 Gennaio 2006
Phnom Penh (AsiaNews) – A meno di 15 anni dalla liberazione della Cambogia...

Tanto per precisare...la Cambogia non fu liberata ma OCCUPATA dai comunisti stranieri vietnamiti.....

E se pol pot fu un assassino, fu un assassino anticomunista.

[ENGINE]

non c'e' niente da fare, dove arriva il comunismo arriva la miseria ed il terrore.

[Sursit]

Originariamente inviato da ENGINE

non c'e' niente da fare, dove arriva il comunismo arriva la miseria ed il terrore.

Per piacere, distinguiamo una dittatura da un termine ideologico usato sempre più spesso in maniera impropria.
Le dittature sono sempre e comunque dittature, di destra o di sinistra non importa.
Ricordiamo anche che per esempio in Thailandia c'è l'incarcerazione per l'insulto al re o alla regina. E non viene definata dittatura.
Per noi queste cose inconcepibili.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da ENGINE

non c'e' niente da fare, dove arriva il comunismo arriva la miseria ed il terrore.

non ci resta ke votare berlusconi....

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Proteus

Considerando i precedenti travagli, ad opera di Pol Pot e degli invasori vnordvietnamiti, di quelle popolazioni non mi stupisce che esista una grande paura. Il solo Pol Pot ha massacrato, con i suoi kmer, non per caso di tal colore, rossi, milioni di persone allo scopo di dar vita al cosidetto "uomo nuovo", una delle illusioni tipiche dei regimi comunisti e che venne inaugurata da Stalin tramite le sue purghe, i gulag ed il trasferimento di intere popolazioni da un territorio ad un'altro.

Ciao

purtroppo non c'è l'ombra di una prova, sarebbero occorsi immensi campi di sterminio di cui non v'è traccia.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da CONFITEOR

sarebbero occorsi immensi campi di sterminio di cui non v'è traccia

Non c'è traccia di campi di sterminio perché la gente veniva radunata in un posto, costretta a scavarsi la fossa, e ammazzata a bastonate.
Leggiti un po' di storia recente della Cambogia e una biografia di Pol Pot; e poi torna qui a dirci che sono tutte balle, se ne hai ancora il coraggio.

[ENGINE]

Originariamente inviato da CONFITEOR

purtroppo non c'è l'ombra di una prova, sarebbero occorsi immensi campi di sterminio di cui non v'è traccia.

questa stessa frase pero' riferita all'olocausto e' perseguibile penalmente....

[Ziosilvio]

Dal Guinness dei Primati, edizione 1991, pagina 271:

--------

Il più grande genocidio. In termini di percentuale sulla popolazione totale, il più grande genocidio di tutti i tempi dovrebbe essere stato quello perpetrato in Cambogia (Kampuchea) tra il 17 aprile 1975 e il gennaio 1979, quando, secondo le affermazioni del ministro degli esteri dei khmer rossi Leng Sary, furono uccisi più di un terzo degli 8 milioni di khmer. I più alti "ideali di classe" indussero all'indifferenza verso le sofferenze individuali, al punto da servire come giustificazione del massacro. Sotto il regime di Saloth Sar (o Pol Pot), uno dei fondatori nel 1960 del CPK (Partito Comunista della Kampuchea), furono aboliti città, denaro e proprietà privata. Venivano condannati a una sommaria esecuzione capitale, con baionetta e mazza, tutti coloro che si erano addormentati durante il giorno, avevano posto troppe domande, suonato musiche di ispirazione non comunista, erano vecchi e deboli, troppo bene educati, oppure figli di persone non gradite al regime. A Tuol Sleng, il centro in cui si procedeva agli interrogatori, si arrivò a un massimo di 582 esecuzioni in un solo giorno.

--------

[Ewigen]

ma il groviera non è un alimento ricco di fosforo?Strano che non faccia effetto a chi lo ama

[CarloR1t]

http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/...nt.srv?id=1550

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Proteus

Ma che vai dicendo, le montagne di ossa umane mostrate anni fà da operatori freelance dalla Cambogia subito dopo l'invasione dei nordvietnamiti sono ben chiare nei miei ricordi

appunto, quella è una prova contro, mai visto foto dei campi di sterminio? non si vedono scheletri, ma una specie di mummie,
ci vogliono più di 20 anni per avere uno scheletro nudo,

mentre in tutti i cimiteri esistono gli ossari,

inoltre molte foto mostrano solo teschi, e il resto???

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Proteus

dovresti spiegare dove sono finiti almeno 4.000.000 di cambogiani, non dimenticare che l'intera popolazione della capitale Pnon Phem è stata deportata e di gran parte, quasi tutti ndr, si sono perse le tracce.

Ciao

notoriamente l'andamento demografico della cambogie è stato in quegli anni regolare, ho già postato qui i dati della popolazione del 1973 e 1985 presi dall'atlante de Agostini, c'è un normale aumento della popolazione

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Non c'è traccia di campi di sterminio perché la gente veniva radunata in un posto, costretta a scavarsi la fossa, e ammazzata a bastonate.
Leggiti un po' di storia recente della Cambogia e una biografia di Pol Pot; e poi torna qui a dirci che sono tutte balle, se ne hai ancora il coraggio.

oh, e dove li radunavano prima 2 milioni di persone
non c'è nessun rapporto su eventuali migliaia di fosse comuni, al max poche centinaia di scheletri che ogni cimitero può fornire...

ma certo che sono balle, una cosa per tutte, si parla di strage 'comunista' ma pol pot si batteva contro gli invasori comunisti vietnamiti....

oltretutto è una bufala fatta malissimo.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da ENGINE

questa stessa frase pero' riferita all'olocausto e' perseguibile penalmente....

e allora??

lì i campi ci sono, ci sono le evidenze delle deportazioni, c'è l'antisemitismo storico dei nazisti, che agivano in tutta europa e non in un fazzoletto di terra come la Cambogia.

Inoltre uccidevano ebrei stranieri, non tedeschi, che vantaggi nello sterminare contadini analfabeti??
cosa vuol dire che i kmher 'uccidevano tutti quelli che portavano gli occhiali'?

poi arrivarono i comunisti stranieri filosovietici vietnamiti e sistemarono tutto...

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Ziosilvio

secondo le affermazioni del ministro degli esteri dei khmer rossi Leng Sary, furono uccisi più di un terzo degli 8 milioni di khmer.

furono aboliti città, denaro e proprietà privata. Venivano condannati a una sommaria esecuzione capitale, con baionetta e mazza, tutti coloro che si erano addormentati durante il giorno, avevano posto troppe domande, suonato musiche di ispirazione non comunista, erano vecchi e deboli, troppo bene educati, oppure figli di persone non gradite al regime.

Sary era prigioniero dei vietnamiti....poi le esagerazioni dette parlano da sole.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Proteus

Quella di Confiteor invece è perseguibile a mezzo pene nel senso che se lo acchiappo lo inchiappetto così impara a raccontare frottole.

Ciao

tivorrei vedere microcefalo che credi alla stampa italiana.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da CONFITEOR

appunto, quella è una prova contro, mai visto foto dei campi di sterminio? non si vedono scheletri, ma una specie di mummie,
ci vogliono più di 20 anni per avere uno scheletro nudo,

mentre in tutti i cimiteri esistono gli ossari,

inoltre molte foto mostrano solo teschi, e il resto???

http://it.wikipedia.org/wiki/Decomposizione_(biologia)
...
Notoriamente le componenti ossee del corpo sono le ultime a decomporsi, dunque lo scheletro è quanto spesso si ritrova di una salma a seguito della riesumazione.

Il tempo necessario perché un corpo umano si riduca ad uno scheletro può variare notevolmente. Normalmente il corpo di un adulto sepolto in terreno ordinario senza una bara richiede dieci-dodici anni per decomporsi ad uno scheletro, in un clima temperato. Immergendo il corpo in acqua, la scheletrificazione accade circa quattro volte più velocemente; esponendo il cadavere all'aria aperta, otto volte più velocemente.

Lo scheletro, in sé, non è permanente poiché gli acidi nei terreni possono disintegrarlo (questo è uno dei motivi della mancanza di resti umani nel relitto del Titanic anche in parti della nave inaccessibili ai pesci ed agli altri agenti degradanti).

I corpi esposti a terreno freddo e umido possono invece sviluppare una sostanza cerosa denominata "adipocere", a causa dell'azione (sulle proteine e sui grassi del corpo) di prodotti chimici presenti nel terreno. La formazione di adipocere ritarda la decomposizione inibendo l'azione dei batteri che causano la putrefazione.

[CarloR1t]

Purtroppo non ricordo più su che canale ho visto il documentario sul campo di sterminio cambogiano S21, su raiclick non c'è non so se è questo:
http://www.frif.com/new2003/s21.html
link alternativo...
http://www.ecn.org/ponte/documenti/polpot.php

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da CarloR1t

Il tempo necessario perché un corpo umano si riduca ad uno scheletro può variare notevolmente. [color=DarkRed]Normalmente il corpo di un adulto sepolto in terreno ordinario senza una bara richiede dieci-dodici anni per decomporsi ad uno scheletro....

Originariamente inviato da Proteus

le montagne di ossa umane mostrate anni fà da operatori freelance dalla Cambogia subito dopo l'invasione dei nordvietnamiti sono ben chiare nei miei ricordi e

inoltre gli scheletri mostrati non erano semplicemente scarnificati, ma proprio puliti!