Konica-Minolta chiude la divisione foto! passa tutto alla sony

[diskostu]

Dopo L' ACCORDO siglato lo scorso luglio tra konica-minolta e sony per lo sviluppo congiunto di reflex digitali basati sugli obiettivi dynax oggi si apprende invece che KONICA-MINOLTA abbandonerà completamente la divisione fotografia che sarà interamente trasferita alla sony. ufficialmente le 2 aziende continueranno a lavorare insieme per lo sviluppo di SLR basate sulle ottiche dynax ma i nuovi prodotti non saranno + venduti col marchio konica-minolta.

Articolo completo anche di press release du DPREVIEW (in inglese)

appena disponibile lo pubblico anche in italiano.

Un'altra vittima della corsa al digitale! dopo l'annuncio della collaborazione pentax-samsung a questo punto non mi sorprenderei se tra qualche mese scomparisse anche pentax assorbita dal colosso koreano!.
La cosa non mi piace per niente, adoro questi marchi storici.

[the_joe]

Purtroppo oggi c'è sempre meno spazio per produttori specializzati, nell'era della globalizzazione, la vincono sempre i grandi marchi tuttofare, SONY è il colosso che è quindi se decide di entrare in un mercato lo fa certamente dalla porta principale e non si può certo accontentare di rivendere prodotti fatti da altri e rimarchiati o di una misera collaborazione quindi dove non arriva con i mezzi propri, compra e in questo caso ha comprato Konica-Minolta perlomeno per quanto riguarda il settore fotografico......
Dispiace molto anche a me che spariscano marchi storici però c'è pure da considerare che tolte le solite Canon e Nikon, gli altri si spartiscono le briciole del mercato fotografico delle reflex, speriamo che invece l'entrata prepotente di Sony dia il via ad una bella corsa anche nel settore reflex specie per quanto riguarda i prezzi e l'innovazione visto che ancora i corpi macchina sono derivati come tecnologia da quelli a pellicola.

Vedremo (idem anche per quanto riguarda pentax-samsung)

Spero che comunque i marchi non spariscano completamente.

[^free^]

Ma minolta NO CACCHIO!!!!


minolta è sempre stata sinonimo di innovazione nelle macchine fotografiche! (vedi per esempio autofocus e stabilizzatore d'immagine)




PERCHEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?!?!??!?!

[the_joe]

Originariamente inviato da ^free^

Ma minolta NO CACCHIO!!!!


minolta è sempre stata sinonimo di innovazione nelle macchine fotografiche! (vedi per esempio autofocus e stabilizzatore d'immagine)




PERCHEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?!?!??!?!

Beh, non è proprio esattamente così, è vero che Minolta ha commercializzato per prima una reflex autofocus, ma il brevetto lo aveva comprato da Canon che preferì vedere come sarebbe andata senza esporsi in prima persona, poi quando vide che la cosa era interessante, prese il progetto migliore che aveva già e lo mise sulle proprie macchine

[diskostu]

Originariamente inviato da the_joe

Dispiace molto anche a me che spariscano marchi storici però c'è pure da considerare che tolte le solite Canon e Nikon, gli altri si spartiscono le briciole del mercato fotografico delle reflex,

come ho scritto anche altrove secondo me il problema è che molte aziende storiche del campo analogico non hanno però creduto subito al digitale rimanendo a guardare per troppo tempo un mercato che invece ha avuto un boom straordinario ma che ormai è dominato da un paio di aziende per cui adesso recuperare questo gap è impossibile se non si hanno enormi capitali.
ecco perchè scompaiono marchi storici come konica-minolta ma anche contax (kyocera ha dichiarato la sua fine)ed ecco spiegate le alleanze anti canon e nikon che hanno fatto oly e panasonic oppure samsung e pentax o appunto sony e minolta.

PS
però spero vivamente che tra qualche mese non scompaia anche pentax assorbita dal colosso koreano oppure olympus xkè assorbita in panasonic ((

[^free^]

Originariamente inviato da diskostu

PS
però spero vivamente che tra qualche mese non scompaia anche pentax assorbita dal colosso koreano oppure olympus xkè assorbita in panasonic ((

quando fai alleanze con chi è MOLTO più grosso di te allora è solo questione di tempo

[diskostu]

Originariamente inviato da ^free^

quando fai alleanze con chi è MOLTO più grosso di te allora è solo questione di tempo

purtroppo è vero. ormai con il vuoto che canon e nikon stanno lasciando dietro di loro per cercare di contrastarli occorrono enormi investimenti che ti permettano di proporre qualcosa di innovativo e soprattutto di abbattere i costi senza rischiare di andare in bancarotta! e in questo senso solo sony,samsung e panasonic possono permetterselo,non certo il loro partner esclusivamente fotografici

[Iko.Pat]

ed io che 3 giorni fa ho ordinato la 5d

[the_joe]

Originariamente inviato da Iko.Pat

ed io che 3 giorni fa ho ordinato la 5d

Ottima macchina, di che ti lamenti, al limite il prossimo obiettivo lo comprerai marcato Sony il supporto e credo anche le macchine continueranno ad essere compatibili.

Originariamente inviato da diskostu

come ho scritto anche altrove secondo me il problema è che molte aziende storiche del campo analogico non hanno però creduto subito al digitale rimanendo a guardare per troppo tempo un mercato che invece ha avuto un boom straordinario ma che ormai è dominato da un paio di aziende per cui adesso recuperare questo gap è impossibile se non si hanno enormi capitali.

In realtà in discorso va spostato molto più indietro, diciamo che fino all'arrivo dell'autofocus, il mercato reflex era spartito fra più marchi con Nikon in testa seguita da Canon e dalle altre ancora distanziate ma non troppo, poi con l'arrivo dell'autofocus c'è stata la frattura con Canon che ha conquistato la testa del gruppo Nikon che grazie ai clienti affezionati ed una politica più conservativa (ha mantenuto la baionetta) ha retto l'assalto e le altre che si sono disgregate nonostante Minolta facesse ottime macchine non ha mai conquistato il settore professionale perchè questo era già in mano di Nikon da decenni e grazie alle migliori prestazioni dell'autofocus il settore sportivo stava sposando Canon, il resto lo vediamo oggi.

[diskostu]

Originariamente inviato da Iko.Pat

ed io che 3 giorni fa ho ordinato la 5d

vabbè ma che fa? la 5d è davvero un'ottima macchina e cmq le nuovemacchine continueranno a montare obiettivi con attacco dynax per cui non vedo il problema,anzi è possibile pure che escano obiettivi ZEISS compatibili con la tua 5d!

[diskostu]

Originariamente inviato da the_joe

In realtà in discorso va spostato molto più indietro, diciamo che fino all'arrivo dell'autofocus, il mercato reflex era spartito fra più marchi con Nikon in testa seguita da Canon e dalle altre ancora distanziate ma non troppo, poi con l'arrivo dell'autofocus c'è stata la frattura con Canon che ha conquistato la testa del gruppo Nikon che grazie ai clienti affezionati ed una politica più conservativa (ha mantenuto la baionetta) ha retto l'assalto e le altre che si sono disgregate nonostante Minolta facesse ottime macchine non ha mai conquistato il settore professionale perchè questo era già in mano di Nikon da decenni e grazie alle migliori prestazioni dell'autofocus il settore sportivo stava sposando Canon, il resto lo vediamo oggi.

che bel discorso,come vorrei essermi appassionato di fotografia anni fa,invece lo sposata solo nell'era digitale (aspè ma ho 22 anni,quando mi dovevo appassionare,nel passeggino? ).
vabbè mi sa che è il momento di rispolverare e leggermi i manuali elibri di fotografia di papà,grande appassionato da giovane e che ieri quando ha visto le reflex digitali le ha fissate per svariati minuti......mmm speriamo che gli torna la voglia!!!

[Iko.Pat]

Originariamente inviato da diskostu

che bel discorso,come vorrei essermi appassionato di fotografia anni fa,invece lo sposata solo nell'era digitale (aspè ma ho 22 anni,quando mi dovevo appassionare,nel passeggino? ).
vabbè mi sa che è il momento di rispolverare e leggermi i manuali elibri di fotografia di papà,grande appassionato da giovane e che ieri quando ha visto le reflex digitali le ha fissate per svariati minuti......mmm speriamo che gli torna la voglia!!!

pensa a me mi appassiono un po' di tempo fa e comincio ad usare la contax di mio babbo... zak la contax fallisce....

mi decido di comprarmi una digireflex mia, scelgo la minolta... zak la minolta si svende alla sony....

sono un killer

[diskostu]

Originariamente inviato da Iko.Pat

pensa a me mi appassiono un po' di tempo fa e comincio ad usare la contax di mio babbo... zak la contax fallisce....

mi decido di comprarmi una digireflex mia, scelgo la minolta... zak la minolta si svende alla sony....

sono un killer

lo sai che sono quasi ai tuoi livelli? mio padre come reglex analogica ha una KONICA T3 con varie ottiche PANAGOR !!!
a proposito mi dite qualcosa su questa macchina?siamo nella preistoria vero? e queste ottiche che roba sono?
grazie ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da diskostu

lo sai che sono quasi ai tuoi livelli? mio padre come reglex analogica ha una KONICA T3 con varie ottiche PANAGOR !!!
a proposito mi dite qualcosa su questa macchina?siamo nella preistoria vero? e queste ottiche che roba sono?
grazie ciao

Azz la macchina sembra buona dalle caratteristiche che ho trovato qui:

http://www.butkus.org/chinon/konica_t3/konica_t3.htm

Le ottiche Panagor, non mi pare fossero nulla di particolarmente ricercato, sono però convinto che averla fra le mani fa ancora provare belle sensazioni.....


PS - a vedere le vostre età, potrei essere io vostro padre :old

[diskostu]

Originariamente inviato da the_joe

Azz la macchina sembra buona dalle caratteristiche che ho trovato qui:

http://www.butkus.org/chinon/konica_t3/konica_t3.htm

Le ottiche Panagor, non mi pare fossero nulla di particolarmente ricercato, sono però convinto che averla fra le mani fa ancora provare belle sensazioni.....

grande è proprio lei!!! link salvato,melo leggo con calma visto che ci sono molte cose su quella macchina di cui ignoro completamente la funzione!

[Venticello]

Tristissimo andarsi a comprare obiettivi con innesto Minolta ma marchiati Sony...

[tommy781]

ma alla fine chi se ne frega del nome scritto sull'apparecchio???? se oggi comprate minolta e la reputate un'ottima marca domani prenderete sony ed avrete la stessa qualità tutti questi proclami pro marchi storici fanno un pò ridere, se la nikon fallisse e venisse acquistata dalla hp per esempio avreste problemi a prendere una d70 marchiata hp??? diciamo piuttosto che vengono a saltare i campanilismi con queste operazioni, la sony ha di suo i sensori, ora acquisisce le conoscenze e la specializzazione fotografica di una grande azienda e li fa suoi,noi utenti alla fine ci guadagnamo da queste fusioni che implicano la sinergia del meglio di due aziende. mi piacerebbe vedere la canon assorbita dalla samsung e poi sentire i commenti dei fan-canon come reputerebbero i prossimi modelli prodotti, li screditerebbero perchè marchiati samsung? li adorerebbero perchè figli di canon dovendo però ammettere che chiunque può diventare leader di un mercato acquisendo le cognizioni che gli mancano? tanto è verso questa direzione che si muoverà il mercato, alla fine rimmarranno solo i marchi leader nell'elettronica, dò ancora 10 anni ai marchi "storici" prima di essere assorbiti.

[the_joe]

Originariamente inviato da tommy781

ma alla fine chi se ne frega del nome scritto sull'apparecchio???? se oggi comprate minolta e la reputate un'ottima marca domani prenderete sony ed avrete la stessa qualità tutti questi proclami pro marchi storici fanno un pò ridere, se la nikon fallisse e venisse acquistata dalla hp per esempio avreste problemi a prendere una d70 marchiata hp??? diciamo piuttosto che vengono a saltare i campanilismi con queste operazioni, la sony ha di suo i sensori, ora acquisisce le conoscenze e la specializzazione fotografica di una grande azienda e li fa suoi,noi utenti alla fine ci guadagnamo da queste fusioni che implicano la sinergia del meglio di due aziende. mi piacerebbe vedere la canon assorbita dalla samsung e poi sentire i commenti dei fan-canon come reputerebbero i prossimi modelli prodotti, li screditerebbero perchè marchiati samsung? li adorerebbero perchè figli di canon dovendo però ammettere che chiunque può diventare leader di un mercato acquisendo le cognizioni che gli mancano? tanto è verso questa direzione che si muoverà il mercato, alla fine rimmarranno solo i marchi leader nell'elettronica, dò ancora 10 anni ai marchi "storici" prima di essere assorbiti.

Previsione un tantinello azzardata non credi?
Anche se fosse che Nikon o Canon venissero accorpate da una grossa multinazionale (Canon tanto piccolina non è poi alla fine, semmai rischia di più Nikon sotto questo punto di vista) non credo che i manager vorrebbero gettare a mare il peso di questi marchi, NIKON da decenni è sinonimo di fotografia professionale e da solo vale milioni di euro, idem per Canon, già oggi molte compatte vengono vendute perchè Nikon o Canon al di là degli effettivi contenuti tecnologici.

Anzi credo che nemmeno Minolta sparirà nell'oblio anche se ultimamente come marchio non aveva più il peso di qualche decennio fa, credo che Sony continuerà a tenerlo in vita parallelamente al suo, alla fine credo ancora che una Reflex Minolta sia più appetibile per il mercato dei foto-eruditi rispetto ad una consorella Sony, per i giovani allevati a Playstation invece il discorso può essere tranquillamente invertito, così si prendono i classici 2 piccioni con una fava (anche se con la mia non ne ho mai preso nemmeno uno NDR )

[diskostu]

Giappone: addio a Konica Minolta
Saranno tagliati 3.700 posti
Il Giappone dice addio a un brand della sua storia. La Konica Minolta cessa
infatti la produzione delle sue macchine fotografiche analogiche e digitali.
E l'industria nipponica dice addio a un marchio che era presente sul mercato
da oltre un secolo. A rilevarlo sarà il colosso Sony, che ha già annunciato
un drastico taglio della foza lavoro: 3.700 i posti che saranno eliminati.


A comunicarlo è stata la stessa Konica, precisando che il marchio continuerà
la sua attività nei settori strategici delle macchine digitali per uso
medico, negli strumenti di misura di precisione, nell'ottica e nelle
stampanti multifunzionali.

La casa si è ritrovata a dover chiudere i battenti a causa dei livelli di
competitività troppo elevati raggiunti dal mercato. E così entro il 2007 la
compagnia ridurrà la sua forza lavoro dell'11%, in un processo di
ristrutturazione che contemplerà appunto la vendita alla Sony dell'unità
fotocamere digitali. La Konica inizierà inoltre a diminuire gradualmente la
produzione di rullini fotografici, fino a ridurla del tutto entro il 31
marzo 2007, termine dell'anno fiscale venturo.

Si punterà invece su settori considerati più redditizi, come la produzione
di apparecchiature ottiche ospedaliere, che saranno sviluppati e potenziati.
Konica esisteva da oltre un secolo in Giappone, ma il gruppo si era formato
soltanto nel 2003 dalla fusione di Konica e Minolta, registrando perdite per
3,48 miliardi di yen (30,2 milioni di dollari) nel semestre da aprile a
settembre 2005. Per l'intero anno fiscale sono previste invece perdite
complessive per 47 miliardi di yen. Pochi giorni fa un altro nome storico
della fotografia, la Nikon, aveva annunciato l'intenzione di vendere la
maggior parte delle sue unità analogiche per concentrarsi sul settore della
fotografia digitale.



Fonte: TGfin

[Venticello]

Originariamente inviato da tommy781

ma alla fine chi se ne frega del nome scritto sull'apparecchio???? se oggi comprate minolta e la reputate un'ottima marca domani prenderete sony ed avrete la stessa qualità tutti questi proclami pro marchi storici fanno un pò ridere, se la nikon fallisse e venisse acquistata dalla hp per esempio avreste problemi a prendere una d70 marchiata hp??? diciamo piuttosto che vengono a saltare i campanilismi con queste operazioni, la sony ha di suo i sensori, ora acquisisce le conoscenze e la specializzazione fotografica di una grande azienda e li fa suoi,noi utenti alla fine ci guadagnamo da queste fusioni che implicano la sinergia del meglio di due aziende.

Non ne ho fatto un discorso di qualità, ma di semplice "immagine", quasi "feeling", nel senso che è triste comprare un obiettivo marcato Sony e sapere che dietro c'è il lavoro di una società per anni impegnata e apprezzata nella fotografia, fagocitata da un colosso di elettronica consumer solo perchè ormai il 90% di chi si compra una fotocamera digitale pensa di comprare una periferica per pc, usando gli stessi parametri che usarebbe per comprare un hard disk o una scheda video...QUANTI mp, QUANTO memorizza, QUANTO ha di zoom...tutti a preoccuparsi del QUANTO, nessuno (o quasi) che si preoccupa del COME la userà o del COME si fa una fotografia.

mi piacerebbe vedere la canon assorbita dalla samsung e poi sentire i commenti dei fan-canon come reputerebbero i prossimi modelli prodotti, li screditerebbero perchè marchiati samsung? li adorerebbero perchè figli di canon dovendo però ammettere che chiunque può diventare leader di un mercato acquisendo le cognizioni che gli mancano? tanto è verso questa direzione che si muoverà il mercato, alla fine rimmarranno solo i marchi leader nell'elettronica, dò ancora 10 anni ai marchi "storici" prima di essere assorbiti.

Vedi tu se invece non sarà la Canon a comprarsi qualcuno...Guardacaso sono "spariti" solo i marchi che sul digitale ci sono arrivati tardi, o non ci sono arrivati affatto. Comunque non ti credere che sia così positivo quello che sta accadendo, ricordati sempre che chi fa tante cose alla fine non sa fare nulla, c'è sempre un livellamento verso il basso della qualità dei prodotti. Ci sono dei settori dove la specializzazione è importante, gli appassionati, che sono quelli che spendono di più, devono essere tutelati con prodotti di qualità, Sony copre tutti i campi dell'elettronica di consumo, ma non eccelle in nessun campo in particolare, vai a dire ad un appassionato di hi-fi di comprarsi pre e finale o un paio di casse Sony. Guarda pure per esempio la Jbl che fine ha fatto dopo essere passata nelle mani della Kenwood.