Rispetto, please..

[madaboutpc]

Airline bans Bibles to avoid offending Muslims
Carrier to Saudi Arabia also precluding crucifixes, teddy bears
© 2006 WorldNetDaily.com

A British airline banned its staff from taking Bibles and wearing crucifixes or St. Christopher medals on flights to Saudi Arabia to avoid offending the country's Muslims.
British Midland International also has told female flight attendants they must walk two paces behind male colleagues and cover themselves from head to foot in a headscarf and robe known as an abaya, the Mirror newspaper of London reported.
Teddy bears or other cuddly toys also are not allowed.
Airline officials, who have sparked outrage, the paper says, explain the Islamic kingdom's strict laws – enforced by religious police – prohibit public practice of Christianity and figures of animals.
BMI spokesman Phil Shepherd said: "In providing air services people want, demand and use, we have an obligation to respect the customs of the destination country."
An airline employee who asked not to be named told the Mirror: "It's outrageous that we must respect their beliefs but they're not prepared to respect ours."
The employee said his grandmother gave him a crucifix shortly before she died that he wears at all times. "It's got massive sentimental value and I don't see why I have to remove it," he said.
The airline's staff handbook says: "Prior to disembarking the aircraft all female crew will be required to put on their company issued abaya. It will be issued with the headscarf which must be worn."
The employees' union wants staff members to be able to opt out of the flights, but the airline says the only option is to transfer from overseas staff to domestic flights, which could mean a loss of about $30,000 a year in wages.
About 40 staff members have filed complaints since the route began in September.
Some of the male members who are homosexual have called in sick, because they are afraid of traveling to Saudi Arabia, where homosexual activity is punishable by flogging, jail or death.

Riassunto spiccio spiccio

Una compagnia aerea britannica ha messo al bando le Bibbie ed i Crocefissi, e già che c'erano pure gli orsacchiotti per non offendere i musulmani. Le donne dell'equipaggio dovranno copririsi con l'abaya (leggi... all female crew will be required to put on their company issued abaya) e dovranno camminare alcuni passi dietro i loro colleghi maschi.
La parte più "bella" è quella finale e che riguarda gli omosessuali... in pratica gli steward gay possono essere arrestati (non c'è scritto ma lo si presume) in quanto il reato di omosessualità in Arabia (una delle destinazione della compagnia aerea) è punito con la fustigazione, l'incarcerazione e/o la pena di morte, quindi si danno malati per non fare quei voli.

Sono stato abbastanza conciso?

[..::CRI::..]

Ed ecco a voi il futuro dell' Europa:
http://www.informazionecorretta.it/c...6V1OMUUE2D72EZ

L' EURABIA !!!

[eriol]

non c'è che dire...gli inglesi si sono definitivamente rincoglioniti.

[Ileana]

Originariamente inviato da eriol

non c'è che dire...gli inglesi si sono definitivamente rincoglioniti.

esattevolmente esatterrimo.




In ogni caso. Che schifo.
Di solito non sono Pro-Fallaci fino in fondo, ma leggendo talune cose, mi sento di dire che in fondo in fondo, è pure ottimista e troppo buona.

[eriol]

Originariamente inviato da Ileana

esattevolmente esatterrimo.




In ogni caso. Che schifo.
Di solito non sono Pro-Fallaci fino in fondo, ma leggendo talune cose, mi sento di dire che in fondo in fondo, è pure ottimista e troppo buona.

più che altro questi provvedimenti non hanno nulla a che vedere col rispetto.
c' è solo paura.


ot: bellissima e verissima sign (la parte di nietzsche)

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Ileana

esattevolmente esatterrimo.




In ogni caso. Che schifo.
Di solito non sono Pro-Fallaci fino in fondo, ma leggendo talune cose, mi sento di dire che in fondo in fondo, è pure ottimista e troppo buona.

no scusa prima mi dici che non dai ascolto ad un pazzo iraniano e stai dietro a persona con testa... e invece qua mi dici che gli inglesi sono rincoglioniti???

un po di coerenza

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da eriol

più che altro questi provvedimenti non hanno nulla a che vedere col rispetto.
c' è solo paura.


ot: bellissima e verissima sign (la parte di nietzsche)

io direi piu' che gli arabi fanno fare dei bei business alla british... hanno fatto un po di richieste ed eccoli accontentati

[petelicchio]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

io direi piu' che gli arabi fanno fare dei bei business alla british... hanno fatto un po di richieste ed eccoli accontentati

Penso davvero che sia così

[eriol]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

io direi piu' che gli arabi fanno fare dei bei business alla british... hanno fatto un po di richieste ed eccoli accontentati

mah...
spero che sia solo una questione di soldi a questo punto.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da petelicchio

Penso davvero che sia così

Infatti, non c'è nulla di male da doversi produrre in questi proclami realmente terroristici.
Si chiama rispetto nella civiltà.

LuVi

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da eriol

mah...
spero che sia solo una questione di soldi a questo punto.

Mah... l'Inghilterra lecca sempre di piu' il c*lo all'islam... secondo me e' piu' paura di altri attentati...

[eriol]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Mah... l'Inghilterra lecca sempre di piu' il c*lo all'islam... secondo me e' piu' paura di altri attentati...

(anche secondo me)


più che altro noto una certa escalation di "politically correct" applicato a caso in quella nazione...

[trokij]

Originariamente inviato da eriol

(anche secondo me)


più che altro noto una certa escalation di "politically correct" applicato a caso in quella nazione...

Non sono d'accordo, gli uk sono anni avanti nella convivenza pacifica di diverse etnie e nel rispetto della diversità, tutt'altro che a caso, abbiamo solo da imparare... certo in alcuni casi esagerano, ma preferisco un esagerazione in eccesso che in difetto come facciamo noi

[Il castigatore]

Originariamente inviato da madaboutpc

bando le Bibbie ed i Crocefissi...orsacchiotti... Le donne dell'equipaggio dovranno copririsi con l'abaya...dovranno camminare alcuni passi dietro i loro colleghi maschi...gli steward gay possono essere arrestati

secondo te è solo un'esagerazione in eccesso per una convivenza pacifica?

[Northern Antarctica]

Convivenza, rispetto, sottomissione all'Islam eccetera qui non c'entrano secondo me. Stiamo parlando di un volo che va in Arabia Saudita. O ci vai seguendo certe regole o non ci vai. Quella dei teddy bears non la sapevo, ma il fatto che i simboli religiosi - collanine con il crocifisso incluse - non siano ammessi è risaputo. Anche se il personale di bordo viaggiasse abbigliato come se dovesse andare a Parigi, al momento dello sbarco dovrà fare comunque tutto quello scritto nell'articolo, se vuole essere ammessa.

In Arabia Saudita ci vai per lavoro, quindi quasi esclusivamente in business class. Tantissime persone fanno quella rotta ed è presumibile che la compagnia aerea su quella rotta guadagni il doppio a parità di distanza percorsa. Quindi...

[zerothehero]

Originariamente inviato da trokij

Non sono d'accordo, gli uk sono anni avanti nella convivenza pacifica di diverse etnie e nel rispetto della diversità, tutt'altro che a caso, abbiamo solo da imparare... certo in alcuni casi esagerano, ma preferisco un esagerazione in eccesso che in difetto come facciamo noi

Imparare dalla Gran Bretagna su come ha gestito le comunità musulmane?
Penso che peggio di come ha fatto L'U.K. sia difficile.
Nessuna espulsione per gli incitatori del terrorismo (fino a kamikaze anglo-pakistani, lì Blair ha aperto gli occhi)...l'Inghilterra praticamente per tutti gli anni 90 è divenuto un porto franco per ogni genere di personaggio che voleva reclutare musulmani da spedire un pò in Cecenia, un pò nei Balcani e un pò in Irak..
Omar Bakri Muhammad (il cui centro di reclutamento politico-ideologico era Finsbury Park) godeva di sovvenzioni da parte dello stato e intanto incensava i "magnifici 19" e si proclamava vicario e portavoce di Osama- Bin Laden...il personaggio delinqueva davanti agli occhi di tutti senza che un ministro degli interni lo espellesse..il risultato che i 3 che si sono fatti esplodere erano cittadini inglesi di origine pakistana e *guarda caso* frequentavano Finsbury Park..ma è solo un caso..non vorrei che qualcuno pensasse che ci siano dei legami...
L'Italia ha fronteggiato molto meglio del governo inglese la minaccia del terrorismo (con le espulsioni esecutive e i processi contro i terroristi e gli ideologogi), non c'è proprio paragone.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Convivenza, rispetto, sottomissione all'Islam eccetera qui non c'entrano secondo me. Stiamo parlando di un volo che va in Arabia Saudita. O ci vai seguendo certe regole o non ci vai. Quella dei teddy bears non la sapevo, ma il fatto che i simboli religiosi - collanine con il crocifisso incluse - non siano ammessi è risaputo. Anche se il personale di bordo viaggiasse abbigliato come se dovesse andare a Parigi, al momento dello sbarco dovrà fare comunque tutto quello scritto nell'articolo, se vuole essere ammessa.

In Arabia Saudita ci vai per lavoro, quindi quasi esclusivamente in business class. Tantissime persone fanno quella rotta ed è presumibile che la compagnia aerea su quella rotta guadagni il doppio a parità di distanza percorsa. Quindi...

Su questo sono d'accordo in linea di massima..chi va per lavoro in Arabia Saudita deve rispettare le usanze di quel paese. Bisogna vedere se però un regolamento di una compagnia aerea (che è di fonte inferiore rispetto alle leggi cost. e ai diritti fondamentali) possa prevalere sui diritti costituzionali britannici che preverebbero la libertà religiosa e nessuna restrizione per i simboli e il vestiario.
Onestamente non sono informato su come funziona il diritto internazionale in ambito dei trasporti aerei..darò un'occhiata al libro di testo
In Arabia Saudita sono vietati i simboli religiosi differenti da quelli dell'Islam e pure gli alcolici.
Infatti il vaticano utilizza l'escamotage degli ambasciatori..non sono "religiosi" ma rappresentati dello stato.

Un regolamento del genere penso che sia fatto per evitare conflitti a bordo..

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da zerothehero

(cut)

Bisogna vedere se però un regolamento di una compagnia aerea (che è di fonte inferiore rispetto alle leggi cost. e ai diritti fondamentali) possa prevalere sui diritti costituzionali britannici che preverebbero la libertà religiosa e nessuna restrizione per i simboli e il vestiario.

(cut)

Questo è un ottimo spunto per proseguire la discussione

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da madaboutpc

BMI spokesman Phil Shepherd said: "In providing air services people want, demand and use, we have an obligation to respect the customs of the destination country."

Un momento.
L'interno di un aereo di una linea aerea inglese è territorio britannico, non saudita.
Ragion per cui, durante il volo di un aereo inglese le leggi saudite non valgono, e nessuno può pretendere che siano rispettate.

Se ne conclude che la dirigenza della BMI sta dimostrando una mancanza di polso spaventosa.

An airline employee who asked not to be named told the Mirror: "It's outrageous that we must respect their beliefs but they're not prepared to respect ours."

Quoto.

The airline's staff handbook says: "Prior to disembarking the aircraft all female crew will be required to put on their company issued abaya. It will be issued with the headscarf which must be worn."

Qui, invece, non c'è niente che non va.
Una volta messo piede sul suolo dell'aeroporto di Riad, si è in territorio saudita, dove le donne devono camminare due passi dietro gli uomini e indossare l'abaya, e chi ostenta un crocifisso viene decapitato.
Dura da accettare, ma è così.

The employees' union wants staff members to be able to opt out of the flights, but the airline says the only option is to transfer from overseas staff to domestic flights, which could mean a loss of about $30,000 a year in wages.

Questo mi preoccupa.
Possibile che gli unici voli internazionali della BMI siano per l'Arabia Saudita?
Mi suona un po' come un ricatto...

[Il castigatore]

si, ma qui stiamo parlando di un viaggio aereo...se io sono cristiano, non dico che mi porto dietro la bibbia, però se voglio indossare un crocifisso, non vedo perchè devo essere obbligato a togliermelo...