Agli ex (ed anche attuali) possessori di 9700pro

[Zak84]

Ciao a tutti.

Ho preso da poco una 9700pro e ho montato l'ati silencer 1 rev. 2 per raffreddarla meglio e poter salire un po' di più con le frequenze, solo che con ATi Tool non vado oltre i 354 sulla GPU e i 342 (684) sulle ram. Superate queste frequenza compaiono pixel a caso nella finestra di rendering. E' normale o è la mia scheda che è sfigata?

La vostra 9700pro senza vmod o sistemi di dissipazione a liquido a quanto arrivava?

Poi un altra cosa... si può ancora fare la mod via software per farla riconoscere come 9800pro?


BYEZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!

[wolfnyght]

io ho notato che la mia 9700(lissia)
ati tool mi dava artefatti a 279mhz di gpu
eppure l'hò spinta fino a 520 di gpu!
fidati degli occhi tuoi e non pensar a quei programmi!da cosa ho visto sulla 9700 ati tool sbarella moltissimo!

ps guarda in sign(diciamo che ho avuto una "piccola esperienza su r300)

[Zak84]

Il fatto è che provando con 3dmark2005 compaiono effettivamente artefatti se vado oltre il risultato che mi ha dato ATi Tool. Questi artefatti non si presentano come puntini a caso, ma come delle piccole striscette nere.
Ovviamente sono anche riuscito ad andare oltre ma a quel punto non si poteva più giocare per via degli artefatti.

Tu a 520 di gpu avevi artefatti? Hai fatto la vmod per arrivarci?


BYEZZZZZZZZZ!!!!!!!!!

[Pisu87]

Io ho avuto una 9700 PRO che non saliva a più di 350 Mhz col VGA Silencer.

[wolfnyght]

Originariamente inviato da Zak84

Il fatto è che provando con 3dmark2005 compaiono effettivamente artefatti se vado oltre il risultato che mi ha dato ATi Tool. Questi artefatti non si presentano come puntini a caso, ma come delle piccole striscette nere.
Ovviamente sono anche riuscito ad andare oltre ma a quel punto non si poteva più giocare per via degli artefatti.

Tu a 520 di gpu avevi artefatti? Hai fatto la vmod per arrivarci?


BYEZZZZZZZZZ!!!!!!!!!

bhe diciamo che la vga aveva la v-gpu mod la v-ram mod
raffredata con un single stage(in full più di 50 gradi sotto zero)
artefatti parecchi(ci mancherebbe)
però ad aria dissi stock no mod arrivavo intorno a 380mhz di gpu!

[Zak84]

Originariamente inviato da Pisu87

Io ho avuto una 9700 PRO che non saliva a più di 350 Mhz col VGA Silencer.

Ecco... quindi non sono l'unico sfigato...


C'è qualcun altro che posta i suoi risultati in overclock con questa scheda?

[xbrian88]

Io ho suprato i 350mhz sul core, precisamente 360mhz con una 9500 cn le ram a I, praticamente una 9500 sfigata.E ho sfondato i 6000 punti cn essa



Sarà WR per la serie R300 sfigata?Che dici WolfNyght

o

[Abit@HHC-001]

Io avevo una Gigabyte 9700Pro, la tenevo tranquillamente a 380/350 però era un pò fortunella sempre al fresco con l'ati silencer 2 che copriva pure le memorie

[Pisu87]

Originariamente inviato da xbrian88

Io ho suprato i 350mhz sul core, precisamente 360mhz con una 9500 cn le ram a I, praticamente una 9500 sfigata.E ho sfondato i 6000 punti cn essa



Sarà WR per la serie R300 sfigata?Che dici WolfNyght

o

Mi sembra tantissimo per quelle frequenze e con sole 4 pipeline poi.
Ho uno screen mio della 9500 PRO (8 pipeline) che avevo e stava a 360/320 e il punteggio è 4720.
6012 con una 9500 liscia e un AthlonXP-M mi sembrano tantissimi, forse un errore del programma?

[Zak84]

Direi che era MOLTO fortunella...

Io con la mia dai 360 in su al 3dmark 2005 ho artefatti...

A questo punto vorrei capire se dipende dalle temperature o se c'è per forza bisogno di fare la v-mod sulla gpu.

[Zak84]

Originariamente inviato da Pisu87

Mi sembra tantissimo per quelle frequenze e con sole 4 pipeline poi.
Ho uno screen mio della 9500 PRO (8 pipeline) che avevo e stava a 360/320 e il punteggio è 4720.
6012 con una 9500 liscia e un AthlonXP-M mi sembrano tantissimi, forse un errore del programma?

Ha sicuramente attivato le altre 4 pipe con la soft mod.
Io provato con la mia a frequenze 360/342 e ho fatto 5812 con windows che è avviato da stamattina e che sto usando parecchio, e con il mulo in funzione quindi il suo risultato con il sistema completamente scarico è un risultato possibile.

[gigafotonico]

Io ho una liscia con bios della pro (lasciamo stare...me l'hanno venduta qui sul forum come una pro..) Le memorie non mi sembra arrivino nemmeno a 310 perchè poi iniziano gli artefatti o si impianta. La gpu ricordo di averla fatta arrivare a 384-389 poi artefatti. Sempre con l'artic.

[Furla]

io con dissi stock (ovvero memorie nude) arrivo con atitool a 354/297, moddata @9700 con gli omega.

secondo me è stranissimo che le memorie non salgano oltre, ho intenzione di provare qualche altro bios per 9700, anche perché sono delle samsung da 2.8 quindi a 340 più o meno ci dovrebbero arrivare senza problemi.

[Zak84]

Stasera se ci riesco faccio la prova davanzale!
Nel senso che metto il pc sul davanzale e vedo se la situazione migliora con delle temperature polari.

Se dovessi riuscire a salire oltre vedrò di ingegnarmi in qualche modo per raffreddare meglio la vga senza dover essere costretto a stare in camera con il piumino addosso...

[Print]

Originariamente inviato da wolfnyght

io ho notato che la mia 9700(lissia)
ati tool mi dava artefatti a 279mhz di gpu
eppure l'hò spinta fino a 520 di gpu!
fidati degli occhi tuoi e non pensar a quei programmi!da cosa ho visto sulla 9700 ati tool sbarella moltissimo!

ps guarda in sign(diciamo che ho avuto una "piccola esperienza su r300)

quant'è il record di una 9700pro al 3dmark 05 ?