Consiglio Canon,Casio,Acer?

superjack81 · 04-01-2006, 16:24

Salve, volevo chiedervi un consiglio sull'acquisto di una digitale compatta.
Sono indeciso su tre modelli:
-Canon ixus 55 ( 5 mega pixel, modalita messa a fuoco non manuale ma automatica,lcd 2.5 pollici) euro 350 circa
-Casio exslim Z750 ( 7 mega pixel,modalità messa a fuoco manuale e automatica, lcd 2.5 pollici) euro 350 cica
-Acer Cr 8530 ( 8 mega pixel, modalita messa a fuoco manuale e automatica, lcd 2.5 pollici) euro 300 circa.

Io sono molto indeciso sui questi modelli,qualcuno li conosce?cosa mi consigliate? Quale funziona meglio?

ciop71 · 04-01-2006, 16:37

Sicuramente evita la Acer.
Delle altre due prendi quella che ti piace di più.

superjack81 · 04-01-2006, 17:59

perchè devo evitare la acer?forse prenderò la casio...per via delle varie funzioni automatiche(molte opzioni), e sia per la modalità manuale.E poi anche per le varie funzioni di editing di foto e video direttamente accesiibili dalla fotocamera.Grazie

Dirty_Punk · 05-01-2006, 15:07

la casio non è solo un gradino sopra la canon che hai elencato, è un'intera gradinata sopra per mille e poi mille motivi:
qualità delle foto
impostazioni manuali
durata batteria
filmati in mpeg4
insomma, svariati motivi che non lasciano tanti dubbi sull'acquisto

lascia perdere acer

kali · 05-01-2006, 16:38

750.. solo il flash e' scarso allora? e la batteria? e quanto pesa portarsi il cradle dietro (e' grande?)...

Dirty_Punk · 07-01-2006, 10:30

il flash è in linea con le ultracompatte, quindi non è il max ma regge bene gli alti iso
la batteria dura 325 scatti e, a quanto ho testato, se non sono 325 sono di più

x il resto è una ultracompatta quindi non ci sono tanti ingombri no?

Cionno · 07-01-2006, 10:39

quoto dirty punk in tutto

ho anche il la z750 ed è davero una bella macchina

da considerare anche la funzione filmati past che memorizza i 4 secondi prima dell'avvio della ripresa per non perdere nemmeno un istante ti spiego meglio premo l'avvio della ripresa al secondo 20 e alla fine ha memorizzato già dal 16 secondo usa la memoria interna come un buffer, è troppo checazza sta cosa

x la batteria a me alla prima carica ha fatto 270 foto ma nenneno l'ho fatta scaricare completamente (dice che fa male alle batterie agli ioni di litio) tutte foto all'interno usando il flash per la stragrande maggioranza.. ma si sa queste batterie devono fare qualche ciclo di carica x dare il max... e poi chi ti da filmati 640x480 alla massima qualitàper 15 minuti su una scheda da 512mb? (60x)

superjack81 · 07-01-2006, 11:03

raga io l'ho ordianta (la casio)...a giorni dovrebbe arrivare,spero sia proprio un bell'acquisto!!!!!vi farò sapere.....grazie

kali · 07-01-2006, 11:48

della casio z750 ho letto che ha qualche problema con l'apertura del corpo dell'ottica, si inceppa ogni tanto.. e' vero?

e poi im lascia perplesso il cradle obbligatorio per la ricarica.. per una compatta non e' una palla al piede doversi portare dietro la docking station?

nargotrhond · 07-01-2006, 12:31

Vai su canon, la casio soffre un po' di aberrazione cromatica...anche la canon non è esente da critiche, ma è cmq una garanzia.

Cionno · 07-01-2006, 13:10

Quote:

Originariamente inviato da nargotrhond

Vai su canon, la casio soffre un po' di aberrazione cromatica...anche la canon non è esente da critiche, ma è cmq una garanzia.

mmph.. le abberrazionici sono uguali per entrambe... chi non le vuole va sulle sony con ottica zeiss ma la garanzia sony fa schifo... ma schifoschifo
(1 anno e la polvere nelle ottiche sono cavoli tuoi ogni 4-5mesi)

MrOZ · 07-01-2006, 13:40

EDIT... scusate ho letto la risposta in 1 altro 3D

kali · 07-01-2006, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da Cionno

mmph.. le abberrazionici sono uguali per entrambe... chi non le vuole va sulle sony con ottica zeiss ma la garanzia sony fa schifo... ma schifoschifo
(1 anno e la polvere nelle ottiche sono cavoli tuoi ogni 4-5mesi)

ma proprio schifo schifo????

nargotrhond · 07-01-2006, 18:32

bhè ,in sony la garanzia non porta bandiera, ma schifo schifo direi di no...c'è di peggio credimi.
Cmq le compatte sony, non le prosumer, secondo me sono inferiori alle canon. Altrimenti punta su nikon o kodak.
Per nikon attenta alle funzioni, che ultimamente scarseggiano nei modelli medium level, per kodak attenzione alla compressione dei file, è sempre meglio comprimerli il meno possibile (io ne so qls...) perchè distorce un po'. Per il resto mi sono trov benissimo, i colori delle kodak poi sono meglio di quelli della canon...vedi tu.

kali · 07-01-2006, 22:21

beh ho scelto la casio ex-z750... vedremo... appena arriva.....

MAZINGA Z · 07-01-2006, 23:32

[quote=nargotrhond]

. Altrimenti punta su ..... . kodak.
QUOTE]

NON DARE questi consigli, che poi te ne mandera' di tutti i colori di bestemmie..

LASCIATELE PERDERE LE KODAK, che fanno pena in tutto.

matiaij · 08-01-2006, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da nargotrhond

Per il resto mi sono trov benissimo, i colori delle kodak poi sono meglio di quelli della canon...vedi tu.

questa mi giunge nuova...

a quali modelli ti riferisci? in generale?

o a qualche modello particolare?

ciop71 · 08-01-2006, 15:29

Che le Kodak abbiano colori migliori delle Canon mi giunge nuova, hanno colori molto più saturi e brillanti che però non sono per niente naturali (soprattutto i rossi), ma come fedeltà non c'è confronto.

nargotrhond · 08-01-2006, 18:07

ma!

io ho una vecchia dx7440 e i colori sono meglio di una ixus 430. ALmeno quella che ho provato io...poi se adesso le kodak hanno fatto un passo indietro e le canon uno avanti non so.

kali · 10-01-2006, 00:23

credo che dipenda anche da sensore e processore digitale.. no? non e' che si tratti di fare pagnotte, che un metodo vale per sempre..

04-01-2006, 16:24	#1
superjack81 Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 83	Consiglio Canon,Casio,Acer? Salve, volevo chiedervi un consiglio sull'acquisto di una digitale compatta. Sono indeciso su tre modelli: -Canon ixus 55 ( 5 mega pixel, modalita messa a fuoco non manuale ma automatica,lcd 2.5 pollici) euro 350 circa -Casio exslim Z750 ( 7 mega pixel,modalità messa a fuoco manuale e automatica, lcd 2.5 pollici) euro 350 cica -Acer Cr 8530 ( 8 mega pixel, modalita messa a fuoco manuale e automatica, lcd 2.5 pollici) euro 300 circa. Io sono molto indeciso sui questi modelli,qualcuno li conosce?cosa mi consigliate? Quale funziona meglio?

04-01-2006, 16:37	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Sicuramente evita la Acer. Delle altre due prendi quella che ti piace di più. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

05-01-2006, 16:38	#5
kali Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 839	750.. solo il flash e' scarso allora? e la batteria? e quanto pesa portarsi il cradle dietro (e' grande?)... __________________ kali

07-01-2006, 10:39	#7
Cionno Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: ilopaN Messaggi: 2454	quoto dirty punk in tutto ho anche il la z750 ed è davero una bella macchina da considerare anche la funzione filmati past che memorizza i 4 secondi prima dell'avvio della ripresa per non perdere nemmeno un istante ti spiego meglio premo l'avvio della ripresa al secondo 20 e alla fine ha memorizzato già dal 16 secondo usa la memoria interna come un buffer, è troppo checazza sta cosa x la batteria a me alla prima carica ha fatto 270 foto ma nenneno l'ho fatta scaricare completamente (dice che fa male alle batterie agli ioni di litio) tutte foto all'interno usando il flash per la stragrande maggioranza.. ma si sa queste batterie devono fare qualche ciclo di carica x dare il max... e poi chi ti da filmati 640x480 alla massima qualitàper 15 minuti su una scheda da 512mb? (60x) __________________ MiniGx +++ FrEeWaRe! +++ Mercatino Usato Ultima modifica di Cionno : 07-01-2006 alle 10:42.

07-01-2006, 11:48	#9
kali Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 839	della casio z750 ho letto che ha qualche problema con l'apertura del corpo dell'ottica, si inceppa ogni tanto.. e' vero? e poi im lascia perplesso il cradle obbligatorio per la ricarica.. per una compatta non e' una palla al piede doversi portare dietro la docking station? __________________ kali

04-01-2006, 17:59	#3
superjack81 Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 83	perchè devo evitare la acer?forse prenderò la casio...per via delle varie funzioni automatiche(molte opzioni), e sia per la modalità manuale.E poi anche per le varie funzioni di editing di foto e video direttamente accesiibili dalla fotocamera.Grazie

05-01-2006, 15:07	#4
Dirty_Punk Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 2448	la casio non è solo un gradino sopra la canon che hai elencato, è un'intera gradinata sopra per mille e poi mille motivi: qualità delle foto impostazioni manuali durata batteria filmati in mpeg4 insomma, svariati motivi che non lasciano tanti dubbi sull'acquisto lascia perdere acer

07-01-2006, 10:30	#6
Dirty_Punk Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 2448	il flash è in linea con le ultracompatte, quindi non è il max ma regge bene gli alti iso la batteria dura 325 scatti e, a quanto ho testato, se non sono 325 sono di più x il resto è una ultracompatta quindi non ci sono tanti ingombri no?

07-01-2006, 11:03	#8
superjack81 Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 83	raga io l'ho ordianta (la casio)...a giorni dovrebbe arrivare,spero sia proprio un bell'acquisto!!!!!vi farò sapere.....grazie

07-01-2006, 12:31	#10
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	Vai su canon, la casio soffre un po' di aberrazione cromatica...anche la canon non è esente da critiche, ma è cmq una garanzia. __________________ Jack Beauregard

07-01-2006, 13:40	#12
MrOZ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: "Mantua me genuit" Trattative concluse: 1 fracco!!! Devianze: MacTard iMac 27" i5 2,8Ghz 4GB IPHONE 5 32GB Black Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 4426	EDIT... scusate ho letto la risposta in 1 altro 3D Ultima modifica di MrOZ : 07-01-2006 alle 13:46.

07-01-2006, 18:32	#14
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	bhè ,in sony la garanzia non porta bandiera, ma schifo schifo direi di no...c'è di peggio credimi. Cmq le compatte sony, non le prosumer, secondo me sono inferiori alle canon. Altrimenti punta su nikon o kodak. Per nikon attenta alle funzioni, che ultimamente scarseggiano nei modelli medium level, per kodak attenzione alla compressione dei file, è sempre meglio comprimerli il meno possibile (io ne so qls...) perchè distorce un po'. Per il resto mi sono trov benissimo, i colori delle kodak poi sono meglio di quelli della canon...vedi tu. __________________ Jack Beauregard

07-01-2006, 22:21	#15
kali Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 839	beh ho scelto la casio ex-z750... vedremo... appena arriva..... __________________ kali

07-01-2006, 23:32	#16
MAZINGA Z Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 159	[quote=nargotrhond] . Altrimenti punta su ..... . kodak. QUOTE] NON DARE questi consigli, che poi te ne mandera' di tutti i colori di bestemmie.. LASCIATELE PERDERE LE KODAK, che fanno pena in tutto.

08-01-2006, 15:29	#18
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Che le Kodak abbiano colori migliori delle Canon mi giunge nuova, hanno colori molto più saturi e brillanti che però non sono per niente naturali (soprattutto i rossi), ma come fedeltà non c'è confronto. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

08-01-2006, 18:07	#19
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	ma! io ho una vecchia dx7440 e i colori sono meglio di una ixus 430. ALmeno quella che ho provato io...poi se adesso le kodak hanno fatto un passo indietro e le canon uno avanti non so. __________________ Jack Beauregard

10-01-2006, 00:23	#20
kali Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 839	credo che dipenda anche da sensore e processore digitale.. no? non e' che si tratti di fare pagnotte, che un metodo vale per sempre.. __________________ kali

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email