|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 51
|
Cerco digitale velocissima ! Canon o Casio ?
Ciao,
ho già sbagliato l'acquisto dell'ultima Fotocamera Digitale. Ho imparato ad informarmi bene prima di procedere col prossimo acquisto. Avevo una Nikon Coolpix 5700 e ne sono rimasto molto deluso. Venduta per la disperazione ! Oltre alla qualità dell'immagine, mi interessa molto il tempo di messa a fuoco e il tempo di scatto. Due caratteristiche che lasciano molto a desiderare sulla Nikon 5700. Cerco una macchinetta veloce e sempre pronta allo scatto, che abbia una velocità il più possibile vicina ad una reflex (forse chiedo troppo). Non sarebbe male se avesse anche lo stabilizzatore. Leggendo nel forum, sarei orientato sulla A610, ma ho letto anche una recensione di PC Professionale che risale a Luglio/Agosto 2005 dove ad una comparazione tra 24 macchine digitali, risulta vincente la Casio Exilim EX-Z 750. Anche leggendo le caratteristiche sul sito di Casio sono rimasto abbastanza colpito ! Non consigliatemi Reflex digitali. Volevo spendere al massimo 350/400 euro ! Cosa mi dite ? Ultima modifica di dandan : 27-12-2005 alle 14:49. Motivo: Ulteriori dettagli |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
secondo me non ti conviene il cambio... la tecnologia nelle compatte/compattone è sempre quella...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 51
|
Grazie per la tua risposta. Però se intendi il cambio con la 5700 ormai l'ho già venduta. Ha grossi problemi con la messa a fuoco in presenza di poca luce e impiega molto tempo per lo scatto. non ne potevo più !
Qualcuno ha altri consigli ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
In questo thread abbiamo paragonato canon e casio, prova a leggere, troverai spunti interessanti.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1081633
__________________
![]() ![]() Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6973
|
Dai uno sguardo alla Canon A610, per quello che intendi spendere è tra le migliori.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 51
|
Grazie 1000.
Interessante il post ... Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 51
|
Letto il post, ma rimangono i dubbi !
Ho dedotto che Canon A610 dovrebbe essere più veloce nei tempi di scatto rispetto alla A620. Quindi tra le 2 Canan sarei orientato sulla A610, ma non riesco a capire se la Casio Z750 è effettivamente più veloce nello scatto e messa a fuoco rispetto a Canon A610. Inoltre si è aggiunta una nuova possibilità : Fuji F10 ! Devo scegliere tra le 3, fermo restando che il parametro di scelta principale per me è la velocità : Tempo di scatto e tempo di messa a fuoco anche in scarsità di luce. Voi che mi dite ? Come posso verificarlo ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
Se vuoi qualcosa di più veloce di una Coolpix 5700 e vuoi spendere sui 350-400€ ti conviene chiedere qualche sonsiglio sulla pellicola da utilizzare.
La coolpix 5700 è una ottima macchina ed il tempo di risposta (70 millesimi) è più basso delle varie compatte tipo la A610-A95 ecc che vengono date per un tempo di 0.1secondi. Dove pecca la 5700 è in velocità di memorizzazione, ma non credo che le varie compatte risolvano questo problema dovuto principalmente alla scarsità di memoria flash. Se vuoi qualcosa di più veloce molto probabilmente devi indirizzarti su una Panasonic FZ30 che dovrebbero avere una particolare cura per questo aspetto.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 51
|
Ci penserò un po'!
Vorrà dire che ho avuto una Nikon 5700 "sfigata". Non sono mai riuscito a "cogliere l'attimo", Si è rotto il flash interno 2 volte, messa a fuoco impossibile anche con una discreta luce. Cmq non ci penso +. Speriamo che la prossima sia meglio. Grazie a tutti per i suggerimenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Ercolano (NA)
Messaggi: 282
|
Quote:
Ultima modifica di sgviti : 30-12-2005 alle 19:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 51
|
Presa Canon A610
Alla fine ho optato per Canon A610. Devo dire che per il momento sono molto soddisfatto. I tempi di scatto sono sufficientemente veloci per non "perdere l'attimo" e l'autofocus mi ha impressionato per la sua velocità di regolazione. Ha un'infinità di parametri per le funzioni manuali e molte opzioni per quelle automatiche !
Ho scartato la Canon A620 poichè sembra che l'unica differenza con la A610 siano i 2 Mpix in più che non servono con le stampe inferiori ad A3. Inoltre la A610 sembra essere più veloce con scatti ripetitivi (2,4 della A610 contro l'1,9 dell A620). Ho scartato la Casio 750 per il problema che ha con il flash (sembra troppo scarso) e la Fujifilm F10 in quanto troppo automatica. Manca di impostazioni per il manuale. Con la A610 forse questa volta ci siamo ! Grazie a tutti per i consigli. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:33.