Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
Hogwarts arriva in fascia media grazie a realme, con una special edition che unisce la Quadra Light-Sensing Color-changing Tech, un baule in stile Hogwarts Express pieno di collezionabili e una scheda tecnica sostanzialmente identica al 16 Pro di partenza: ecco cosa cambia davvero, come si comporta nell'uso quotidiano e quanto vale in base al prezzo di 699,99 euro
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-12-2005, 00:04   #1
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Dischi danneggiati in RAID 0: ho perso 5 annni di dati: Auito!!!!

Salve a tutti: cercherò di essere breve:
ho 2 Maxtor 80GB SATA in RAID 0 (sul controllere RAID integrato nella scheda madre) = 150 GB (effettivi). Il grande HD "logico" da 150 GB è così diviso: 30 GB (su cui ho winxp) e 120 GB (su cui ho tutto l'archivio personale, musica, programmi e file temporaneri P2P).
A un certo punto non si avvia + windows.... provo nei vari modi; alla fine decido di reinstallare win sulla partizione 1 (P1=30 GB). Il cd di winxp all'avvio mi dice "impossibile installare windows - disco danneggiato". Non me la fa installare neanche sulla seconda da 120 GB (archivio). Elimino la P1 e la ricreo... niente.

Naturalmente non tocco la P2 altrimenti perdo tutto.
Non è possibile fare niente, quindi mi faccio prestare un HD da 8 GB ata 100 (o66) da un mio amico e installo li winxp su NTFS, installo i driver del controller RAID e cerco di far riconoscere i 2 HD in RAID per recuperare qualcosa: solo che ora il sistema operativo funziona (sull'8GB) ma appena attacco i 2 HD ci vuole circa 20 minuti per arrivare alla schermata blu con scritto "caricamento di windows in corso" e poi si riavvia.
Insomma non ne vuole sapere di farmi vedere il Desktop (con gli HD attaccati)

Io credo che i dischi siano rotti... e quì arrivano i dolori: non ho fatto una copia di niente!!!!!!!!!!! Sono un CogXXone!! Lo so!. e da ora un poi non lo farò mai più (nemmeno il raid 0) ma ora SONO DISPERATO! ho perso 5 anni di lavori all'università e file personali!

Comunque non ho fatto backup perchè gli HD sono "nuovi": uno 6 mesi e uno 1 anno comprati da Essedì. Ma non si vergognano a vendere HD che si rompono così presto?

Vi chiedo dunque (e scusate se non sono stato brevissimo): che posso fare? Gli HD rotti si possono riparare, magari all'assistenza?
E se sono in RAID e li tolgo dal mio controller, quando li montano (all'assistenza) su un'altro computer come li vede? E' possibile creare un Raid 0 da un'altra parte (magari il tecnico) senza eliminare le partizioni, aggistare l'HD e poi rimontarlo sul mio controller e recuperare i dati?


Avete qualche consiglio?

Grazie.
Simone
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 00:25   #2
belinassu
Senior Member
 
L'Avatar di belinassu
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
non sono ferratissimo al riguardo..
ma potrebbero anche essere sani i dischi ed essere partita solo la partizione...
o essere partito il controller...che esistono utility per il recovery di dati
(che però non servono a nulla in caso di disco rotto)
se fosse guasta solo l'elettronicae non la meccanica basta cambiare la schedina.
come ultima spiaggia esistono ditte di recupero dati, ma deve valerne la pena
perchè hanno costi elavati...

Ho proprio davanti agli occhi un quantum AS 20Gb che è morto 3 anni fa bello pieno...
si ruppe prima il masterizzatore e il disco morì il giorno prima che mi arrivasse il masterizzatore nuovo...
Un giorno recupererò quei 20Gb della mia vita...
per ora lo guardo e so che sono li dentro..
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!"
TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page

VENDO VECCHIO HW QUI
belinassu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 00:33   #3
belinassu
Senior Member
 
L'Avatar di belinassu
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
LEGGI QUI
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!"
TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page

VENDO VECCHIO HW QUI
belinassu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 09:18   #4
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Non si tratta di guasto all'elettronica, altrimenti non si avvierebbe il sistema
Sembrerebbe una corruzione di indirizzi, sperando che il problema sia logico e non di guasto al supporto magnetico del disco
Il RAID non migliora le cose, ma le complica ulteriormente
Il riavvio forse è dovuto al fatto che il sistema legge ancora qualcosa dal RAID e ovviemente impalla in Windows
Proverei a cancellare la partizione con il SO
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 09:20   #5
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da simonesantini1
Comunque non ho fatto backup perchè gli HD sono "nuovi": uno 6 mesi e uno 1 anno comprati da Essedì. Ma non si vergognano a vendere HD che si rompono così presto?
Essedi, come tutti gli altri, vendono quello che i produttori forniscono...
In ogni caso è bene sapere che il rischio di "mortalità" dei dischi è molto maggiore nei primi mesi (o anche giorni) di vita
In seguito comunque non c'è una tabella che dice quando il disco si rompe con più probabilità
Inoltre non è detto che siano rotti, ma solo danneggiati gli indirizzi o oggetti di sistema, cosa che può essere indotta da fattori esterni, quali per esempio, sbalzi di tensione, specie in avvio o in chiusura del sistema
Insomma i dischi sono delicati in sé e per tutti i fattori esterni che ne possono causare il malfunzionamento, trattandosi poi di RAID 0 i rischi aumentano, ragion per cui la copia è d'obbligo..... e comunque non terrei mai dati importanti in un RAID 0

Ultima modifica di MM : 20-12-2005 alle 09:25.
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 10:09   #6
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Quote:
Originariamente inviato da belinassu
Avevo già letto ma sono per dischi funzionanti e non per dischi che non legge nemmeno....

Quote:
Proverei a cancellare la partizione con il SO
Già fatto... vede l'altra, riconosce il nome quando all'avvio mi fa fare il controllo coerenza dei dischi ma poi non mi ci fa accedere

Quote:
come ultima spiaggia esistono ditte di recupero dati, ma deve valerne la pena
perchè hanno costi elavati...
Mi sono informato su internet... 900€ su www.reparafiles.it
caxxo!! coviene davvero fare un RAID 1 e tenere un backup permanete (o è instabile anche quello)

Quote:
e comunque non terrei mai dati importanti in un RAID 0




... comunque secondo voi è possibile che sia un problema del controller e quindi sostutuendolo le cose migliorino?

Ultima modifica di simonesantini1 : 20-12-2005 alle 10:40.
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 10:37   #7
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Che significa che non ti ci fa accedere?
Non ha molta importanza che tu riesca a leggere correttamente la partizione, tramite il SO
Hai provato con i programmi di recupero dati se riesci a leggerla e copiare?
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 11:45   #8
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Quote:
Originariamente inviato da MM
Che significa che non ti ci fa accedere?
Non ha molta importanza che tu riesca a leggere correttamente la partizione, tramite il SO
Hai provato con i programmi di recupero dati se riesci a leggerla e copiare?

MM ho fatto un casino!
Ho provato Partition Recovery da floppy e la legge (vede le cartelle)!!! Non so come fare a copiarla e comunque ci vuole la versione completa del programma però potrei provare.
MA: ho avuto la brutta idea di staccare uno dei 2 HD per vedere cosa succedeva a farne partire uno solo: il bios del controller si è "accorto" che ce ne era uno solo e non mi ha chiesto: distruggere l'array o eseguire il boot? io ho eseguito il boot e ho semplicemente ignorato l'HD. Però poi ha riattaccatu tutti e 2 gli HD, ma mi da lo stesso messaggio: è come se si fosse accorto che ora uno dei 2 HD (o entrambi) è rotto e non mi riconosce più l'Array!!!!

Che devo fare? Se distruggo l'array e poi lo ricreo perdo tutto? si eliminano le partizioni? (Però non me lo farà neanche creare perchè mi dice che le gli HD sono rotti)
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 12:46   #9
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Mistero: ho fatto "riposare" gli HD e ora rivede il RAID 0. Sto provando partition recovery.... sto cercando di capire come funziona...
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 13:19   #10
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Credo che tu sia stato abbastanza "graziato" fino ad adesso, oltre tutto smanettando su un RAID
Perché, invece di fare tanti esperimenti, che potrebbero impedirti di recuperare quello che forse si può recuperare, non fai una cosa molto semplice?
Vale a dire prova con i programmi di recupero dati, che sono gli unici che non toccano minimamente il contenuto dei dischi
Dici che i dati sono importantiossimi e poi cerchi in ogni modo di perderli...
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 15:55   #11
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Intanto grazie dei consigli e poi ti riferisci a questi:
http://forum.hwupgrade.it/showpost.php?p=7342104 ?
Se sì allora non li posso usare per il motivo che dicevo qualche post più in su: questi si avviano da windows e, se è riconosciuta l'hd o la partizione "incriminata" tenta il recupero... quì invece appena attacco i dischi in RAID windows non parte e quindi non posso avviare tali programmi (neanche in modalità provvisoira)

Ci vorrebbero dei programmi che partono da floppy come partition recovery

Tra l'altro la prima volta che l'ho usato mi faceva vedere le cartelle, ma ora nemmeno quelle: forse più gira e più si rovina? Comunque per fare il backup di
120 GB ci vorrebbero giorni a velocità normale; quì è lentissimo invece (anche a fare l'analisi ci vgliono 10 minuti invece di pochi secondi) quindi ci vogliono "mesi"

Prima di "cercare" tutti questi programmi ce n'è qualcuno che parte da floppy, riconosce il controller SATA, vede i dischi e mi copia direttamtne da un'altra parte i file?

Servirebbe una specie di partition recovery che fa salvare i singoli file....

Se hai/aveve idee ve ne sono grato altrimenti.... addio dati.

Non credo che il tecnico essedì (che all'incirca ne sa quanto me) ne sappia più di voi, quindi evito di portarglielo
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 21:54   #12
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Scusa, ma hai letto quello che c'è scritto sul link??????
testdisk si avvia da floppy (o dal CD di UBCD) e gira in modo DOS
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 22:54   #13
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Quote:
Originariamente inviato da MM
Scusa, ma hai letto quello che c'è scritto sul link??????
testdisk si avvia da floppy (o dal CD di UBCD) e gira in modo DOS
certo... infatti stavo provando quelli sopra (spinrite) e ora sarei arrivato a testdisk. Credevo ti riferissi agli altri programmi, quelli per recuperare singoli file.

Questi non so se recuperano i singoli file... per esempio Active partition recovery per quello che ho visto fa solo l'immagine totale (e comq mi da errore)

Ah, ti racconto questa: tecnico dell'essedì; io dico: ho il RIAD 0 e mi vede 2 HD da 80 come uno da 160 ... e lui: " no, dovrebbe vedertelo come uno da 80" ..... vabè buonanotte.

P.S. Visto che windows si impalla se provassi linux (mai fatto)? Magari mi legge qualcosa?
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2005, 13:50   #14
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
VITTORIA!!!!!!!!!!!

VITTORIA!!!!
Dopo aver provato vari programmi ho fatto una scansione con Spinrite e al riavvio ho provato a lascire attaccati gli HD.... windows si è avviato e mi ha riconosciuto la partizione da 120 GB in Raid 0!!! (forse il disco ha ricominciato a girare bene o forse con spinrite ho "migliorato" il file system... bo)

Ho iniziato a copiare i dati ma ogni 2 minuti si riavviava / impallava con circa 25 riavvii ho recuperato il 98% dei dati (88GB) e li ho messi su un HD USB 2 di un mio amico

Oggi è festa! Grazie dei consigli.

Ora ho distrutto l'array e mi vede distintamente i 2 hd ma non mi dice niente (neanche che sono rotti).... bo (ma questa è un'altra storia)
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2005, 21:51   #15
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Test approfondito e formattazione a basso livello
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2005, 13:47   #16
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Quote:
Originariamente inviato da MM
Test approfondito e formattazione a basso livello
Li ho fatti e non dice niente! l'HD funziona
Praticamnete dopo un po' che girao uno dei 2 intacca (ma poco e non sempre)!! Preso come singolo HD diciamo che "ha qualcosa che non va" ma non così grave da far vedere un difetto... messi in RAID il fatto che uno sia perfetto e uno no crea confusione nella scrittura dei dati e non fa funzionare nulla.

E ora come dimostro all'essedi che è rotto per farmelo cambiare??
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2005, 14:16   #17
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Problematica la questione....
Non saprei
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2005, 15:30   #18
belinassu
Senior Member
 
L'Avatar di belinassu
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
non è un difetto della superficie magnetica, ma dell'elettronica o della meccanica...
cmq sempre difettoso è...
lo devono cambiare...
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!"
TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page

VENDO VECCHIO HW QUI
belinassu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2005, 19:59   #19
simonesantini1
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli
Messaggi: 90
Giusto se non fosse che ora per esempio non ha neanche il problema maccanico... non intacca: è perfetto. Sicuramenti nelle prossime ore/giorni/mesi lo farà di nuovo, ma ora è ripartito, quindi devo copiarci i file sapendo che prima o poi (più prima che poi) mi abbandonerà. (cmq ora ne comporo uno esterno USB 2 e ci copio tutto periodicamente)

P.S. ho riprovato a fre il RAID 0 per vedere se dava errore e non lo da... sono quelle cose che fanno incazzare: secondo me smette di girare quando si accorge di avere dati importati per farmi dispetto
simonesantini1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2005, 09:36   #20
belinassu
Senior Member
 
L'Avatar di belinassu
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
allora fai così...
ti fai un bel RAID 1, così hai i dati su entrambi i dischi e se ti lascia uno hai l'altro...
e quello che ti lascia lo sostituisci e te lo fai cambiare...

se hai dati importanti l'unico sistema è il mirroring (RAID1)...
anche se hai metà spazio, ma tu converrai che ne vale la pena.
il raid 0 non è proprio il caso...
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!"
TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page

VENDO VECCHIO HW QUI
belinassu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
28 offerte Amazon da non perdere: e-bike...
'Il rapporto con Sony è rimasto f...
Vision AI Upscaling e Micro RGB AI Engin...
NVIDIA GeForce RTX 6000, anche il leaker...
In arrivo la 'pagella' per i datacenter:...
Celle perovskite-silicio al 34% grazie a...
Apple prepara il suo nuovo hub intellige...
La Cadillac Lyriq-V elettrica sbarca in ...
Amazon: arriva l'opzione per aggiungere ...
Un developer usa Claude Code per creare ...
Relativity Space annuncia i progressi ne...
Il nuovo Resident Evil supera ogni prece...
Hai appena sconfitto un boss e parte lo ...
Ray tracing anche senza montagne di VRAM...
TSMC prepara il processo a 1,4 nm: quatt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v