Condannato..

[Lucio Virzì]

Dopo ... Recidivo...

http://www.repubblica.it/2005/l/sezi...unitdican.html

Il giudice sportivo: un turno di squalifica al giocatore e 10 mila euro
di multa a lui e alla società per "responsabilità oggettiva"
Di Canio e la Lazio puniti
per il saluto romano
<B>Di Canio e la Lazio puniti<br>per il saluto romano</B>
Il saluto romano di Di Canio
sabato scorso all'Olimpico

ROMA - Il giudice sportivo ha punti il giocatore della lazio Paolo di Canio per il saluto romano fatto alla curva al termine di Lazio-Juventus di sabato scorso. Al giocatore è stato comminato un turno di squalifica e un' ammenda di 10 mila euro. Il giudice sportivo ha punito Di Canio per un gesto "certamente da interpretare come un saluto romano". Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilità oggettiva.

Per prendere la sua decisione il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini, nella quale viene rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, "iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese ed alzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano".

Secondo il giudice "il gesto del calciatore è certamente da interpretare come un saluto romano" e quindi costituisce una violazione delle norme regolamentari "in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva" e "in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale".

Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che "Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceità" quindi "la piena intenzionalità dell'atto caratterizza in termini di specifica gravità l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva".

Paolo Di Canio aveva compiuto lo stesso gesto anche la domenica precedente, durante la partita con il Livorno. In quell'occasione non gli fu comminata alcuna sanzione, ma si scatenò una violenta polemica che coinvolse anche il presidente della Fifa, Sepp Blatter, che aveva affermato che giocatori che si comportano come Paolo Di Canio vanno "esclusi dalla nostra famiglia" e i club che tollerano casi di razzismo devono essere penalizzati o retrocessi.

(19 dicembre 2005)

Sti giudici sportivi comunisti

Bene così: e alla prossima raddoppio delle sanzioni

LuVi

[Amu_rg550]

LEGGERE BENE PRIMA DI POSTARE GRAZIE

abbiamo dovuto chiudere altre 3 (tre) discussioni su paolo di canio in pochi giorni, tutte degenerate. come si evince dal post di chiusura di tatrat4d nel 3d linkato, abbiamo valutato l'ipotesi di NON permettere la riapertura di un'altra discussione simile dato che è apparsa a tutti in modo palese l'impossibilità di avere un approccio razionale e sensato alla vicenda.

voglio dare un pò di fiducia e sperare che l'argomento venga trattato nel modo più civile possibile, nel rispetto di tutte le opinioni.
in caso contrario le discussioni chiuse diventeranno quattro, ma stavolta senza pensarci sopra due volte dati i precedenti.

[luigiaratamigi]

Ottimo provvedimento!!

[majin mixxi]

beh contento lui,ha detto che saluterà così sempre,bene basta che caccia i soldi e puo' salutare quanto vuole

[tdi150cv]

ma puo' starci che la legge italiana e quella della FIGC siano discordi ?
Che senso ha punire CALCISTICAMENTE un pezzo di storia ?

[recoil]

lo trovo giusto
dato che la giustizia ordinaria non sembra muoversi è ora che ci pensi la giustizia sportiva.
la multa a Di Canio è il primo passo. se un giocatore si permette di andarci pesante con gli insulti mentre è in campo si faccia altrettanto. se sotto la maglietta della squadra ne tiene una con messaggi negativi vai con la multa e squalifica, idem alla società

poi vediamo se non si regolano

[jumpermax]

vista la premeditazione, ci sono andati anche troppo leggeri.

[8310]

Abbiamo Di Canio con il braccio teso, Lucarelli con il pugno chiuso...entrambi evocano un passato tragico (per quanti riguarda il secondo neanche tanto passato veramente), entrambi fomentano le tifoserie, entrambi portano dentro un campo di calcio qualcosa che con il calcio non c'entra proprio nulla....entrambi i gesti sono parimenti deprecabili.
L'importante è punire Di Canio e non preoccuparsi minimamente di tutto quello che succede negli stadi....nessuno si sogna ad esempio di squalificare i campi e multare pesantemente i club quando si presentano fenomeni di razzismo....beh certo, il gesto di Di Canio è più razzista dei vari "buuuuuuuuuu" quando il nigeriano di turno tocca un pallone...Oguno vede solo quello che vuole vedere. Ma per favore.
Viviamo in una società ipocrita....

Nota: questa è la mia opinione, rispettatela come io rispetto le vostre

[Lucio Virzì]

Vedi, il problema è che Di Canio funge da (ohimè!) esempio per giovani e traviabili generazioni.
Giusto punirlo, giusto farlo per mano della giustizia sportiva, anche se preferirei avvenisse per mano della giustizia ordinaria.

Grazie per tenere aperto questo thread, del resto, aggiunge novità alla vicenda.

LuVi

[tdi150cv]

ba punti di vista io trovo scandaloso che ci sia una giustizia diversa da quella ordinaria ...

[torgianf]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Vedi, il problema è che Di Canio funge da (ohimè!) esempio per giovani e traviabili generazioni.
Giusto punirlo, giusto farlo per mano della giustizia sportiva, anche se preferirei avvenisse per mano della giustizia ordinaria.

Grazie per tenere aperto questo thread, del resto, aggiunge novità alla vicenda.

LuVi

invece lucarelli e' un esempio di lealta',buon senso e intelligenza.....

[Swisström]

Originariamente inviato da torgianf

invece lucarelli e' un esempio di lealta',buon senso e intelligenza.....

purtroppo non è la stessa cosa, il comunismo non è vietato in Italia, al contrario del fascismo.

Comunque aldilà delle sanzioni entrambi i fatti son deprecabili, visto che portano la politica (tra l'altro estremismi che si son dimostrati fallimentari) sui campi di gioco (sempre che questi gesti sian stati fatti con quell'intento, ma comunque l'espressione che si ha è quella).

Stessa cosa sarebbe se uno, dopo aver segnato, tirasse fuori il bandierone di forza italia

[ferste]

Originariamente inviato da torgianf

invece lucarelli e' un esempio di lealta',buon senso e intelligenza.....

la differenza non è nel significato del gesto..........semplicemente Lucarelli non si è ripetuto....Di Canio nonostante gli avvertimenti ha continuato a fare quello che voleva: per la giustizia sportiva è questo il fatto inaccettabile.

[majino]

Originariamente inviato da ferste

Di Canio nonostante gli avvertimenti ha continuato a fare quello che voleva: per la giustizia sportiva è questo il fatto inaccettabile.

esatto... il punto è questo.

[Aleres]

Una sola giornata?

Beh, dopo quello che ha detto Blatter io l'avrei squalificato per 6 mesi...
Vediamo la FIFA cosa farà adesso...

[Black Dawn]

Forse qualcuno non lo sà, ma il gesto che fà Di Canio salutando la sua curva, giratela come vi pare, è il saluto romano...che poi Mussolini lo abbia ripreso per farci un'ideologia è un'altra faccenda, resta il fatto che se uno alza la mano in quel modo non significa che sia PER FORZA DI COSE un fascista/nazista/razzista.
E lo stesso vale per le croci celtiche.

Confermo quanto già è stato scritto, siamo un popolo di ipocriti...

[tdi150cv]

direi che definirci ipocriti e' molto poco ...

[sider]

Originariamente inviato da Black Dawn

Forse qualcuno non lo sà, ma il gesto che fà Di Canio salutando la sua curva, giratela come vi pare, è il saluto romano...che poi Mussolini lo abbia ripreso per farci un'ideologia è un'altra faccenda, resta il fatto che se uno alza la mano in quel modo non significa che sia PER FORZA DI COSE un fascista/nazista/razzista.
E lo stesso vale per le croci celtiche.

Confermo quanto già è stato scritto, siamo un popolo di ipocriti...

Si lo so infatti a Roma tutti si salutano così, quando vanno dal fruttivendolo , dal parucchiere, a comperare il giornale, tutti col braccio teso.

[Aleres]

Originariamente inviato da Black Dawn

Forse qualcuno non lo sà, ma il gesto che fà Di Canio salutando la sua curva, giratela come vi pare, è il saluto romano...che poi Mussolini lo abbia ripreso per farci un'ideologia è un'altra faccenda, resta il fatto che se uno alza la mano in quel modo non significa che sia PER FORZA DI COSE un fascista/nazista/razzista.
E lo stesso vale per le croci celtiche.

Confermo quanto già è stato scritto, siamo un popolo di ipocriti...

Non prendiamoci in giro per favore..., la storia del saluto romano la conosciamo tutti, ma sappiamo tutti, anche grazie ai suoi tatuaggi, a chi si ispira Paolino, evitiamo di trovare giustificazioni che non stanno in piedi....

[Black Dawn]

Originariamente inviato da sider

Si lo so infatti a Roma tutti si salutano così, quando vanno dal fruttivendolo , dal parucchiere, a comperare il giornale, tutti col braccio teso.

Si peccato che degli antichi romani, a Roma, ormai rimangono solo i monumenti...i veri romani si sono estinti.

che dici, ti piace come risposta?A me sembra adeguata alla tua.