Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-12-2005, 09:20   #1
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
HD Tach --> test hard disk

dopo varie prove si è contatato che questo sia forse il miglior sw per testare le caratteristiche di un hard disk. infatti sandra ha spesso dato risultati contrastanti, e abbastanza strani.

partiamo quindi con questo test, che dura meno di 5 minuti, fa un test completo per tutta la capacità dell'hd; mostra grafici con Tranfer rate massimo, minimo, ne fa la media, mostra i tempi d'accesso ( e da valori plausibili, al contrario di sandra); infine da anche l'ipotetica banda massima dell'interfaccia (burst rate)

iniziamo allora: potete scaricare questo test da qui:
http://www.simplisoftware.com/Public...request=HdTach
consiglio di eseguire il test "long", che mi pare più preciso, come detto dura meno di 5 minuti.

aggiungo il link ad HDTune: http://www.hdtune.com/
chi lo volesse eseguire.. per un confronto informativo ancora più completo.

non me ne voglia EMI_BOY se ho fatto partire io il 3D

per ora non parliamo di classifiche, anche perchè io sono curioso di sapere come si comportano i nuovi hd 5400rpm e i nuovi 7200rpm..

buon test a tutti

2x80GB RAID0 A.R. 57,1 MB/s _ R.A. 17,2 ms

Hitachi Travelstar 7k100 100GB --> A.R. 43,2 MB/s _ R.A. 15,0 ms

Hitachi Travelstar 7k100 100GB --> A.R. 43,0 MB/s _ R.A. 15,2 ms

Hitachi Travelstar 7k100 80GB --> A.R. 36,7 MB/s _ R.A. 15,0 ms

hitachi Travelstar 7K100 60GB --> A.R. 36,6 MB/s _ R.A. 14,8 ms

hitachi Travelstar 7K100 60GB --> A.R. 34,8 MB/s _ R.A. 15,1 ms

Seagate Momentus 120GB 5400RPM --> A.R. 33,5 MB/s _ R.A. 16,6 ms

hitachi 5k100 S-ATA 100GB A.R. 33,0 MB/s _ R.A. 18,3 ms

hitachi Travelstar 7K60 60GB --> A.R. 32,5 MB/s _ R.A. 15,6 ms

hitachi Travelstar 7K60 60GB --> A.R. 31,2 MB/s _ R.A. 14,3 ms

Seagate Momentus 80GB 4200RPM --> A.R. 30,6 MB/s _ R.A. 16,5 ms

Seagate Momentus 80GB 4200RPM --> A.R. 30,1 MB/s _ R.A. 16,6 ms

Seagate Momentus 100GB 4200RPM (0 5400???) --> A.R. 29,0 MB/s _ R.A. 16,7 ms

Toshiba MK1032GSX --> A.R. 29,0 MB/s _ R.A. 17,3 ms

FUJITSU MHV2080BH 5400RPM --> A.R. 28,7 MB/s _ R.A. 18,2 ms

Samsung MP0804H 5400RPM --> A.R. 26,9 MB/s _ R.A. 17,3 ms

Samsung HM080JI SCSI 80GB --> A.R. 26,6 MB/s _ R.A. 21,4 ms

Toshiba MK8025GAS 4200RPM --> A.R. 22,8 MB/s _ R.A. 23,9 ms

Hitachi Travelstar 60GB 4200RPM --> A.R. 21,4 MB/s _ R.A. 18,2 ms

Aggiungo che qundo ci sarà un numero sotanzioso di risultati vedremo in qualche modo di ordinare la classifica.. come vedete non ho messo il nome del possessore dell'hd.. così non si fa a gara a chi ce l'ha più veloce.. questo 3D dovrebbe essere utile a chi vuole comprare un hd nel valutare cosa prendere come compromesso tra prezzo e prestazione desiderata
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]

Ultima modifica di gino1221 : 15-01-2006 alle 17:21.
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2005, 09:50   #2
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
Inizio io:

Seagate momentus 80GByte 4200 RPM

[IMG][/IMG]

Ultima modifica di danyroma80 : 18-12-2005 alle 09:54.
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 13:05   #3
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
allora? nessuno ne ha voglia?

penso possa essere un'indicazione precisa..
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 13:23   #4
chandler8_2
Senior Member
 
L'Avatar di chandler8_2
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Napoli
Messaggi: 1253
chandler8_2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 14:52   #5
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
Quote:
Originariamente inviato da chandler8_2

hai deframmentato l'hard disk prima del bench?
c'è veramente una bella differenza con il seagate momentus 80 GByte da 4200 giri, sia come velocità media che come tempo d'accesso.
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 15:11   #6
danello
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11388
Bello hd tach, tipo hd tune...
adesso lo faccio...
danello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 15:24   #7
Beezer
Senior Member
 
L'Avatar di Beezer
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Preore(TN) La seconda casa in Uni16
Messaggi: 1238
Quote:
Originariamente inviato da gino1221
...per ora non parliamo di classifiche...
Ma allora che lo faccio a fare?
Scherzo!
Comunque un pò di competizione nn fa mai male e stimola a mettere alla prova le preprie macchine!

Questo è il mio vecchio test, + uno nuovo in omaggio col disco dell'toshi 282 dell mia ragazza.

Beezer:


282

Che sarà quel picco spaventoso?
__________________
"Grande Giove!" -Emmett Brown-
"Scusa, dov'è il cesso?" "Il mondo è tutto un cesso, amico, ma quello che cerchi tu è da quella parte."
Amilo A1630\A64 [email protected]\1024Mb Kingston PC3200@440Mhz\Ati 9700@FireGL T2 128Mb 445\216@529\259\Seagate Momentus 120gb@5400
Beezer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 15:34   #8
Methis
Senior Member
 
L'Avatar di Methis
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
Quote:
Originariamente inviato da gino1221
iniziamo allora: potete scaricare questo test da qui:
http://www.simplisoftware.com/Public...request=HdTach
consiglio di eseguire il test "long", che mi pare più preciso, come detto dura meno di 5 minuti.
Sarà ma secondo il mio modesto parere hdtune è meglio...lo scrivevo giusto nell'altro post...cmq su una cosa concordiamo: Sandra non è certo il software più adatto.

Con hdtune però vedi anche la distribuzione dei tempi di accesso e non solo il valore medio...e quindi se il tempo di accesso è basso all'inizio nei settori più usati dove risiede windows e programmi o meno.

Ultima modifica di Methis : 20-12-2005 alle 15:48.
Methis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 15:37   #9
chandler8_2
Senior Member
 
L'Avatar di chandler8_2
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Napoli
Messaggi: 1253
Quote:
Originariamente inviato da danyroma80
hai deframmentato l'hard disk prima del bench?
c'è veramente una bella differenza con il seagate momentus 80 GByte da 4200 giri, sia come velocità media che come tempo d'accesso.

ho deframmentato stamattina solo la prima partizione

credo di aver cannato poichè ho usato il pc mentre facevo il bench

stasera lo rifaccio e edito
chandler8_2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 16:15   #10
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
c'è qualcuno che ha un 80GByte da 5200 giri?
vorrei vedere la differenza prestazionale con il mio 4200 e se vale la pena cambiarlo.
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 16:28   #11
Beezer
Senior Member
 
L'Avatar di Beezer
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Preore(TN) La seconda casa in Uni16
Messaggi: 1238
Quote:
Originariamente inviato da danyroma80
c'è qualcuno che ha un 80GByte da 5200 giri?
vorrei vedere la differenza prestazionale con il mio 4200 e se vale la pena cambiarlo.
NN penso valga la pena cambiarlo, mi sa che sta sui 33-35mb per secondo.
__________________
"Grande Giove!" -Emmett Brown-
"Scusa, dov'è il cesso?" "Il mondo è tutto un cesso, amico, ma quello che cerchi tu è da quella parte."
Amilo A1630\A64 [email protected]\1024Mb Kingston PC3200@440Mhz\Ati 9700@FireGL T2 128Mb 445\216@529\259\Seagate Momentus 120gb@5400
Beezer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 17:08   #12
danello
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11388
Quote:
Originariamente inviato da Methis
Sarà ma secondo il mio modesto parere hdtune è meglio...lo scrivevo giusto nell'altro post...cmq su una cosa concordiamo: Sandra non è certo il software più adatto.

Con hdtune però vedi anche la distribuzione dei tempi di accesso e non solo il valore medio...e quindi se il tempo di accesso è basso all'inizio nei settori più usati dove risiede windows e programmi o meno.
Quoto...
danello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 18:59   #13
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
Quote:
Originariamente inviato da Beezer
Ma allora che lo faccio a fare?
Scherzo!
Comunque un pò di competizione nn fa mai male e stimola a mettere alla prova le preprie macchine!

Questo è il mio vecchio test, + uno nuovo in omaggio col disco dell'toshi 282 dell mia ragazza.

Beezer:


282

Che sarà quel picco spaventoso?
diciamo che l'intento è quello di fare una piccola graduatoria degli hd.. una graduatoria più che altro informativa però
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 19:01   #14
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
Quote:
Originariamente inviato da Methis
Sarà ma secondo il mio modesto parere hdtune è meglio...lo scrivevo giusto nell'altro post...cmq su una cosa concordiamo: Sandra non è certo il software più adatto.

Con hdtune però vedi anche la distribuzione dei tempi di accesso e non solo il valore medio...e quindi se il tempo di accesso è basso all'inizio nei settori più usati dove risiede windows e programmi o meno.
bisogna anche vedere se sai in che parte del disco sta win.. io ad esempio non lo so..
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 21:24   #15
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
Quote:
Originariamente inviato da danello
Quoto...
puoi riportare un benchmark del tuo hardisk?
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2005, 23:04   #16
Art83
Senior Member
 
L'Avatar di Art83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3052
ecco il mio
Art83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2005, 08:01   #17
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
Quote:
Originariamente inviato da Art83
ecco il mio
sicuro di aver chiuso tutte le applicazioni in background? c'è un po' di irregolarità..

cmq anche io ho preso un 7k100 60 GB.. però per regalo.. quasi quasi mi regalerei il 7k100 100GB..
cmq riprova eseguendo in test long e chiudendo un po' di processi..
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2005, 08:06   #18
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
Quote:
Originariamente inviato da Beezer
Ma allora che lo faccio a fare?
Scherzo!
Comunque un pò di competizione nn fa mai male e stimola a mettere alla prova le preprie macchine!

Questo è il mio vecchio test, + uno nuovo in omaggio col disco dell'toshi 282 dell mia ragazza.

Beezer:


282

Che sarà quel picco spaventoso?
ehi beezer, ma sei sicuro che funzioni bene quel toshiba?? io ho lo stesso modello in box usb esterno e il mio fa meglio.. magari riprovo a fare il test.. non vorrei aver confuso magari con qualche altro test, e mi ricordo punteggi sbagliati..
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2005, 10:40   #19
Methis
Senior Member
 
L'Avatar di Methis
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
Quote:
Originariamente inviato da gino1221
bisogna anche vedere se sai in che parte del disco sta win.. io ad esempio non lo so..
Beh...se non installato da menti contorte certamente nella partizione più esterna e performante!
Altre 2 note a favore di hdtune:
1) Non si installa...e per un software che si userà solo un paio di volte credo sia cosa gradita
2) Permette di fare lo screen-shot o di esportare i valori ottenuti con un semplice tasto, e per riportarne i valori ottenuti su forum credo sia l'ideale
Methis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2005, 11:27   #20
Beezer
Senior Member
 
L'Avatar di Beezer
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Preore(TN) La seconda casa in Uni16
Messaggi: 1238
Quote:
Originariamente inviato da gino1221
ehi beezer, ma sei sicuro che funzioni bene quel toshiba?? io ho lo stesso modello in box usb esterno e il mio fa meglio.. magari riprovo a fare il test.. non vorrei aver confuso magari con qualche altro test, e mi ricordo punteggi sbagliati..
No, nn credo, appena acceso sta sui 300mb di ram, adesso che abbiamo finito gli esami gli reinstallo su un OS decente, ci son su tante di quelle vaccate...

Sembrava un po' poco anche a me per un 5400, coll'anno nuovo magari aggiorno il post facendo un nuovo test.

Per me bisogna decidere in fretta e magari convertire il thread, nn conosco hdtune, chi ce lo ha magari posti qualche schreenshot, lo faccio anche io appena ho tempo, così confrontiamo, se hdtach è affidabile si può tenere anche quello per nn fare tropo casino nel forum aprendo un altro thread sulle prestazioni dei dischi.
__________________
"Grande Giove!" -Emmett Brown-
"Scusa, dov'è il cesso?" "Il mondo è tutto un cesso, amico, ma quello che cerchi tu è da quella parte."
Amilo A1630\A64 [email protected]\1024Mb Kingston PC3200@440Mhz\Ati 9700@FireGL T2 128Mb 445\216@529\259\Seagate Momentus 120gb@5400
Beezer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Le 3 stampanti più vendute su Ama...
Call of Duty: Modern Warfare 4 rende oma...
Il MIT lascia 13 copie di Claude Opus 4....
CXMT punta a produrre 600.000 wafer DRAM...
'Windows open source' fa un altro passo ...
XPENG porta Google Play a bordo: app e i...
Bestseller auricolari Amazon: i 5 modell...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si s...
CrowdStrike mette l’IA contro l’IA: un m...
SAP NOW AI Tour, l'impresa autonoma pass...
Amazon Luna arriva su Prime Video: cloud...
HomeView, Apple pensa già al braccio rob...
Foto reale scartata come fake: Truebees ...
Jim Keller accelera su RISC-V e intellig...
Tutte le migliori offerte Amazon di oggi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v