[Beatles] McCartney è morto?!

[17Qwerty71]

Ieri mi sono imbattuto in questa sconcertante leggenda dell'era dei beatles e che tutt'ora rimane irrisolta: "Il Paul McCartney attuale potrebbe essere un sosia"

Praticamente si dice che è morto per un incidente un giorno dell'anno '65 (in pieno successo dei beatles) e per non creare tanto scalpore lo sostituirono con un sosia.

Leggetevi questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Is_Dead

[mysteryman]

l'avevo già sentita, ma non così approfonditamente
imho solo leggenda, cmq

[Don Quitter]

Certo che di coincidenze ce ne sono!
Comunque è interessante sta cosa, però secondo me è una leggenda.

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
Se si prende uno specchio e lo si appoggia perpendicolarmente fra le parole "Lonely" e "Hearts", succedono due cose curiose: si formano le due frasi "1 One 1" e "He die" ("1 1 1" sarebbero i tre superstiti e "he die", seppure non del tutto corretto da un punto di vista grammaticale, significa sicuramente qualcosa come "lui muore"). La freccia che compare fra "he" e "die", ovviamente, punta proprio verso Paul.

[BadMirror]

Per la serie "le banfe immortali"
Questa storia va vanti da decenni, ovviamente è tutto falso

[Don Quitter]

Probabile che sia tutto falso, ma te lo sei letto il link? Ci sono delle coincidenze davvero inquietanti.

[Don Quitter]

Questa non la sapevo

...Ha anche prestato la propria voce al personaggio di sé stesso in una puntata dei Simpson, alla fine della quale ricorda: Oh, by the way... I'm alive ("a proposito: sono vivo")...

[BadMirror]

Originariamente inviato da Don Quitter

Probabile che sia tutto falso, ma te lo sei letto il link? Ci sono delle coincidenze davvero inquietanti.

La storia da mò che la so e "probabilmente" escludilo, è una balla
Le coincidenze sono trovate a posteriori e quelle "inquietanti" sono davvero poche, senza contare che prob gli stessi beatles si divertivano con questa storia.
Cmq sia è una balla, capisco che magari chi la prende come una novità ci resti incuriosito, ma è roba di decenni fa, trita, ritrita e smentita.
Oltretutto come ho detto molti "indizi" (meglio dire fantasiose congetture) sono state ricercate dopo ad hoc e spesso sono sbagliate (vedi revolver)

[Don Quitter]

Io questa storia non la sapevo, quindi mi ha colpito. Quale "indizio" in Revolver è stato smentito?

[BadMirror]

Originariamente inviato da Don Quitter

Io questa storia non la sapevo, quindi mi ha colpito. Quale "indizio" in Revolver è stato smentito?

Lo capisco
Pardon ho scritto revolver per assonanza di R , volevo dire Rubber Soul .
Ma cmq tutti gli indizi sono poco plausibili e se vogliamo anche in Revolver le ipotesi sulle parole o sulla copertina (come in altri) campano sul nulla, sono tutte elaborate a posteriori e si vede bene (ce ne vuole sforzo immaginativo per tirar fuori dalle parole certe congetture)

Cmq è sempre una storiella che ha contribuito al mito del quartetto di Liverpool

Notte

[Don Quitter]

Certo, Rubber Soul che è stato pubblicato l'anno prima della presunta morte, è parecchio fantasiosa come trovata.
'notte

[17Qwerty71]

Coincidenze non possono essere, sono troppe e tutte si riferiscono ad una sola cosa + o -
Molto probabilmente è stato tutto frutto del quartetto quella di crearsi attorno una storia "misteriosa", si pensi che l'antica roma per farsi ricordare nella storia si creavano leggende quali la sua fondazione e la famosa eneide

Ma tutto questo non poteva dare fastidio a McCartney?
La gente se affermava quello che sostiene il pid poi non considerano più le canzoni dal '66 in avanti cantate da McCartney ma dal sosia, e questo poteva danneggiare la figura del vivo Paul elogiando quella di uno che nemmeno esisteva.

[BadMirror]

Originariamente inviato da 17Qwerty71

Coincidenze non possono essere, sono troppe e tutte si riferiscono ad una sola cosa + o -
Molto probabilmente è stato tutto frutto del quartetto quella di crearsi attorno una storia "misteriosa", si pensi che l'antica roma per farsi ricordare nella storia si creavano leggende quali la sua fondazione e la famosa eneide

Ma tutto questo non poteva dare fastidio a McCartney?
La gente se affermava quello che sostiene il pid poi non considerano più le canzoni dal '66 in avanti cantate da McCartney ma dal sosia, e questo poteva danneggiare la figura del vivo Paul elogiando quella di uno che nemmeno esisteva.

Ora parlo seriamente ragazzi, cerchiamo di chiarire 3 punti:

- le coincidenze sono "tante" perchè se ne sono volute trovare quante più possibili A POSTERIORI e quelle interessanti sono in realtà 2 o 3. Potremo prendere delle foto a caso e trovare quanti indizi volgiamo così, ve lo assicuro.

- che ci abbiano giocato ci hai visto giusto perchè anche secondo me si divertivano a giocarci, ma cmq le smentite ci sono state e più di una volta

- questo fatto del PID ragazzi non è mica stato questo caso mondiale che ha tenuto tutto il mondo attaccato alle sedie per anni, è una leggenda che esiste come per tanti altri gruppi (c'è gente che crede ancora che Elvis sia vivo, fate vobis....) e di sicuro la maggior parte dei fan al di là dei primi tempi di paure e dubbi (certo non c'era internet e la tv/radio non erano elettrodomestici che si comprano al discount a poche lire come oggi) poi non è che hanno continuato più di tanto a mettere in dubbio che i beatles fossero ancora in 4 e non in 3+1. Oltretutto tutti i dischi successivi confermano che il livello musicale certo non ne ha risentito, anzi, ha continuato a salire.

Poi ragazzi queste cose a pensarci 40 anni dopo è un esercizio teorico, non è che vivessero in una camera iperbarica e se veramente a quei tempi fossero riusciti a fargli plastica facciale, cambio voce e personalità, azz, c'era da dargli il premio nobel per la medicina imho

ma poi dai, vi rendete conto che leggendo quella specie di "indizi" si passa dall'osservazione di un qualunque particolare alle interpretazioni più assurde, come quella del baule come bara o del padre MCKenzie prete del funerale.

Bah...

[17Qwerty71]

Originariamente inviato da BadMirror

Ora parlo seriamente ragazzi, cerchiamo di chiarire 3 punti:

- le coincidenze sono "tante" perchè se ne sono volute trovare quante più possibili A POSTERIORI e quelle interessanti sono in realtà 2 o 3. Potremo prendere delle foto a caso e trovare quanti indizi volgiamo così, ve lo assicuro.

- che ci abbiano giocato ci hai visto giusto perchè anche secondo me si divertivano a giocarci, ma cmq le smentite ci sono state e più di una volta

- questo fatto del PID ragazzi non è mica stato questo caso mondiale che ha tenuto tutto il mondo attaccato alle sedie per anni, è una leggenda che esiste come per tanti altri gruppi (c'è gente che crede ancora che Elvis sia vivo, fate vobis....) e di sicuro la maggior parte dei fan al di là dei primi tempi di paure e dubbi (certo non c'era internet e la tv/radio non erano elettrodomestici che si comprano al discount a poche lire come oggi) poi non è che hanno continuato più di tanto a mettere in dubbio che i beatles fossero ancora in 4 e non in 3+1. Oltretutto tutti i dischi successivi confermano che il livello musicale certo non ne ha risentito, anzi, ha continuato a salire.

Poi ragazzi queste cose a pensarci 40 anni dopo è un esercizio teorico, non è che vivessero in una camera iperbarica e se veramente a quei tempi fossero riusciti a fargli plastica facciale, cambio voce e personalità, azz, c'era da dargli il premio nobel per la medicina imho

ma poi dai, vi rendete conto che leggendo quella specie di "indizi" si passa dall'osservazione di un qualunque particolare alle interpretazioni più assurde, come quella del baule come bara o del padre MCKenzie prete del funerale.

Bah...

Se tu mi vieni a dire che la puntata dei simpson dove McCartney(?) dice che è vivo e vegeto o del suo album che si intitola paul is live si possono considerare delle vere e proprie smentite allora io sono napoleone
Se ne conosci di migliori mi faresti un piacerle linkarmele

Potremo prendere delle foto a caso e trovare quanti indizi volgiamo così, ve lo assicuro.

Ecco, tu trova così tanti indizi antecedenti al '66 e poi potresti dire di aver fatto cadere la leggenda pid

E' vero che alcune 'prove' del pid sono stupide e cercate, ma alcune (io direi non poche) non possono esserci finite così per puro caso
Capisco se si metteva in discussione McCartney solamente se in uno o due album appare fuori luogo rispetto agli altri tre, ma lo è sato in tutti gli album che seguono il '66.

Per non parlare delle canzoni, molte delle quali parlano di stò incidente, di una macchina (molti rumori messi non a caso, come quello di un camion verso la fine di strawberry fields forever), di paul che è morto, quando prima le loro canzoni erano tutte belle allegre e rose e fiori.

Con questo ovviamente non dico che McCartney è morto veramente, potrebbe essere anche una loro operazione di successo

[BadMirror]

A questo punto io mi arrendo, io non ragiono per "link" nè ho intenzione di metterci a cercare nulla (fortunatamente mi ritengo ancora fuori dalla "Google generation"), decidete voi con la vostra testa

[17Qwerty71]

Originariamente inviato da BadMirror

A questo punto io mi arrendo, io non ragiono per "link" nè ho intenzione di metterci a cercare nulla (fortunatamente mi ritengo ancora fuori dalla "Google generation"), decidete voi con la vostra testa

Un forum è fatto anche per questo
Dammi la tua controtesi, così possiamo dare fine a questa storia una volta per tutte

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da 17Qwerty71

Un forum è fatto anche per questo
Dammi la tua controtesi, così possiamo dare fine a questa storia una volta per tutte

non c'è nessuna tesi da sconfessare...tre lo dico da discreto conoscitore dei Beatles (almeno credo che tutti gli album ufficiali, le raccolte di singoli e circa 60 bootleg depongano bene in tal senso): i Beatles ci hanno giocato... ma siccome la gente ama la dietrologia e vuole che la realtà sia più affascinante di quello che è allora Jim Morrison è ancora vivo, Elvis è resuscitato, Bruno Vespa è il figlio di Mussolini e Pippo Baudo ha i capelli veri...

[Don Quitter]

Ma è vero che dal 1966 non si esibirono più dal vivo?

Da quel momento,(1966) i Beatles non si esibirono più dal vivo, sia perché William era più alto di Paul, sia perché occorreva del tempo per insegnare William a imitare i movimenti e la voce di Paul.

[17Qwerty71]

Originariamente inviato da Don Quitter

Ma è vero che dal 1966 non si esibirono più dal vivo?

Da quello che ho capito penso sia così

non c'è nessuna tesi da sconfessare...tre lo dico da discreto conoscitore dei Beatles (almeno credo che tutti gli album ufficiali, le raccolte di singoli e circa 60 bootleg depongano bene in tal senso): i Beatles ci hanno giocato... ma siccome la gente ama la dietrologia e vuole che la realtà sia più affascinante di quello che è allora Jim Morrison è ancora vivo, Elvis è resuscitato, Bruno Vespa è il figlio di Mussolini e Pippo Baudo ha i capelli veri...

Ma a che pro tutto questo?
Volevano farci comprendere che anche un perfetto sconosciuto preso da chissa dove potesse sostituire in pieno quello che per molti era l'unico ed inimitabile Paul?

[Iluccia]

olderrima, e la stessa presunta morte "aleggia" pure per Noel Gallagher degli oasis...

[Vale76]

eehhhhhhhh... è da almeno un anno che sento girare sta teoria!!