differenza tra polarizzatore e uv

[the doctor]

quale' la differenza tra un filtro polarizzatore e uv?
ho notato che i polarizzati hanno colorazioni diverse, quale scegliere???

[marklevi]

l'uv filtra gli uv
il pola polarizza


l'uv lo monti sulla neve o al mare per togliere la dominate azzurrina data dai raggi ultravioletti e lo si usa pure come protezione delle lenti quando c'è rischio di sporcarle. io l'ho usato per i tramonti ed i notturni. poi era bello pieno di goccioline d'acqua marina.

il pola ti satura il blu del cielo e dovrebbe levare il velo di foschia nei paesaggi.

devi prenderne un pola circolare, con i lineari potresti avere problemi con l'AF

[the doctor]

ciao mark , come si fa' a riconoscere un polarizzatore circolare dal lineare ??

[marklevi]

hhmm... boh
credo che i pola lineari non siano ruotabili, quelli circolari si! cioè, hanno la parte filettata che va montata sull'obiettivo. poi la parte + esterna rimane comunque ruotabile. e girandola è possibile notare variazioni dei tempi di scatto. quando il tempo di scatto scende al valore minimo il polarizzatore ha il suo massimo effetto. attenzione che un pola frega 2 stop di luce! il tempo di scatto si quedruplica!
poi i pola circ costano molto di + e nella sigla hanno la parola "Circ"

[marklevi]

e con 2 pola messi uno sull'altro è possibile oscurare quasi completamente la luce!

[the doctor]

ok , o notato su ebay polarizzatori con colorazioni diverse tipo scuro vetro tendente all grigio blu ed altre al marroncino chiaro, quale la differenza tra i 2 ???

[marklevi]

io ne ho visti solo 2 in vita mia ed erano entrambi marron.
un romaster da 58mm ed un tamron da 67mm

[the doctor]

il mio vecchio 52 mm e blu ed ha la ghiera ruotabile credo che sia circolare, lo utilizzato su una autofocus

[Cionno]

Originariamente inviato da marklevi

e con 2 pola messi uno sull'altro è possibile oscurare quasi completamente la luce!

se sono buoni è possiblile creare il buio + assoluto

[aaron80]

...il polarizzatore toglie anche i riflessi dalle superfici non cromate oltre a saturare il cielo... un polarizzatore circolare si riconosce da uno lineare per la scritta sull'anello, da vedere sono uguali... entrambe ruotano altrimenti come la si polarizzerebbe la luce?

[hamham]

alle cose già dette, posso aggiungere che il filtro polarizzatore è un ottimo strumento per eliminare anche i riflessi dell'acqua (eccezionale per fotografare i fondali di specchi d'acqua bassa, le pozzanghere cittadine, ecc..), per eliminare i riflessi sulle vetrine, per far risaltare le nuvole in un cielo azzurro.
per funzionare correttamente, sia esso circolare (x autofocus) che lineare (x manual focus) è NECESSARIO porsi a 90° tra il soggetto e la fonte solare (la polarizzazione è un fenomeno fisico, più ci allontaniamo da queste condizioni, più l'effetto tende a diminuire fino ad annullarsi del tutto)

[marklevi]

oooooo, finalmente tutto chiarito

[the doctor]

kaxxo veramente ???? non sapevamo di essere cosi ignoranti !!!

[Stigmata]

Originariamente inviato da marklevi

l'uv filtra gli uv
il pola polarizza

sei un genio

[the_joe]

Resta solo da dire che il polarizzatore toglie 2 stop di luce, l'UV non toglie niente, lo skylight (la variante rosata dell'UV) circa 1/3 di stop o nulla.....

PS - con 2 polarizzatori circolari NON si oscura tutta la luce appunto perchè sono circolari e non ce la fanno, con 2 LINEARI si, ma i lineari non fanno funzionare o danno fastidio ai circuiti autofocus che sfruttano la luce che attraversa lo specchio semitrasparente delle reflex.

[marklevi]

oggi ho fatto 2 scatti: uno con uno senza polarizzatore circolare. devo dire che la differenza (almeno vista sull'lcd) mi sembra incredibile. a dopo immagini.
col PolaCirc l'af del 18-50 non era tanto sicuro... nonostante puntassi un soggetto all'infinito

[iafo1]

marklevi:"l'uv filtra gli uv,il pola polarizza "

Scusa se faccio il pignolo... il polarizzatore filtra la luce polarizzata in un verso: i fotoni possono essere polarizzati linearmente in due modi a seconda della direzione lungo la quale "oscilla" il campo elettrico (diciamo o lungo x o lungo y, in cui x e y sono due assi che possiamo sceglere arbitrariamente purchè siano perpendicolari fra loro e alla direzione di propagazione del fotone)). Il campo elettrico e magnetico oscillano sempre sui piani perpendicolari alla direzione di propagazione ed in direzioni perpendicolari fra loro. Se prendiamo un fonte di luce che emette o riflette fotoni di solito avremo che tutti i fotoni emessi o riflessi hanno polarizzazione distribuita con eguale probabilità nelle due direzione possibili. In questo caso con un polarizatore ideale (che non ha perdite) filtriamo esattamente metà della luce. Se la fonte è "polarizzata" significa che la probabilità che un fotone sia polarizzato in uno dei due versi piuttosto che nell'altro è maggiore. Ad esempio i riflessi sulla carrozzeria delle automobili sono fortemente polarizzati e riusciamo a filtrarli.

Possiamo assumere anche un altro modo di vedere il problema: la luce (i fotoni) è polarizzata circolarmente o destrorsa o sinistrorsa (in questo caso la direzione lungo la quale è diretto il campo elettrico (che ora non oscilla più) ruota sul piano perpendicolare alla direzione di propagazione, idem per il campo magnetico ma esso è diretto lungo un'asse che è sempre perpendicolare a quello del campo elettrico: la rotazione dell'asse lungo cui è diretto il campo elettrico può essere destrorsa (antiorario) o sinistrorsa (orario). Con un polarizzatore circolare posso filtrare una di queste due componenti.

Attenzione però! non è che esiste luce polarizata linearmente e luce polarizzata circolarmente! Sono due diversi modi di caratterizzare i fotoni...forse mi sto spingendo troppo oltre...questa è meccanica quantistica!

Va bè...scusate la filippica...sicuramente non sono stato neanche tanto chiaro. Cmq le fonti di luce polarizzata sono molte...anche l'asflalto!

Ciao

[marklevi]

io non ne ho la più pallida idea
aggiunta " " apposta.

grazie per le spiegazioni, in serata metto le foto.

[marklevi]

che ne dite?

[the doctor]

la prima sembra che il polarizzatore mette in risalto lo sfondo dando piu' tono e contrasto , sicuramente migliore di quella senza pola, la seconda non saprei dirti ....sembra + rumorosa con il pola