Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Ho affidato ai due modelli lo stesso mestiere ma non lo stesso identico prompt: trasformare una storia illustrata in un video usando una RTX 3090 e modelli locali. Ne sono usciti due film, due applicazioni e due idee opposte di efficienza. Fucina, progettata con Fable 5, colpisce di più nei primi secondi. Storyboard Studio, costruito con ChatGPT/Codex, regge meglio sulla distanza e vince il confronto complessivo, ma di stretta misura
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Lenovo ha lanciato il ThinkTab X11 rimettendo piede nel segmento dei tablet Android con il marchio Think dopo oltre un decennio di assenza. Il risultato è un dispositivo che prende una direzione precisa: massima dotazione funzionale, costruzione resistente, autonomia fuori dagli schemi
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI è l'appuntamento annuale con il quale l'azienda americana mostra quelle che sono le proprie novità dal versante datacenter. Tra piattaforma Helios, GPU Instinct MI455X e processori EPYC di sesta generazione tutto quello che serve per processare l'IA sempre più complessa ed esigente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-12-2005, 00:05   #1
dolama
Senior Member
 
L'Avatar di dolama
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 618
6800GT@ultra a scatti con Quake4???

Dopo 6 mesi di inutilizzo forzato causa trasloco ho ripreso finalmente a giocare.
Ho appena provato per la prima volta Quake4 e... sorpresa delle sorprese... in qualità ultra elevata (anche senza AA) è praticamente ingiocabile! Dire che gira a scatti è un eufemismo!
Configurazione in sign, driver Forceware 81.95 appena installati su sistema pulito.

La mia 6800GT@ultra è già obsoleta???? Vi prego ditemi di no...
__________________
[Case]<Chieftec C2700> [Ali]<Tagan 420W> [MoBo]<ASUS P4P800> [CPU]<Pentium4E (D0) [email protected] Zalman CNPS 7000B Cu> [RAM]<Corsair Twinx 2048 3500LL PRO> [Hdd]<2X Samsung 80Gb SATA@Raid0+Maxtor 40Gb ATA133 > [VGA]<Leadtek 6800 GT@Ultra> [Monitor]<HP w19b> [OS]<WinXP Pro SP2>
dolama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 00:26   #2
vitiellofra
Senior Member
 
L'Avatar di vitiellofra
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Napoli
Messaggi: 8803
Quote:
Originariamente inviato da dolama
Dopo 6 mesi di inutilizzo forzato causa trasloco ho ripreso finalmente a giocare.
Ho appena provato per la prima volta Quake4 e... sorpresa delle sorprese... in qualità ultra elevata (anche senza AA) è praticamente ingiocabile! Dire che gira a scatti è un eufemismo!
Configurazione in sign, driver Forceware 81.95 appena installati su sistema pulito.

La mia 6800GT@ultra è già obsoleta???? Vi prego ditemi di no...
se non erro con la qualita' ultra elevata devi avere 512mb di ram sulla svga. la 6800 ultra non e' certamente il top ma ne corre parecchio a dire che e' obsoleta
vitiellofra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 07:39   #3
Billi16
Senior Member
 
L'Avatar di Billi16
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 4661
si infatti,la tua scheda è ancora veloce,il problema è che quake 4 in ultra quality richiede una vga da 512mb,quindi ti conviene giocarlo in high quality.
Tanto non cambia quasi niente come qualità
__________________
PC:Kolink Void X/I7 10700K/4x8GB Ballistix DDR4@3800@CL16/GigaByte Z490M/Samsung 970 Evo Plus 1TB NVME/Red Dragon Radeon RX6800XT/Asus Xonar Phoebus 7.1/DeepCool PX850G Atx3.0/Samsung Qled 4K 55Q64R 120hz Freesync Ultimate
Billi16 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 10:55   #4
Codename47
Senior Member
 
L'Avatar di Codename47
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
Quote:
Originariamente inviato da Billi16
si infatti,la tua scheda è ancora veloce,il problema è che quake 4 in ultra quality richiede una vga da 512mb,quindi ti conviene giocarlo in high quality.
Tanto non cambia quasi niente come qualità

Si ma con la sua scheda avrebbe solamente dello stuttering, e non degli scatti così evidenti come dice lui. Secondo me il problema è un altro.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 13:22   #5
Daneel_87
Senior Member
 
L'Avatar di Daneel_87
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Manduria (TA)
Messaggi: 1038
in qualità ultra faccio 1 fotogramma al minuto anche io con la skeda in sign

See Ya!
Daneel_87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 13:56   #6
darkfear
Senior Member
 
L'Avatar di darkfear
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Lost Heaven
Messaggi: 8765
Quote:
Originariamente inviato da Codename47
Si ma con la sua scheda avrebbe solamente dello stuttering, e non degli scatti così evidenti come dice lui. Secondo me il problema è un altro.
io (nn sto scherzando dico davvero) se nn venivo a sapere del fatto che ultra era solo per 512 lo continuavo a giocare con la sv in sign.....perchè di problemi ne avevo veramente pochi.....si c'era dello stuttering.......ma nn ci davo troppo peso....bo....adesso lo gioco a alta e la differenza la noto eccome.....basta guardare la texture dello shotgun ad esempio e si vedono un paio di picel colorati se messo difronte alla luce (forte luce....e cmq credo sia a causa della compressione) mentre in ultra questo nn c'è.....per il resto è uguale anche se ho promesso di nngiocarlo + per almeno 4 mesi...(causa quelle ignobili textures ultraslavate presnti in buona parte del gioco......roba da delta force 2.....)
darkfear è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 18:25   #7
dolama
Senior Member
 
L'Avatar di dolama
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 618
ora lo sto giocando in qualità alta (non ultra) con AA 8X e va benone.
Comunque è roba da matti... secondo me il problema sono i driver perchè come pesantezza e qualità della grafica Half Life 2 mi sembra molto più impegnativo eppure con quello non ho problemi.
Insomma che diavolo mi devo comprare per stare tranquillo almeno un anno????

A proposito di driver: io ho installato gli 81.95 di nvidia; mi potreste consigliare qualche driver alternativo (sempre basato sugli 81.95) da provare? Tipo gli Xtreme o altro... Avete qualche link?
__________________
[Case]<Chieftec C2700> [Ali]<Tagan 420W> [MoBo]<ASUS P4P800> [CPU]<Pentium4E (D0) [email protected] Zalman CNPS 7000B Cu> [RAM]<Corsair Twinx 2048 3500LL PRO> [Hdd]<2X Samsung 80Gb SATA@Raid0+Maxtor 40Gb ATA133 > [VGA]<Leadtek 6800 GT@Ultra> [Monitor]<HP w19b> [OS]<WinXP Pro SP2>
dolama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 18:42   #8
Attyla
Member
 
L'Avatar di Attyla
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 76
Quanti fps fai in high quality aa8x? (se hai il test)
Half life2 necessita di meno memoria, il fatto è che, come ti hanno detto, per l'ultra quality devi avere 512mb, ma la differenza tra high e ultra è superabile, anzi quasi minima...

Ultima modifica di Attyla : 11-12-2005 alle 18:46.
Attyla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2005, 23:55   #9
dolama
Senior Member
 
L'Avatar di dolama
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 618
Quote:
Originariamente inviato da Attyla
Quanti fps fai in high quality aa8x? (se hai il test)
Half life2 necessita di meno memoria, il fatto è che, come ti hanno detto, per l'ultra quality devi avere 512mb, ma la differenza tra high e ultra è superabile, anzi quasi minima...
Dipende molto dallo scenario, comunque durante una battaglia faccio una media che oscilla tra 20 e 25 fps.
Nelle scene meno incasinate anche 50, ma non conta...

E' poco ragazzi, è poco... per me è migliorabile... DEVE essere migliorabile!
__________________
[Case]<Chieftec C2700> [Ali]<Tagan 420W> [MoBo]<ASUS P4P800> [CPU]<Pentium4E (D0) [email protected] Zalman CNPS 7000B Cu> [RAM]<Corsair Twinx 2048 3500LL PRO> [Hdd]<2X Samsung 80Gb SATA@Raid0+Maxtor 40Gb ATA133 > [VGA]<Leadtek 6800 GT@Ultra> [Monitor]<HP w19b> [OS]<WinXP Pro SP2>
dolama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2005, 01:01   #10
dolama
Senior Member
 
L'Avatar di dolama
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 618
Altro che migliorare... si può stra migliorare...
Guardate questo LINK

Una 6800 Ultra fa 60 FPS con Quake4 in ultra quality!!!!!!!!!!!!! (1024x768, 4XAA, 8XAF)

Ma come è possibile? Vabbè che la mia è una AGP e quella è una PCI express ma maremma strega la differenza è troppa!!!!!!!!
__________________
[Case]<Chieftec C2700> [Ali]<Tagan 420W> [MoBo]<ASUS P4P800> [CPU]<Pentium4E (D0) [email protected] Zalman CNPS 7000B Cu> [RAM]<Corsair Twinx 2048 3500LL PRO> [Hdd]<2X Samsung 80Gb SATA@Raid0+Maxtor 40Gb ATA133 > [VGA]<Leadtek 6800 GT@Ultra> [Monitor]<HP w19b> [OS]<WinXP Pro SP2>

Ultima modifica di dolama : 12-12-2005 alle 11:42. Motivo: Corretto il link
dolama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2005, 09:39   #11
Murphy
Senior Member
 
L'Avatar di Murphy
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano per lavoro
Messaggi: 12491
Quote:
Originariamente inviato da dolama
Altro che migliorare... si può stra migliorare...
Guardate questo LINK

Una 6800 Ultra fa 60 FPS con Quake4 in ultra quality!!!!!!!!!!!!! (1024x768, 4XAA, 8XAF)

Ma come è possibile? Vabbè che la mia è una AGP e quella è una PCI express ma maremma strega la differenza è troppa!!!!!!!!
Correggi il link, mi rimanda da un'altra parte!

Tu quanto fai nel test di quake 4?

Il procio della prova forse è un pò + prestante del tuo!

ciao
__________________
DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 7600x +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + Asus rtx 5070 ti 16gb prime +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM

DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally
Murphy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2005, 09:52   #12
ricci-o1976
Senior Member
 
L'Avatar di ricci-o1976
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Rimini
Messaggi: 2343
secondo me il problema di avere "soli" 256 mega di ram video, si può risolvere con 2 giga di ram di sistema.

col sistema in sign tutto a default, in qualità ultra, 1280x1024, AA off (su 2x mi scatta, e cmq non noto differenza)non ho quasi mai scatti, e comunque non dipendono dal fatto che stia affrontando 3-4-5-10 mostri insieme, forse dipende dai punti in cui carica di + le textures....

cmq da alta qualità a ultra, la differenza c'è, provate a guardare gli effetti del fumo, delle fiamme, delle esplosioni....cambiano parecchio....

con fraps, non scendo mai sotto i 25/30, negli spazi chiusi sto circa sui 50.
__________________
intel E8400, gigabyte ds3, 4x1giga ddr2 800 v-data, asus 4870 512M
LE MIE TRATTATIVE!
NON TRATTATE CON VALLE, VALLEFU, e non ricaricate BUCCA DOMENICA!!!!.
ricci-o1976 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2005, 23:01   #13
dolama
Senior Member
 
L'Avatar di dolama
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 618
Quote:
Originariamente inviato da Murphy
Correggi il link, mi rimanda da un'altra parte!

Tu quanto fai nel test di quake 4?

Il procio della prova forse è un pò + prestante del tuo!

ciao
Aggiornato il link. Ho messo gli Xtreme G drivers 81.95.
Ora in Ultra Quality e AA2X sto sui 28-30 FPS... meglio ma ancora non giocabile in pieno...
Come fa la sk video del test a fare 60fps con AA8X????
__________________
[Case]<Chieftec C2700> [Ali]<Tagan 420W> [MoBo]<ASUS P4P800> [CPU]<Pentium4E (D0) [email protected] Zalman CNPS 7000B Cu> [RAM]<Corsair Twinx 2048 3500LL PRO> [Hdd]<2X Samsung 80Gb SATA@Raid0+Maxtor 40Gb ATA133 > [VGA]<Leadtek 6800 GT@Ultra> [Monitor]<HP w19b> [OS]<WinXP Pro SP2>
dolama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 09:20   #14
ricci-o1976
Senior Member
 
L'Avatar di ricci-o1976
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Rimini
Messaggi: 2343
Quote:
Originariamente inviato da dolama
Aggiornato il link. Ho messo gli Xtreme G drivers 81.95.
Ora in Ultra Quality e AA2X sto sui 28-30 FPS... meglio ma ancora non giocabile in pieno...
Come fa la sk video del test a fare 60fps con AA8X????
come fa non lo so, ma considera che hanno un fx-57 e 2 giga di ram, e non è poco....
__________________
intel E8400, gigabyte ds3, 4x1giga ddr2 800 v-data, asus 4870 512M
LE MIE TRATTATIVE!
NON TRATTATE CON VALLE, VALLEFU, e non ricaricate BUCCA DOMENICA!!!!.
ricci-o1976 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 10:50   #15
dolama
Senior Member
 
L'Avatar di dolama
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 618
Quote:
Originariamente inviato da ricci-o1976
come fa non lo so, ma considera che hanno un fx-57 e 2 giga di ram, e non è poco....
e questo giustificherebbe il raddoppio degli FPS??? (da 30 a 60)
Spero proprio che non sia così...
mmm molto strano
__________________
[Case]<Chieftec C2700> [Ali]<Tagan 420W> [MoBo]<ASUS P4P800> [CPU]<Pentium4E (D0) [email protected] Zalman CNPS 7000B Cu> [RAM]<Corsair Twinx 2048 3500LL PRO> [Hdd]<2X Samsung 80Gb SATA@Raid0+Maxtor 40Gb ATA133 > [VGA]<Leadtek 6800 GT@Ultra> [Monitor]<HP w19b> [OS]<WinXP Pro SP2>
dolama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 11:49   #16
Murphy
Senior Member
 
L'Avatar di Murphy
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano per lavoro
Messaggi: 12491
Quote:
Originariamente inviato da dolama
e questo giustificherebbe il raddoppio degli FPS??? (da 30 a 60)
Spero proprio che non sia così...
mmm molto strano
scusa ma tu fai il timedemo oppure lo fai ad occhio?

il v-sync è disabilitato?

Nelle varie rece non tutti usano la stessa mappa per il timedemo, ecco perchè in alcune rece si hanno 60fps ed in altre 40 o 80!

ciao
__________________
DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 7600x +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + Asus rtx 5070 ti 16gb prime +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM

DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally

Ultima modifica di Murphy : 13-12-2005 alle 11:52.
Murphy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 12:35   #17
Domen
Senior Member
 
L'Avatar di Domen
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Palermo
Messaggi: 8489
Quote:
Originariamente inviato da Daneel_87
in qualità ultra faccio 1 fotogramma al minuto anche io con la skeda in sign

See Ya!
anch'io in ultra faccio 1 frame al minuto.....
ma ho 2 7800...
__________________
cpu i9 14900ks@6000mhz screen-- Thermalright Frozen Notte 240--main Asus Rog Strix z690-f gaming -ram G.Skill Rgb Ddr5 7200@7000mhz cl 30--vga Sapphire Radeon RX 9070 XT Pure 16GB--screen
Domen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 17:30   #18
Attyla
Member
 
L'Avatar di Attyla
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 76
In ultra quality quake4 occupa 1.7giga di ram e questo giustifica molto il calo degli fps.
Oltretutto il processore è importante, ma è il limite delle ram che, a parere mio, ti frena le prestazioni.
Se lui con due 7800 in SLI non riesce a giocare in ultra quality penso proprio che sia a corto di ram, e (se è così) questo conferma che il limite è proprio quello.
Io con una 7800gtx 512mb in ultra AA4x (con vsync disatttivato) arrivo a 104,
anche facendo meno punti di lui al 3dmark, però io ho 2giga di ram...
(Cmq un solo frame al minuto mi sembra poco comunque... due 7800 in SLI raggiungono comunque prestazioni maggiori dela mia scheda, se non limitate dal sistema)
Il limite deve essere quello, non vedo (almeno io) altre cause delle poche prestazioni.
Attyla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 18:08   #19
Domen
Senior Member
 
L'Avatar di Domen
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Palermo
Messaggi: 8489
Quote:
Originariamente inviato da Attyla
In ultra quality quake4 occupa 1.7giga di ram e questo giustifica molto il calo degli fps.
Oltretutto il processore è importante, ma è il limite delle ram che, a parere mio, ti frena le prestazioni.
Se lui con due 7800 in SLI non riesce a giocare in ultra quality penso proprio che sia a corto di ram, e (se è così) questo conferma che il limite è proprio quello.
Io con una 7800gtx 512mb in ultra AA4x (con vsync disatttivato) arrivo a 104,
anche facendo meno punti di lui al 3dmark, però io ho 2giga di ram...
(Cmq un solo frame al minuto mi sembra poco comunque... due 7800 in SLI raggiungono comunque prestazioni maggiori dela mia scheda, se non limitate dal sistema)
Il limite deve essere quello, non vedo (almeno io) altre cause delle poche prestazioni.
l'ultra oltre a 1,8gb di ram sistema richiede anche 512mb di vga...
io ho soltanto 1gb di sistema e 256mb di vga...
__________________
cpu i9 14900ks@6000mhz screen-- Thermalright Frozen Notte 240--main Asus Rog Strix z690-f gaming -ram G.Skill Rgb Ddr5 7200@7000mhz cl 30--vga Sapphire Radeon RX 9070 XT Pure 16GB--screen
Domen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2005, 18:16   #20
Attyla
Member
 
L'Avatar di Attyla
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 76
Giusto, ma anche con 256 riesce a funzionare (con prestazioni accettabili).
Quake4 in ultra gira anche con una 6800 volendo.
Attyla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12...
Age of Empires III: Definitive Edition t...
GitHub contro i report fatti dall'IA: ri...
Google spinge sugli schermi ultra-wide: ...
Occhiali smart, Instagram bannerà chi re...
L'UE approva PRIMA: il chip fotovoltaico...
Nothing smentisce l'uscita da alcuni mer...
Tassa sui pacchi extra-UE, Giorgetti: da...
Jensen Huang esordisce su X: 'non mettet...
Ha reso lo smartphone e Amazon lo ha 'pe...
TOP 10 offerte del weekend Amazon: ai pr...
TV LG C6 e B5 da 55 pollici: due OLED da...
Tomb Raider: Catalyst rinviato al 2028, ...
Lefant M210 Omni a 265,99€: il robot sli...
Paramount sospende la fusione con Warner...
Migliaia di PC portatili su Amazon, ma s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v