3 notturni

[marklevi]

prima cosa, non rompete per le cornici, le ho fatte vaire giorni fa, le prossime saranno diverse.

yempi fra 20 e 25 secondi. f9- f10 iso 200-400 (mi serve il cavo di scatto per i bulb, così poi scattero a iso 100 e 60 secondi )

10-20:
10mm


18-50ex:
18mm



35mm


notare il mare tipo nebbia.... moooolto mosso, grazie ai filtri non ho rovinato le lenti

[stempelo]

WOWO sono troppo belle, mi puoi spiegare a grandi linee come le ottieni?
Ovviamente cerca di essere più generico possibile come modello di fotocamera, quindi se dici tempo otturatore, apertura diaframma, iso...
Cmq la terza e la seconda sono veramente eccezionali come atmosfera..

[Cionno]

belle ma xchè nelle tue foto vedo sempre tutto sto rumore?

[85kimeruccio]

tutte belle ma strane...

a livelli stanno messe ok?... nella seconda forse la dominante gialla stona.. ma non saprei

[Serpic74]

La prima l'ho gia' vista su photo4u quella che preferisco comunque come taglio e atmosfera e' la terza

[marklevi]

stempelo, sopra ho scritto tutto e poi c'è la prima riga della mia firma.

cionno, forsa la 20d è difettosa , considera anche il soggetto molto scuro e sottoesposto. una foto ad un soggetto chiaro anche a iso 3200 non mostra rumore. poi un po di PP dove ho regolato luci/ombre, saturazioni, ecc.. da ricordare anche che già dopo pochi secondi sul filtro avevo una leggera patina dovuta al mare mosso.

Kime, la regolazione "livelli" in ps è una di quelle che non rieso ad usare... mi dai qualche dritta? tra la 2 e la 3 il WB è leggermente diverso ma è colpa mia, non le ho sviluppoate uguali.

la mia preferita è la 1, poi la 3 poi la 2.

[Cionno]

beh nn so che iso hai usato ovviamente... ma piuttosto che usare iso stratosferici io preferirei usare lunghi tempi di posa con tutto il rispetto che ho verso qual mostro della 20D
...
si ho la conferma degli iso alti da una macchina in curva sulla destra nella seconda foto :P

[glaglaino]

mark ma dove abiti su marte?

[de_nome_lanicon]

Ma ci hai dato dentro di HDR o ti sono uscite così?!?

Sembrano renderizzate dal "Source" di HL2...


Belle sono belle... ecco dicevamo... le cornici....

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da marklevi

stempelo, sopra ho scritto tutto e poi c'è la prima riga della mia firma.

cionno, forsa la 20d è difettosa , considera anche il soggetto molto scuro e sottoesposto. una foto ad un soggetto chiaro anche a iso 3200 non mostra rumore. poi un po di PP dove ho regolato luci/ombre, saturazioni, ecc.. da ricordare anche che già dopo pochi secondi sul filtro avevo una leggera patina dovuta al mare mosso.

Kime, la regolazione "livelli" in ps è una di quelle che non rieso ad usare... mi dai qualche dritta? tra la 2 e la 3 il WB è leggermente diverso ma è colpa mia, non le ho sviluppoate uguali.

la mia preferita è la 1, poi la 3 poi la 2.

ehm... non è facilissimo a parole..


in pochissime parole per tutti i canali che trovi nei livelli devi spostare i puntatori neri e bianchi fino a che cominciano i "dati" sull'istogramma
e di conseguenza riaccentrare tra i due il puntatore in mezzo (quello dei grigi)

[marklevi]

>Cionno, finchè non ho il cavo per fare pose B devo usare quelle impostazioni: f8-f10 per avere tutto a fuoco e la massima nitidezza (anche se poi questa la perdo per le goccioline sul filtro ed il vento che fa oscillare lievissimamente il treppiedi).
tempi massimi permessi dalla 20d (e da tutte praticamente): 30 s
iso di conseguenza per non aver foto sottoesposte.
fai conto ogni 3-4 scatti uno lo tieni. i primi sottoesposti perchè ad occhio facevo 15s a iso 100...

>glaglaino, quella che si vede in fondo è solo la costiera amalfitana.

>de_nome_lanicon, assolutamente no. singolo scatto cercando di esporre bene e poi un po di PP (nella prima.. il blu del cielo un po caricato)

>Kime, troppo complicato... poi ci provo

[Marcellone]

ciao mi sembra di conoscerti complimenti per le foto
perchè non fai delle foto al luna park?

[85kimeruccio]

mark è facilissimo....


hai presente l'istogramma che vedi nei livelli?

bene.. devi spostare le "barrette" dei livelli bianchi e neri (quelle a dx e a sx, per intenderci) fino a che non incontri "l'inizio dei dati"..

[marklevi]

Originariamente inviato da Marcellone

ciao mi sembra di conoscerti complimenti per le foto
perchè non fai delle foto al luna park?

Aaaaaazzzzzzz, 2 messaggi in 10 mesi Marcè

come va la FJR?

[Marcellone]

l' fjr va alla grande come sempre
per i messaggi avevo perso la password ciao a presto

[david82]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

ehm... non è facilissimo a parole..


in pochissime parole per tutti i canali che trovi nei livelli devi spostare i puntatori neri e bianchi fino a che cominciano i "dati" sull'istogramma
e di conseguenza riaccentrare tra i due il puntatore in mezzo (quello dei grigi)

ho psp quindi spero che sia simile e capisci la domanda...

ok la prima parte, ma la seconda.... bisogna metterlo al centro tra il bianco e il nero (ma non credo perchè ci va da solo) o a metà tra il massimo e il minimo?

in pratica.... se il nero lo lascio dov'è, e il bianco lo abbasso 1 po' (lo sposto a sinistra), il grigio lo alzo (sposto a destra) fino a dov'era prima che toccassi tutto?

e questo va fatto con blu, rosso e verde?
è 1 tecnica che funziona sempre?

che differenza c'è col farlo su tutti i colori insieme?

nello spostare i punti di bianco e nero, bisogna fermarsi appena si incontrano dati anche se minimi, o quando ce n'è 1 po' di più?

quante domande...!

[david82]

cmq nella prima foto non mi piace il grigio della nuvola e blu del cielo... accostati fanno uno strano effetto.
cmq è vero, sembrano quasi fatte al computer

[Cionno]

Originariamente inviato da david82

cmq nella prima foto non mi piace il grigio della nuvola e blu del cielo... accostati fanno uno strano effetto.
cmq è vero, sembrano quasi fatte al computer

nn saprei ma le nuvole mi sembrano un po troppo soft, hai fatto del postprocessing?

[marklevi]

Originariamente inviato da Cionno

nn saprei ma le nuvole mi sembrano un po troppo soft, hai fatto del postprocessing?

beh, se mi fai vedere na nuvola nitida ed incisa mi ingoio il 10-20 in un boccone

... se espongo per 25 secondi e tira un bel vento, le nuvole si spostano un po, quel tanto che basta per dar un'effetto sfumato. così come lo volevo. tra qualche giorno mi arriva il cavo di scatto

david82 ha fatto una bella osservazione, nella prima ho sostituito il colore del cielo

[david82]

e prima com'era?
l'hai per caso schiarito?