nVidia G71: 32 pipeline e frequenze elevate, aspettando G80

[bartolino3200]

Riporto quanto detto su Tom's stamane:

"Il primo trimestre dell'anno, vedrà come già anticipato più volte, una nuova lotta per lo scettro del settore schede video tra nVidia e ATi. La prima rilascerà per la fascia alta G71 un chip prodotto a 90 nanometri, con 32 pipeline e frequenze di 700/750 MHz e 1700 MHz (o più) per core e memoria (non sono dati ufficiali, solo voci di corridoio)."



Aggiornamenti qui http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/16153.html

[Inlogitech]

Originariamente inviato da bartolino3200

Riporto quanto detto su Tom's stamane:

"Il primo trimestre dell'anno, vedrà come già anticipato più volte, una nuova lotta per lo scettro del settore schede video tra nVidia e ATi. La prima rilascerà per la fascia alta G71 un chip prodotto a 90 nanometri, con 32 pipeline e frequenze di 700/750 MHz e 1700 MHz (o più) per core e memoria (non sono dati ufficiali, solo voci di corridoio)."

sinceramente, sono un pò scettico su questa notizia. La 7800, nelle varie versioni, è da poco uscita e già si parla di una nuova vga di fascia alta come se quest'ultima ha avuto probl come a tempo ne ebbe la fx5800; più probabile che il prox anno dopo una "mediazione" tramite le nuove revision delle 6800 per compensare la nn uscita delle vga di fascia media vedremo proprio quest'ultime sugli scaffali degli shop come 7600 ect

[bartolino3200]

Dimenticavo di dire, che questa parrebbe una soluzione di passaggio verso G80, che presumibilmente, oltre ad apportare consistenti miglioramenti nell' architettura e innovazioni tecnologiche, avrà un numero di pipeline maggiore di 32 e frequenze da capogiro, soprattutto per la memoria.
Infatti visto l' affacciarsi ormai indiscutibile, di memorie GDDR4 sul mercato delle gpu, G80 le adotterà quasi sicuramente.
Non oso immaginare quale banda passante avranno le nuove soluzioni grafiche nVidia, previste prima dell' estate prossima, per quanto riguarda G80.
Tutto ovviamente da verificare, ma già mi prudono le mani.

[P3pPoS83]

Se le voci sono veritiere sarebbe un mostro

[dwfgerw]

ritengo molto probabile che nvidia sfrutterà lo spazio in più messo a disposizione dai 90nm.
Effittvamente G80 (o nV50) per le WGF 2.0 potrebbe essere ancora lontano.

[andreamarra]

le caratteristiche sono davvero notevoli...

speriamo che sia possibile renderizzare però hdr fp16 + filtri ad esempio. Sarebbe un gran colpo!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da andreamarra

le caratteristiche sono davvero notevoli...

speriamo che sia possibile renderizzare però hdr fp16 + filtri ad esempio. Sarebbe un gran colpo!

Infatti se non dovessero implementare tale feature, oltre alle pure prestazioni non vedrei altra novità, eccetto il processo produttivo a 90 nanometri. Speriamo

[P3pPoS83]

Credo invece che l'architettura resterà invariata Del resto squadra che vince non si cambia

[KuWa]

bisogna dire che nvidia ha avuto tempo per sviluppare il G71 in quanto ha commercializzato le 7800 molto in anticipo.. come minimo ci sarà il processo produttivo a 90 nm che mi pare scontato... l'unico dubbio è sul fatto che ci saranno 32 pipeline.. staremo a vedere

[T3d]

dubito fortemente che nel G71 saranno implementate 32 pipe. Come credo improbabile che l'r580 avrà 48 pipe. non facciamo fanta-elettronica

bye

[yossarian]

altre 8 pipeline equivarrebbero ad altri 75 mln di transistor circa (diciamo tra i 72 e i 75). Questo se le rop's restano 16 e i vs 8

[T3d]

Originariamente inviato da yossarian

altre 8 pipeline equivarrebbero ad altri 75 mln di transistor circa (diciamo tra i 72 e i 75). Questo se le rop's restano 16 e i vs 8

praticamente un mostro di 400milioni di transistor??? mahh...

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da yossarian

altre 8 pipeline equivarrebbero ad altri 75 mln di transistor circa (diciamo tra i 72 e i 75). Questo se le rop's restano 16 e i vs 8

Certo che aumentare le pipe e far restare le rop's a 16 non credo che ci saranno tutte queste pipeline

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da T3d

praticamente un mostro di 400milioni di transistor??? mahh...

Praticamente impossibile

[andreamarra]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Credo invece che l'architettura resterà invariata Del resto squadra che vince non si cambia

più che altro alla nvidia non conviene (come alla ati) far uscire a distanza di 6 mesi una nuova architettura... ci sono costi notevolissimi per la progettazione di un chip sempre più evoluto in termini tecnici.

E non si avrebbe risposta sul mercato tale da giustificare l'esborso economico, in fondo le schede di fascia elevatissima hanno un parco acquirenti limitatissimo nel panorama mondiale delle schede video.

Tanto per capirci, la stessa gloriosa matrox nonostante non sia dentro il mercato 3D vende moltissimo perchè si è differenziata andando verso altri "settori".

[andreamarra]

Originariamente inviato da bartolino3200

Infatti se non dovessero implementare tale feature, oltre alle pure prestazioni non vedrei altra novità, eccetto il processo produttivo a 90 nanometri. Speriamo

io personalmente lo vedo come un ottimo passo verso il fotorealismo, non dimentichiamoci che fra un pò dovrebbero cominciare a uscire titoli con questo famigerato hdr fp16, e riuscire a giocarlo con l'AA è sicuramente un'altra cosa.

Per il processo produttivo a 90 nanometri: sicuramente è un passo che dovevano fare e che contribuirà nel tempo a sfornare vpu ancora più complesse e con maggiori unità di calcolo, e quindi anche la possibilità di renderizzare in due canali differenziati sia l'AA che l'hdr fp16.

[Codename47]

Accidenti ragazzi, ma non si stà correndo un pò troppo con l'evoluzione delle schede grafiche? Non dico che l'evoluzione sia negativa, anzi, però a questi ritmi non conviene nemmeno più comprare una scheda video. Faccio un esempio: io spendo 400 euro per la scheda di fascia alta del momento, appena uscita, quando qualche mese dopo è già uscita la nuova, sempre a 400 euro, ma con prestazioni quasi raddoppiate. Secondo me il ritmo stà diventando veramente troppo elevato, a questo punto per stare al passo con l'evoluzione bisogna svaligiare una banca come minimo... il passaggio verso le console per il gioco diventerà la scelta migliore a mio parere, se uno non vuole spendere un capitale!

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da andreamarra

io personalmente lo vedo come un ottimo passo verso il fotorealismo, non dimentichiamoci che fra un pò dovrebbero cominciare a uscire titoli con questo famigerato hdr fp16, e riuscire a giocarlo con l'AA è sicuramente un'altra cosa.

Per il processo produttivo a 90 nanometri: sicuramente è un passo che dovevano fare e che contribuirà nel tempo a sfornare vpu ancora più complesse e con maggiori unità di calcolo, e quindi anche la possibilità di renderizzare in due canali differenziati sia l'AA che l'hdr fp16.

Speriamo bene

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da Codename47

Accidenti ragazzi, ma non si stà correndo un pò troppo con l'evoluzione delle schede grafiche? Non dico che l'evoluzione sia negativa, anzi, però a questi ritmi non conviene nemmeno più comprare una scheda video. Faccio un esempio: io spendo 400 euro per la scheda di fascia alta del momento, appena uscita, quando qualche mese dopo è già uscita la nuova, sempre a 400 euro, ma con prestazioni quasi raddoppiate. Secondo me il ritmo stà diventando veramente troppo elevato, a questo punto per stare al passo con l'evoluzione bisogna svaligiare una banca come minimo... il passaggio verso le console per il gioco diventerà la scelta migliore a mio parere, se uno non vuole spendere un capitale!

Non hai tutti i torti... Ma questo è il bello dell'informatica: l'evoluzione... e ovviamente siamo noi a giovarne... Trovare schede che prima erano di fascia alta al prezzo di una mid-range non mi sembra un fatto negativo, anzì

[Codename47]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Non hai tutti i torti... Ma questo è il bello dell'informatica: l'evoluzione... e ovviamente siamo noi a giovarne... Trovare schede che prima erano di fascia alta al prezzo di una mid-range non mi sembra un fatto negativo, anzì

Beh io infatti non ho criticato l'evoluzione in sè, ma a questi ritmi secondo me non è una buona cosa: nuove generazioni di chip sfornate ogni 3 mesi, ben presto ci arriveremo. E' vero che la cosa positiva è la diminuzione di prezzo della fascia alta precedente, ma devi tenere conto che si evolvono anche i giochi, e non è più come qualche anno fà che una scheda di fascia alta ti permetteva di giocare al massimo dei dettagli per circa 2 anni, ora si deve scendere a compromessi già 6 mesi dopo l'acquisto. Vedrai che con l'uscita di questa nuova generazione (e quindi anche di nuovi giochi) la 7800gtx arrancherà e ci si troverà costretti ad abbassare il dettaglio. E' questo che critico io, il ritmo troppo forsennato dell'evoluzione!