La ricostruzione dell’etica,compito di tutti i credenti

Ewigen · 05-12-2005, 19:57

Accettare il gioco democratico per «non lacerare il tessuto civile» non deve far dimenticare l’impegno a «evangelizzare e trasmettere la fede alle nuove generazioni»: questo il compito per il futuro ricordato dal cardinale Ruini chiudendo il Forum

La ricostruzione dell’etica,compito di tutti i credenti

Da Roma Mimmo Muolo

Accettare il gioco democratico serve a «non lacerare il tessuto civile». Ferme restando, però, da parte della Chiesa e del mondo cattolico, «l'opposizione al relativismo» e la necessità di «un impegno a 360 gradi per evangelizzare e trasmettere la fede alle nuove generazioni, testimoniandola con la propria vita». Dopo i 59 interventi che hanno animato il dibattito del VII Forum del Progetto culturale su Cattolicesimo italiano e futuro del Paese, il cardinale Camillo Ruini tira le conclusioni e chiarisce sia il senso della proposta avanzata nella sua prolusione, sia le priorità in essa indicate.
«Più importante di tutto - afferma, infatti, il presidente della Cei - è la vita e la testimonianza cristiana. Al secondo posto viene l'esigenza di allargare la razionalità oltre i confini tecnico-scientifici. In terzo luogo i temi etici». A proposito dei quali, nuovamente, il porporato declina la primaria importanza del vissuto. «L'etica incarnata nella vita di ognuno viene prima del nomos, cioè dell'etica pubblica, pur molto importante». Il che non significa affatto disinteressarsi dei meccanismi che portano alla formazione del nomos stesso. Anzi, «è impossibile che venga a mancare un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi». Un compito, questo, da declinare a diversi livelli.
Da questo punto di vista Ruini si è detto d'accordo sulla necessità e utilità del metodo che il giorno precedente era stato definito delle «molte mini-prolusioni» come espressione di una fede pensata, da svolgere nelle parrocchie, nei movimenti e in tutte le altre articolazioni del mondo cattolico. «E in effetti - ha aggiunto, riprendendo un passaggio della relazione del direttore di Avvenire , Dino Boffo - se ne fanno già molte di più di ciò che non si creda, come abbiamo visto in occasione del referendum, al cui esito simili iniziative hanno grandemente contribuito. Ora è necessario abituarsi a farle sempre più sistematicamente». Di qui la necessità di aiutare le parrocchie e tutte le altre realtà del cattolicesimo popolare a «percepire la rilevanza anche culturale e pubblica della fede cristiana».
Si apre, dunque, per i laici un campo di impegno molto vasto. Essi, ha detto il presidente della Cei, «devono entrare nei problemi in modo propositivo e creativo». E i pastori devono sostenerli e incoraggiarli. Ma, «se ognuno può proporsi singolarmente o in gruppo», nessuno deve avere la pretesa di rappresentare globalmente il mondo cattolico.
Quanto agli interventi dei vescovi in materia etica, Ruini ha detto che si tratta di «un fatto gradito alla gente, che su determinati argomenti vuole avere una guida di cui si fidi». Lo dimostrano, ha aggiunto, alcune rilevazioni compiute di recente, proprio in occasione del referendum sulla procreazione assistita. In casi come questi, inoltre, «non si può parlare di clericalismo», perché «già Maritain nella sua opera più famosa, Umanesimo integrale, asseriva l'esistenza di un piano intermedio tra quello spirituale e quello materiale, nel quale i fedeli laici agiscono in quanto cristiani, guidati dai loro pastori». È ovvio, del resto, ha rilevato il cardinale, che «gli stessi pastori non possano esimersi dall'intervenire su questioni di grande rilevanza etica». Su che cosa, dunque, deve essere basata questa etica? «Sul Vangelo, innanzitutto - ha risposto il presidente della Cei - ma anche sulla ragione. Guai se rinunciassimo a essere interlocutori razionali in campo etico». Il cristianesimo, infatti, «non può essere ridotto a religione civile, ma non può non avere - ha concluso il cardinale - un suo ruolo pubblico, per favorire lo sviluppo e la promozione umana e culturale».8asvvenire9

ps: gli anticlericali e (a)teologi continuino pure sui loro ciclici thread.
La filosofia lowenzese è cmq gradita

FrancescoSan · 05-12-2005, 20:12

Senti Ewigen, ma tu posti sempre quello che dicono gli altri? ma ci sarà una buona volta che ci metti la tua firma sotto qualche testo?

bluelake · 05-12-2005, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da ruini

«è impossibile che venga a mancare un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi».

ah, caro vecchio potere temporale, quanta nostalgia...

maria.grace.fleed · 05-12-2005, 21:34

Quote:

Originariamente inviato da Ewigen

Accettare il gioco democratico per «non lacerare il tessuto civile» non deve far dimenticare l’impegno a «evangelizzare e trasmettere la fede alle nuove generazioni»: questo il compito per il futuro ricordato dal cardinale Ruini chiudendo il Forum

Oddio! Ruini ha chiuso il forum!!!

Korn · 05-12-2005, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da FrancescoSan

Senti Ewigen, ma tu posti sempre quello che dicono gli altri? ma ci sarà una buona volta che ci metti la tua firma sotto qualche testo?

nooooooooooooooooo non stimolare reazioni incomprensibili

Raven · 05-12-2005, 21:41

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

ah, caro vecchio potere temporale, quanta nostalgia...

Certo che negli ultimi tempi Ruini si è scatenato come mai prima d'ora...

Sono proprio curioso di vedere come "evolverà" il tutto

(e intanto da noi hanno "abolito" un'altra messa settimanale per mancanza di preti...)

nestle · 05-12-2005, 21:53

Anzi, «è impossibile che venga a mancare un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi»..

è c'è ancora chi pensa che non ci sia ingerenza della chiesa nello stato... ma certa gente vive nel mio stesso paese...

ci vorrebbe una politica forte per rimarcare in modo netto ed una volta per tutte i limiti che non vanno superati da parte di qualsiasi associazione religiosa.

garantire sì il diritto all'evangelizzazione ma il tutto al di fuori dai parlamenti proprio perchè sono luoghi dove si elaborano leggi e che quindi devono rimanere estranei a questioni religiose.

-kurgan- · 05-12-2005, 22:09

mi è parso di capire che le opinioni contrarie non sono molto ben gradite qui..

Ewigen · 05-12-2005, 22:37

Quote:

www.uaar.it
per il pensiero libero e laico, contro l'ingerenza cattolica nel nostro stato

Quote:

Originariamente inviato da Korn

nooooooooooooooooo non stimolare reazioni incomprensibili

Quote:

Originariamente inviato da Ewigen

ps: gli anticlericali e (a)teologi continuino pure sui loro ciclici thread.

^TiGeRShArK^ · 05-12-2005, 22:44

Quote:

Originariamente inviato da FrancescoSan

Senti Ewigen, ma tu posti sempre quello che dicono gli altri? ma ci sarà una buona volta che ci metti la tua firma sotto qualche testo?

ma lui E' ruini ancora non l'hai capito!

nestle · 05-12-2005, 23:15

se non vuoi commenti non graditi a te e alle tue idee puoi anche evitare di scrivere in un forum pubblico...

io continuo a pensare che sia assurdo che una organizzazione religiosa trovi naturale, e lo affermi con tranquillità e noncuranza, che sia necessario insediarsi in parlamento per far diventare leggi le proprie idee e i propri principi etici.

poi se vuoi non discuterne e continuare solo a copiaincollare la propaganda vaticana per uno stato medievale allora divertiti pure...

P.S. ho visto che tipiace la mia firma... fortunatamente certe idee, grazie proprio alla politica aggressiva dei vostri nuovi "capi partito", si stanno diffondendo rapidamente in italia e la chiesa che prima, anche grazie al vecchio papa (grande uomo mediatico), aveva riscosso un grande consenso, sta diventanto l'emblema di un'entità oscura alla ricerca di potere. contenti voi...

Ewigen · 05-12-2005, 23:40

Quote:

Originariamente inviato da nestle

P.S. ho visto che tipiace la mia firma... fortunatamente certe idee, grazie proprio alla politica aggressiva dei vostri nuovi "capi partito", si stanno diffondendo rapidamente in italia e la chiesa che prima, anche grazie al vecchio papa (grande uomo mediatico), aveva riscosso un grande consenso, sta diventanto l'emblema di un'entità oscura alla ricerca di potere. contenti voi...

Vostri (per capi di partito intendi il clero cattolico romano,giusto)?

jumpermax · 06-12-2005, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da Ewigen

Vostri (per capi di partito intendi il clero cattolico romano,giusto)?

non c'è bisogno di essere cattolici per essere clericali, anzi. I clericali più intransigenti oggi sono persone praticamente prive di fede che apprezzano comunque la capacità aggregante della chiesa sulle masse, fregandosene bellamente dell'aspetto pastorale della chiesa. Nessuno stupore quindi se tra i maggiori estimatori del papa attuale ci siano Pera, Ferrara e la Fallaci e in generale chiunque concepisca la religione come uno strumento di potere politico.

bluelake · 06-12-2005, 00:08

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma lui E' ruini ancora non l'hai capito!

posso testimoniare che ewigen in privato ha risposto ad alcune domande sulle chiese evangeliche in modo serio ed esauriente, quindi è impossibile che sia Ruini... Ruini non mi avrebbe rivolto la parola

jumpermax · 06-12-2005, 00:09

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

posso testimoniare che ewigen in privato ha risposto ad alcune domande sulle chiese evangeliche in modo serio ed esauriente, quindi è impossibile che sia Ruini... Ruini non mi avrebbe rivolto la parola

beh mica vero, per farti l'esorcismo qualche parola te la deve anche rivolgere...

bluelake · 06-12-2005, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

beh mica vero, per farti l'esorcismo qualche parola te la deve anche rivolgere...

se Ruini fa un esorcismo a un indemoniato le prime parole che si sentono dire come minimo sono "Cammillo, compagno di merende, o come stai che è tanto 'un ci si vedeva?"

Baltico · 06-12-2005, 00:37

come disse Luttazzi...

Quote:

Davvero vorrebbero convincerci che esisterebbe un uomo invisibile nel cielo che sorveglia tutto quello che fai 24 ore su 24 minuto per minuto... e quell'essere invisibile nel cielo ha una lista speciale di 10 cose che non vuole che tu faccia... e lui ha una memoria di ferro... e se tu durante la tua vita fai una di queste cose della sua lista che non vuole che tu faccia lui ti manda in un posto pieno di fiamme a ustionarti e a bruciarti e carbonizzarti per l'eternità... ma lui ti ama...

ti ama e ha bisogno del tuo 8 per 1000

Ewigen · 06-12-2005, 00:40

Quote:

Originariamente inviato da bluelake

se Ruini fa un esorcismo a un indemoniato le prime parole che si sentono dire come minimo sono "Cammillo, compagno di merende, o come stai che è tanto 'un ci si vedeva?"

ma allora sicuramente è lo spirito di Peppone

LightIntoDarkness · 06-12-2005, 10:53

Sono piuttosto preoccupato che in questo thread si sia parlato solo di una frase dell'intervento... come se non ci fossero spunti più che interessanti su cui discutere.

Invece attualmente il riassunto di questo thread è:
"un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi" = "insediarsi in parlamento per far diventare leggi le proprie idee e i propri principi etici".

Scusatemi ma IMHO non è tanto corretto nè maturo questo modo di discutere.

bluelake · 06-12-2005, 11:11

Quote:

Originariamente inviato da Ewigen

ma allora sicuramente è lo spirito di Peppone

povero Peppone, di tutti i comunisti che c'è stato al mondo proprio al più buono vuoi far fare l'indemoniato?

05-12-2005, 19:57	#1
Ewigen Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Evangelical Ecumenical Empire Messaggi: 146	La ricostruzione dell’etica,compito di tutti i credenti Accettare il gioco democratico per «non lacerare il tessuto civile» non deve far dimenticare l’impegno a «evangelizzare e trasmettere la fede alle nuove generazioni»: questo il compito per il futuro ricordato dal cardinale Ruini chiudendo il Forum La ricostruzione dell’etica,compito di tutti i credenti Da Roma Mimmo Muolo Accettare il gioco democratico serve a «non lacerare il tessuto civile». Ferme restando, però, da parte della Chiesa e del mondo cattolico, «l'opposizione al relativismo» e la necessità di «un impegno a 360 gradi per evangelizzare e trasmettere la fede alle nuove generazioni, testimoniandola con la propria vita». Dopo i 59 interventi che hanno animato il dibattito del VII Forum del Progetto culturale su Cattolicesimo italiano e futuro del Paese, il cardinale Camillo Ruini tira le conclusioni e chiarisce sia il senso della proposta avanzata nella sua prolusione, sia le priorità in essa indicate. «Più importante di tutto - afferma, infatti, il presidente della Cei - è la vita e la testimonianza cristiana. Al secondo posto viene l'esigenza di allargare la razionalità oltre i confini tecnico-scientifici. In terzo luogo i temi etici». A proposito dei quali, nuovamente, il porporato declina la primaria importanza del vissuto. «L'etica incarnata nella vita di ognuno viene prima del nomos, cioè dell'etica pubblica, pur molto importante». Il che non significa affatto disinteressarsi dei meccanismi che portano alla formazione del nomos stesso. Anzi, «è impossibile che venga a mancare un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi». Un compito, questo, da declinare a diversi livelli. Da questo punto di vista Ruini si è detto d'accordo sulla necessità e utilità del metodo che il giorno precedente era stato definito delle «molte mini-prolusioni» come espressione di una fede pensata, da svolgere nelle parrocchie, nei movimenti e in tutte le altre articolazioni del mondo cattolico. «E in effetti - ha aggiunto, riprendendo un passaggio della relazione del direttore di Avvenire , Dino Boffo - se ne fanno già molte di più di ciò che non si creda, come abbiamo visto in occasione del referendum, al cui esito simili iniziative hanno grandemente contribuito. Ora è necessario abituarsi a farle sempre più sistematicamente». Di qui la necessità di aiutare le parrocchie e tutte le altre realtà del cattolicesimo popolare a «percepire la rilevanza anche culturale e pubblica della fede cristiana». Si apre, dunque, per i laici un campo di impegno molto vasto. Essi, ha detto il presidente della Cei, «devono entrare nei problemi in modo propositivo e creativo». E i pastori devono sostenerli e incoraggiarli. Ma, «se ognuno può proporsi singolarmente o in gruppo», nessuno deve avere la pretesa di rappresentare globalmente il mondo cattolico. Quanto agli interventi dei vescovi in materia etica, Ruini ha detto che si tratta di «un fatto gradito alla gente, che su determinati argomenti vuole avere una guida di cui si fidi». Lo dimostrano, ha aggiunto, alcune rilevazioni compiute di recente, proprio in occasione del referendum sulla procreazione assistita. In casi come questi, inoltre, «non si può parlare di clericalismo», perché «già Maritain nella sua opera più famosa, Umanesimo integrale, asseriva l'esistenza di un piano intermedio tra quello spirituale e quello materiale, nel quale i fedeli laici agiscono in quanto cristiani, guidati dai loro pastori». È ovvio, del resto, ha rilevato il cardinale, che «gli stessi pastori non possano esimersi dall'intervenire su questioni di grande rilevanza etica». Su che cosa, dunque, deve essere basata questa etica? «Sul Vangelo, innanzitutto - ha risposto il presidente della Cei - ma anche sulla ragione. Guai se rinunciassimo a essere interlocutori razionali in campo etico». Il cristianesimo, infatti, «non può essere ridotto a religione civile, ma non può non avere - ha concluso il cardinale - un suo ruolo pubblico, per favorire lo sviluppo e la promozione umana e culturale».8asvvenire9 ps: gli anticlericali e (a)teologi continuino pure sui loro ciclici thread. La filosofia lowenzese è cmq gradita __________________ *The World Is My Parish John Wesley\|NO Nazist Noglobal Communist Laicist Satanic Legalizations against life and alliances with their defenders..EVIL WILL NEVER BE GOOD!* Ultima modifica di Ewigen : 05-12-2005 alle 20:23.

05-12-2005, 21:53	#7
nestle Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 1587	Anzi, «è impossibile che venga a mancare un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi».. è c'è ancora chi pensa che non ci sia ingerenza della chiesa nello stato... ma certa gente vive nel mio stesso paese... ci vorrebbe una politica forte per rimarcare in modo netto ed una volta per tutte i limiti che non vanno superati da parte di qualsiasi associazione religiosa. garantire sì il diritto all'evangelizzazione ma il tutto al di fuori dai parlamenti proprio perchè sono luoghi dove si elaborano leggi e che quindi devono rimanere estranei a questioni religiose. __________________ il mio blog: http://gabrireef.blogspot.com/

05-12-2005, 23:15	#11
nestle Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 1587	se non vuoi commenti non graditi a te e alle tue idee puoi anche evitare di scrivere in un forum pubblico... io continuo a pensare che sia assurdo che una organizzazione religiosa trovi naturale, e lo affermi con tranquillità e noncuranza, che sia necessario insediarsi in parlamento per far diventare leggi le proprie idee e i propri principi etici. poi se vuoi non discuterne e continuare solo a copiaincollare la propaganda vaticana per uno stato medievale allora divertiti pure... P.S. ho visto che tipiace la mia firma... fortunatamente certe idee, grazie proprio alla politica aggressiva dei vostri nuovi "capi partito", si stanno diffondendo rapidamente in italia e la chiesa che prima, anche grazie al vecchio papa (grande uomo mediatico), aveva riscosso un grande consenso, sta diventanto l'emblema di un'entità oscura alla ricerca di potere. contenti voi... __________________ il mio blog: http://gabrireef.blogspot.com/

06-12-2005, 10:53	#19
LightIntoDarkness Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2910	Sono piuttosto preoccupato che in questo thread si sia parlato solo di una frase dell'intervento... come se non ci fossero spunti più che interessanti su cui discutere. Invece attualmente il riassunto di questo thread è: "un rapporto tra la Chiesa e i Parlamenti, in quanto luoghi in cui si elaborano le leggi" = "insediarsi in parlamento per far diventare leggi le proprie idee e i propri principi etici". Scusatemi ma IMHO non è tanto corretto nè maturo questo modo di discutere. __________________ ...Grazie caro Lolek!

05-12-2005, 20:12	#2
FrancescoSan Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 132	Senti Ewigen, ma tu posti sempre quello che dicono gli altri? ma ci sarà una buona volta che ci metti la tua firma sotto qualche testo?

05-12-2005, 22:09	#8
-kurgan- Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 744	mi è parso di capire che le opinioni contrarie non sono molto ben gradite qui..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email