kodak easyshare c340 vs Nikon 5600

sukoy27k · 21-11-2005, 21:45

Ce le ho entrambe in mano debbo scegliere,cosa mi dite sto impazzendo.
Quanto perdo in qualità se prendo la kodak che mi costa circa 40€ in meno;inoltre è mai possibile che la nikon ha usb 1.1 e la kodak 2.0?e se debbo scaricare un 1GB che passo la giornata accanto alla macchina?

grazie in anticipo

ciop71 · 22-11-2005, 08:06

Non c'è paragone tra le due macchine, molto ma molto meglio la Nikon, li vale tutti i 40€ di differenza.

sukoy27k · 22-11-2005, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Non c'è paragone tra le due macchine, molto ma molto meglio la Nikon, li vale tutti i 40€ di differenza.

già presa grazie,leggevo in giro che biosgna impostare il valore ISO più basso per avere foto di buona qualità ,ma esattamente questo valore cosa conferisce all'immagine?

FreeMan · 22-11-2005, 11:28

Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

MOVED!!

>bYeZ<

ciop71 · 22-11-2005, 13:15

Gli ISO rappresentano la sensibilità del sensore, valori maggiori indicano più capacità di raccolta luce.
Nelle compatte (e in misura molto minore anche nelle reflex digitali) però al crescere di questo valore aumenta anche il rumore elettronico, che porta ad una perdita di dettagli e di qualità.
Il consiglio è di tenere il valore al minimo possibile, aumentandolo solo quando è necessario (condizioni di scarsa illuminazione).

21-11-2005, 21:45	#1
sukoy27k Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Napoli Messaggi: 1350	kodak easyshare c340 vs Nikon 5600 Ce le ho entrambe in mano debbo scegliere,cosa mi dite sto impazzendo. Quanto perdo in qualità se prendo la kodak che mi costa circa 40€ in meno;inoltre è mai possibile che la nikon ha usb 1.1 e la kodak 2.0?e se debbo scaricare un 1GB che passo la giornata accanto alla macchina? grazie in anticipo __________________ Trattative concluse: Vende:Rospaccio;Spank;Lorck;zumpa;tati29268;sinadex;mammabel,thay,abcdefg,gambit3rd Aquista:Giuggiolone;mammabel;luxo;AlkemiX;tornieri.ste

22-11-2005, 08:06	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Non c'è paragone tra le due macchine, molto ma molto meglio la Nikon, li vale tutti i 40€ di differenza. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

22-11-2005, 11:28	#4
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI MOVED!! >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

22-11-2005, 13:15	#5
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Gli ISO rappresentano la sensibilità del sensore, valori maggiori indicano più capacità di raccolta luce. Nelle compatte (e in misura molto minore anche nelle reflex digitali) però al crescere di questo valore aumenta anche il rumore elettronico, che porta ad una perdita di dettagli e di qualità. Il consiglio è di tenere il valore al minimo possibile, aumentandolo solo quando è necessario (condizioni di scarsa illuminazione). __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email