Palmare (1) poco costoso ma buono!

[rossino1]

Salve, ho intenzione di acquistare il mio primo palmare dopo aver a lungo letto, visto e pensato a che potesse servire... :-)

Pensavo che essendo il primo e avendo io pochissima disponibilita' dovevo rivolgermi ai fascia bassa anche perche' se poi vedo che non mi serve non piango tanto...

Il primo della lista e' il tungst E2 che mi viene via a 239 euro con scheda wifi.
Poi il vuoto visto che si sale sui 300 per i ppc di simili prestazioni. Giusto?

Farei un buon acquisto per uso vario e non ben definito, diciamo di prova?

[teod]

Puoi guardare anche un Acer N50 tra i PocketPC, moltocompleto e non troppo costoso (280€ base).
Ciao

[Dax]

Quoto teod sull'Acer N50.

Salendo ancora un poco di prezzo si trova il nuovo Palm TX a 349 euro.

Comunque il tungsten E2 non è affatto male come primo palmare.. se non hai esperienze in merito forse è meglio stare bassi

ciao

[rossino1]

Infatti pensavo proprio di volare basso, bassissimo... :-) Il problema e' che dici:
"prendo l'e2 a 234euro". Poi ti giri vedi il tx a 334 (100euro in +) e dici "vabbe' faccio uno sforzo". Poi vieni sul forum e senti del n50 premium, poi del axim x30, x50v e poi del loox 720 e alla fine spendi 600 euro!!! :-)

Non avrei discriminazioni per il SO ma i ppc costano + cari dei palm, chissa poi perche'!

Ho sentito della lentezza del processore ma credo che la differenza si veda al limite solo nella riproduzione di dvix/xvid e non nell'uso office/news/mail/giochini vari. O no? I PPC di prezzo simile hanno processore a 312mhz e alla fine saremmo li! Che casino...

[viger]

Zire31 per iniziare è ottimo

processore Xscale a 200 Mhz , schermo a colori (seppure 160x160), memoria 16 Mega, Slot SDio/MMC, Palm OS 5.2

In negozio sotto casa mia l ho visto a 120€ iva compresa



certo lo schermo è un pochetto sacrificato ma è touchscreen e a colori e per quel prezzo direi che è gia tanto, il processore è molto potente per la classe del palmare (ci fanno girare pure i divx).

Se vuoi qualcosa di piu' sicuramente Acer N50 (PPC), i Palm top non valgono i soldi che costano.

[Sclergio]

Se vuoi anche usarlo come navigatore ti consiglio il mitac mio 168...om line si trova a 269euro...

[teod]

Originariamente inviato da Sclergio

Se vuoi anche usarlo come navigatore ti consiglio il mitac mio 168...om line si trova a 269euro...

Se serve wi-fi sconsiglio il Mitac Mio...
Ciao

[^xp^oc]

Anche io starei cercando qualcosa cheap come costo...

solo che necessitando sia di gps che di un pò di memoria (per tenere filmati anche brevi e/o mp3) non so come fare...
...per caso è in arrivo qualcosa che farà calare i prezzi dei supporti di memoria da gp esterni oppure quelli degli attuali pochi palm con tanta mem integrata(lifedrive,siemens..)??? (anche se temo che prima di natale, per "ovvi motivi" non avverrebbe mai un calo di prezzo così sensibile...conoscendo gli avvoltoi del mercato prima sfruttano il periodo iper-acquisti ...e poiiiii quando oramai son già in molti ad avere il palmare, per far sì che lo cambiano allora...ecco........ )

Grazie molte!


Saluti

[rossino1]

ho visto che molti consigliano l'n50 base. lo trovo a 284euro, il premuim a 335euro.Ho sentito anche che il base puo' essere portato a mhz come il rpemium...anche se penso ne riesentano raffreddamento e batteria...pero' il case e' lo stesso e non credo abbiano studiato due sistemi diversi di raffreddare. Esperienze?!

Non capisco pero' chi dice che l'e2 e i palm in genere siano peggiori:
risoluzione maggiore 320x320 contro 240x320 (e su superf maggiore),
applicativi preistallati migliori sia office che mail su palm.
Sbaglio nelle mie considerazioni?

Sul wifi e su slot cf siamo concordi, ma per altro mi sembrano superiori i palm almeno sui modelli "bassi".

Riassumendo, la sfida e' tra n50 e e2.
Ora vedo anche un axim x30 base...

[teod]

Originariamente inviato da rossino1

ho visto che molti consigliano l'n50 base. lo trovo a 284euro, il premuim a 335euro.Ho sentito anche che il base puo' essere portato a mhz come il rpemium...anche se penso ne riesentano raffreddamento e batteria...pero' il case e' lo stesso e non credo abbiano studiato due sistemi diversi di raffreddare. Esperienze?!

Non capisco pero' chi dice che l'e2 e i palm in genere siano peggiori:
risoluzione maggiore 320x320 contro 240x320 (e su superf maggiore),
applicativi preistallati migliori sia office che mail su palm.
Sbaglio nelle mie considerazioni?

Sul wifi e su slot cf siamo concordi, ma per altro mi sembrano superiori i palm almeno sui modelli "bassi".

Riassumendo, la sfida e' tra n50 e e2.
Ora vedo anche un axim x30 base...

Lascia perdere l'overclock...
l'E2 manca di wi-fi e secondo slot di memoria, è meno potente e meno espandibile ed è dotato di meno memoria; poi sono d'accordo con te che ha un display migliore e applicativi di default più completi. Come prodotto per un uso generico Acer N50 è sicuramente superiore... come agenda meglio l'E2 se a buon prezzo.
Ciao

[rossino1]

mmm...forse mi avete convinto per un n50 liscio...ma gli accessori indispensabili quali sono?
Che sd comprare? Buon rapporto qualita' prezzo...
Ho visto delle kingston 256 a 22euro.

Una buona custodia, visto che non ne danno nessuna di serie?
Il cavetto usbhost quanto costa? Si trova, immagino, solo originale acer.

[teod]

Per le memorie SD: con buona qualità e buon prezzo vedi Peak Ultra e Kingston Elite Pro.
Per gli accessori vedi shop.brando.co.hk (ottima qualità/prezzo), infovi.it o palmtop.it in Italia.
Le migliori custodie sono quelle prodotte da Pielframa, ma costano ovviamente.
Il cavo non saprei, fai ua ricerca sul web....
Ciao

[Dax]

Originariamente inviato da rossino1

Non capisco pero' chi dice che l'e2 e i palm in genere siano peggiori:
risoluzione maggiore 320x320 contro 240x320 (e su superf maggiore),
applicativi preistallati migliori sia office che mail su palm.
Sbaglio nelle mie considerazioni?

Sul wifi e su slot cf siamo concordi, ma per altro mi sembrano superiori i palm almeno sui modelli "bassi".

Non sbagli affatto. Un E2 è sicuramente + completo di tanti PPC molto + costosi.
Dalla sua ha anche ingombro e peso ridottissimi.

Unica vera grossa differenza tra Windows Mobile e Palm OS è che il primo supporta il multitasking mentre il secondo no.

Io uso il palmare da molti anni e trovo ancora il Palm OS superiore per organizzare la mia giornata (lavorativa e non). Il sistema è estremamente facile da gestire e tenere efficiente... poi va a gusti ma non direi a priori che un sistema è nettamente superiore all'altro (a meno di esigenze specifiche) anche perchè la maggior parte degli applicativi si trovano per entrambi...

ciao

p.s. ho un Tungsten T5 e un Asus A730W

[viger]

A me piacciono gli schermi dei Palm , trovo che il 320x320 sia un ottima risoluzione per schermi da 3,5 pollici mentre il 480x640 è quasi totalmente inutilizzabile (non a caso nemmeno WM2005 supporta la real VGA).

Os dei Palm poi inizia a sentire il peso degli anni, però devo essere onesto dopo un PocketPc Wm2003 e un Symbian ora vorrei provare un PalmOS

[Dax]

A breve dovrebbe arrivarmi un TX o un LifeDrive (forse tutti e due) per una recensione .... ne terrò sicuramente uno e a quel punto il mio T5 sarà disponibile...

ciao

[dr-omega]

Un palmare economico con connettività internet tramite umts???

[teod]

Originariamente inviato da dr-omega

Un palmare economico con connettività internet tramite umts???

Qualsiasi palmare dotato di Bluetooth e associato ad un qualunque cellulare UMTS anch'esso dotato di Bluetooth.
Altrimenti per ora niente da fare... l'unico PDA-phone UMTS (Qtek 900/i-mate JASJAR) costa oltre 900€... a breve arriverà anche Sony-Ericsson P990i (uno smartphone con caratteristiche da palmare)... altrimenti si passa a EDGE (HP hw6515, Qtek 9100/imate KJAM) , ma comunque non si scende sotto i 600€.
Ciao

[dr-omega]

Ciao, grazie per l'informazione, io ho visto anche degli smartphone Nokia E61 UMTS e pure 9500/9300 EDGE e wi-fi 770.Purtroppo questi costano un botto.Cos'è il collegamento HSCSD del 7710?

Ho una veloce curiosità relativa ai telefonini usati come modem.
Come avviene la scelta del collegamento ad internet?
Per esempio, il Nokia 6630 si può collegare in umts,edge e gprs, se io lo voglio collegare ad un portatile per essere utilizzato come modem, come faccio a farlo funzionare come umts?
-Si arrangia lui in automatico?
-Devo impostare qualche cosa nel telefono o nel software di connessione sul pc?
-Altro?

Ciaooo

[teod]

Originariamente inviato da dr-omega

Ciao, grazie per l'informazione, io ho visto anche degli smartphone Nokia E61 UMTS e pure 9500/9300 EDGE e wi-fi 770.Purtroppo questi costano un botto.Cos'è il collegamento HSCSD del 7710?

Ho una veloce curiosità relativa ai telefonini usati come modem.
Come avviene la scelta del collegamento ad internet?
Per esempio, il Nokia 6630 si può collegare in umts,edge e gprs, se io lo voglio collegare ad un portatile per essere utilizzato come modem, come faccio a farlo funzionare come umts?
-Si arrangia lui in automatico?
-Devo impostare qualche cosa nel telefono o nel software di connessione sul pc?
-Altro?

Ciaooo

Nokia 770 non è un cellulare, ma un internet tablet basato su linux... e ha solo connessione wi-fi e bt.
HSCSD è una tecnologia simile a EDGE che sfrutta la rete in GPRS di cui è un'evoluzione; non è attivo in Italia.
Un cellulare UMTS come il 6630, che non ha EDGE, è anche un modem. Per connettersi basta configurarlo per la connessione con il proprio operatore via sms o manualmente e basta impostare i parametri forniti dall'operatore sul pc o sul paomare; il passaggio UMTS-GPRS è automatico.
Ciao