Quale codec utilizzare?

ciaopx87 · 12-11-2005, 23:20

Avrei alcuni DVD da convertire in filmati normali... premettendo che non so assolutamente quale programma usare, volevo chiedervi quale codec devo scegliere in modo che questi filmati siano visibili fluidamente su PC molto vetusti, come un Pentium MMX di prima generazione! Dovrà pur esserci un modo! Quello che voglio dire io è... acquisisco un DVD, e lo converto in un formato che non abbia codec particolari, del tipo ac3 o cose simili... a me interessa che questi DVD, una volta convertiti, siano fluidi su un PC vecchio, poichè al momento ho solo questo qui e non c'è modo di vederli bene. Inoltre, ho qui "THE WALL" dei Pink Floyd, compresso con un codec AC3. A me interessa convertire il filmato avi relativo in un filmato "normale" visibile con un normale player senza l'ausilio di codec aggiuntivi... so che le mie richieste sono esagerate ma... voglio dire, 7 o 8 anni fa con i computer i video non si vedevano? Eppure quelli di allora saranno pur andati fluidi...
Aspetto notizie.

Mark-77 · 13-11-2005, 07:34

Prova con divx 3.11 anche se con quel pc la vedo molto dura.

Saluti
Mark-77

ciaopx87 · 13-11-2005, 11:00

Aspetta... mi sono dimenticato di dire una cosa: per la conversione userei un PC decisamente più potente, un Celeron da 2 GHz. Ma ho assoluta necessità di vederli su un PC molto simile a quello in sign, solo che ha una SiS 6326 come scheda video e 64 MB di RAM anziché 128...

Mark-77 · 13-11-2005, 12:28

Avevo capito! Indendevo "vederli" con quel pc mi sembra piuttosto dura anche usando quel codec.

ciaopx87 · 13-11-2005, 12:46

Ok, scusami. Ma com'è possibile che certa gente li abbia visti con un 133?

Mark-77 · 13-11-2005, 14:24

Non ti resta che provare, il 3.11 è il codec che richiede meno risorse in fase di riproduzione. Usa un player leggero come cuna vecchia versione di bsplayer (magari la 086) oppure un player via dos (QuickView).

Saluti
Mark-77

Ragnar · 13-11-2005, 22:57

Usa quel codec e poi, sul sistema da usare, vai su start e scrivi mplayer2.

E' la versione piú leggera del media player ed é presente su tutti i pc.

Spero solo che tu non abbia installato qualcosa di piú pesante del Wind 95...

ciaopx87 · 13-11-2005, 23:22

Quote:

Originariamente inviato da Ragnar

Usa quel codec e poi, sul sistema da usare, vai su start e scrivi mplayer2.

E' la versione piú leggera del media player ed é presente su tutti i pc.

Spero solo che tu non abbia installato qualcosa di piú pesante del Wind 95...

Ho Windows ME!

allmaster · 14-11-2005, 00:43

ma siamo sicuri che il DivX sia il più leggero?

non sarebbe meglio un MPEG1

come per un VideoCD

Video-CD PAL (MPEG-1 352x288 25fps CBR 1150kbps,
Audio Layer-2 44100Hz 224kbps)

Ragnar · 14-11-2005, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da allmaster

ma siamo sicuri che il DivX sia il più leggero?

non sarebbe meglio un MPEG1

come per un VideoCD

Video-CD PAL (MPEG-1 352x288 25fps CBR 1150kbps,
Audio Layer-2 44100Hz 224kbps)

Sí, probabilmente é piú leggero. Il VCD memorizza circa 70 minuti di filmato ma non so se gli serve solo una semplice rippa-codifica-visualizza. Se il suo intento é di convertire parti di filamati di dvd per un'uso futuro di titolazione o altro intervento non so se gli convenga.

E cmq, butta via l' ME !!

ciaopx87 · 14-11-2005, 22:06

Uffa ragazzi, ma dite tutti che ME non va bene! Io lo uso su un 200 MMX e va 3 volte più veloce di 98! Come me lo spiegate?

Ragnar · 15-11-2005, 20:37

Te lo spiego subito perché.

L' ME (o Millenium che dir si voglia) altro non é che il 98 con l'aggiunta di tutte le patch e revisione + abbellimenti vari che sono stati buttati fuori per il 98.

Infatti il codice sorgente é lo stesso.

Il problema nasce quando vai a fare operazioni che nel 98, nel 95 nel W2k o nell'XP sono molto piú semplici.

Un esempio? Se sul mio sistema (w2k ma ho provato anche col 98) provo ad installare un modem di cui non possiedo i driver, posso sempre settarlo io come modem standard anche se non lo é. In pratica inganno il sistema e gli dico di usarlo con le funzioni base. Sull'ME diventa un'impresa fare una cosa simile.

Nel tentativo di abbellire il sistema hanno tolto quella particolara user-friendness che gli altri SO hanno.

Cmq, se ti piace usalo e tienilo, non c'é problema.
Ma ti consiglio sempre un passaggio ad un sistema piú... come dire... pratico (W2k davanti a tutti

)

ciaopx87 · 11-12-2005, 17:04

Up... comunque su win me avevate ragione. scusate la mia insolenza...

12-11-2005, 23:20	#1
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Quale codec utilizzare? Avrei alcuni DVD da convertire in filmati normali... premettendo che non so assolutamente quale programma usare, volevo chiedervi quale codec devo scegliere in modo che questi filmati siano visibili fluidamente su PC molto vetusti, come un Pentium MMX di prima generazione! Dovrà pur esserci un modo! Quello che voglio dire io è... acquisisco un DVD, e lo converto in un formato che non abbia codec particolari, del tipo ac3 o cose simili... a me interessa che questi DVD, una volta convertiti, siano fluidi su un PC vecchio, poichè al momento ho solo questo qui e non c'è modo di vederli bene. Inoltre, ho qui "THE WALL" dei Pink Floyd, compresso con un codec AC3. A me interessa convertire il filmato avi relativo in un filmato "normale" visibile con un normale player senza l'ausilio di codec aggiuntivi... so che le mie richieste sono esagerate ma... voglio dire, 7 o 8 anni fa con i computer i video non si vedevano? Eppure quelli di allora saranno pur andati fluidi... Aspetto notizie. __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile Ultima modifica di ciaopx87 : 11-12-2005 alle 14:47.

13-11-2005, 07:34	#2
Mark-77 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Cagliari Messaggi: 1614	Prova con divx 3.11 anche se con quel pc la vedo molto dura. Saluti Mark-77 __________________ \|- Il mio sito ... working in progress -\| \|- Cerco Athlon 64 X2 4800+/FX-60 sk939 -\| \|- Ricomprimere Correttamente un Film -\| \|- Da avi a DVD con CCE/QuEnc/Mainconcept -\| \|- Inserire i Sottotitoli in un divx -\| \|- Da RM a AVI/DVD -\| \|- Cosa controllare negli xvid -\| \|- Unire avi con audio VBR -\| \|- Forza Drago -\|

13-11-2005, 11:00	#3
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Aspetta... mi sono dimenticato di dire una cosa: per la conversione userei un PC decisamente più potente, un Celeron da 2 GHz. Ma ho assoluta necessità di vederli su un PC molto simile a quello in sign, solo che ha una SiS 6326 come scheda video e 64 MB di RAM anziché 128... __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile

13-11-2005, 12:28	#4
Mark-77 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Cagliari Messaggi: 1614	Avevo capito! Indendevo "vederli" con quel pc mi sembra piuttosto dura anche usando quel codec. __________________ \|- Il mio sito ... working in progress -\| \|- Cerco Athlon 64 X2 4800+/FX-60 sk939 -\| \|- Ricomprimere Correttamente un Film -\| \|- Da avi a DVD con CCE/QuEnc/Mainconcept -\| \|- Inserire i Sottotitoli in un divx -\| \|- Da RM a AVI/DVD -\| \|- Cosa controllare negli xvid -\| \|- Unire avi con audio VBR -\| \|- Forza Drago -\|

13-11-2005, 12:46	#5
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Ok, scusami. Ma com'è possibile che certa gente li abbia visti con un 133? __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile

13-11-2005, 14:24	#6
Mark-77 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Cagliari Messaggi: 1614	Non ti resta che provare, il 3.11 è il codec che richiede meno risorse in fase di riproduzione. Usa un player leggero come cuna vecchia versione di bsplayer (magari la 086) oppure un player via dos (QuickView). Saluti Mark-77 __________________ \|- Il mio sito ... working in progress -\| \|- Cerco Athlon 64 X2 4800+/FX-60 sk939 -\| \|- Ricomprimere Correttamente un Film -\| \|- Da avi a DVD con CCE/QuEnc/Mainconcept -\| \|- Inserire i Sottotitoli in un divx -\| \|- Da RM a AVI/DVD -\| \|- Cosa controllare negli xvid -\| \|- Unire avi con audio VBR -\| \|- Forza Drago -\|

13-11-2005, 22:57	#7
Ragnar Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 101	Usa quel codec e poi, sul sistema da usare, vai su start e scrivi mplayer2. E' la versione piú leggera del media player ed é presente su tutti i pc. Spero solo che tu non abbia installato qualcosa di piú pesante del Wind 95... __________________ Moderatore Forum PlanetGames sez. PC Antonio ----------

14-11-2005, 00:43	#9
allmaster Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Zion Messaggi: 3126	ma siamo sicuri che il DivX sia il più leggero? non sarebbe meglio un MPEG1 come per un VideoCD Video-CD PAL (MPEG-1 352x288 25fps CBR 1150kbps, Audio Layer-2 44100Hz 224kbps) __________________ Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar* m'è dolce in questo mare.*

14-11-2005, 22:06	#11
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Uffa ragazzi, ma dite tutti che ME non va bene! Io lo uso su un 200 MMX e va 3 volte più veloce di 98! Come me lo spiegate? __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile

15-11-2005, 20:37	#12
Ragnar Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 101	Te lo spiego subito perché. L' ME (o Millenium che dir si voglia) altro non é che il 98 con l'aggiunta di tutte le patch e revisione + abbellimenti vari che sono stati buttati fuori per il 98. Infatti il codice sorgente é lo stesso. Il problema nasce quando vai a fare operazioni che nel 98, nel 95 nel W2k o nell'XP sono molto piú semplici. Un esempio? Se sul mio sistema (w2k ma ho provato anche col 98) provo ad installare un modem di cui non possiedo i driver, posso sempre settarlo io come modem standard anche se non lo é. In pratica inganno il sistema e gli dico di usarlo con le funzioni base. Sull'ME diventa un'impresa fare una cosa simile. Nel tentativo di abbellire il sistema hanno tolto quella particolara user-friendness che gli altri SO hanno. Cmq, se ti piace usalo e tienilo, non c'é problema. Ma ti consiglio sempre un passaggio ad un sistema piú... come dire... pratico (W2k davanti a tutti ) __________________ Moderatore Forum PlanetGames sez. PC Antonio ----------

11-12-2005, 17:04	#13
ciaopx87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Novara Messaggi: 2389	Up... comunque su win me avevate ragione. scusate la mia insolenza... __________________ Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email