Monitor OLED, la ricerca va avanti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/15748.html

La società Cambridge Display Technology ha annunciato di aver ridotto ulteriormente i costi di produzione di schermi OLED

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Barone di Sengir]

Mitici OLED! altro che LCD con i LED... questi si che rivoluzioneranno la tecnologia di visualizzazione...

[Cosimo]

Da 2 anni che sto aspettando la massiccia introduzione di questi pannelli nei portatili, e anche negli schermi desktop. Ma purtroppo l'unica cosa che ho visto OLED è l'ultimo Clié di Sony e i piccolissimi schermi esterni di qualche telefonino. Credo che quando appaia il primo notebook con un oled a 15'4 ad alta risoluzione sarà davvero spettacolare. Chissà se samsung stupirà il mondo presentando qualcosa del genere molto presto.
Parlando di OLED. Faccio una domanda veloce veloce a chi se ne intende un po'. Cos'è meglio, OLED o SED? (Qualitativamente parlando) So che l'OLED deve ancora migliorare la durabbilità. Ma come qualità è il leader giusto?

[Pistolpete]

Non vedo l'ora che arrivino!

[sorte]

SED consumano di piu' e pare si porranno in concorrenza diretta per caratteristiche, ai plasma... per cui credo che sui notebook sara' piu' facile vedere OLED, anche se ormai sono anni che sento annunci di prossima-imminente-vicinissima commercializzazione ...

[gpc]

Sarebbe bello se li facessero flessibili, da avvolgere all'interno del computer nel caso ci fosse bisogno...

[cacchione]

nessuno sa quando almeno il 20% dei notebook in vendita avranno schermo OLED?
poi un piccolo quesito: al buio, occorrerà accendere la luce?

[gpc]

Originariamente inviato da cacchione

nessuno sa quando almeno il 20% dei notebook in vendita avranno schermo OLED?
poi un piccolo quesito: al buio, occorrerà accendere la luce?

No, dovrebbero essere loro a far luce, per quello non serve la retroilluminazione.

[Cosimo]

x cacchione:
IMHO. Credo che prima dobbiamo aspettare al primo notebook con OLED. Poi parliamo di percentuale. Credo sia ancora troppo prematuro.
Per la tua domanda posso dirti che assolutamente no, gli OLED hanno illuminazione propia. Ogni piccolo pixel è un LED organico che si accende, per questo motivo possono prescindere della retroiluminazione.

[OmbraShadow]

Se non erro, in passato ci si lamentava molto del fatto che soprattutto gli OLED che producono il blu si deterioravano rapidamente tanto da limitare l'utilizzo di questa tecnologia a quei dispositivi come cellulari o fotocamere che si prevede abbiano una vita operativa intorno a 1 o max 2 anni...sinceramente mi dispiacerebbe spendere diverse centinaia (o migliaia) di euro per avere un monitor che dopo poco dovrei buttare via.
Qualcuno sa se sono stati risolti questi problemi di deterioramento?

[quartz]

E invece, per quanto riguarda il consumo, che percentuale di vantaggio avranno rispetto ai corrispondenti LCD?

[Cosimo]

OLED expert a noi....

[MiKeLezZ]

Prima di parlare vorrei vederne un esemplare.. Eppure cavolo alcuni dispositivi multimediali già lo usano..
Spero che davvero costi meno, e sia migliore degli LCD
La durata un po' mi spaventa.. Dicevano solo un paio di anni :/

[bjt2]

A parità di rendimento, un OLED cosnuma almeno la metà di un LCD.

Mi spiego: i filtri polarizzanti si mangiano almeno il 50% della luce. Le celle (specialmente per dot pich più bassi) sono in parte coperte dai transistors di pilotaggio: risultato -> meno del 50% della luce della lampada arriva a noi anche nel caso del colore bianco.

Gli OLED EMETTONO luce: un pixel nero NON consuma corrente. Negli LCD ogni pixel, passatemi il paragone, consuma come se fosse sempre bianco, indipendentemente dal colore. Negli OLED a seconda dell'immagine si può consumare meno (una scena scura consuma meno di una chiara). Considerando le perdite di almeno il 50% dovuta ai filtri polarizzanti, se il rendimento di un OLED è uguale a quello di una lampada di retroilluminazione, il consumo a parità di luinosità, è al massimo del 50% (ma in realtà molto meno in media)

[the_joe]

Dovrebbero costare da poco a pochissimo, rispetto agli LCD hanno una tecnologia molto più semplice da costruire pertanto anche se durassero poco (2 anni di uso continuativo 8/10 ore al giorno), ma costassero pochissimo allora potrebbe anche essere conveniente

[oxota]

La differenza per ora tra' sed e oled e che i primi esistono gia' e anche con tagli abbastanza grandi mi sembra sopra i 30 pollici e sarebbero pronti anche per la produzione ,il problema sembra sia commerciale vista la superiorita' verso gli attuali plasma e lcd che quindi soffrirebbero almeno sulla fascia alta e dato che hanno speso milioni penso che aspettino che gli attuali top scendano a livello entry per poter infilare i sed nel segmento top si parla del 2007.

[lepre84]

Originariamente inviato da cacchione

poi un piccolo quesito: al buio, occorrerà accendere la luce?

in verità pannelli oled semplificati verranno utilizzati per la realizzazione di lampade (chiamiamoli pannelli "illuminanti"). mi immagino già al posto dei neon sotto le macchine le strisce oled che cambiano colore

cmq un precisazione alla news. il prototipo più grande fin'ora realizzato (e presentato) è di 40" sempre by samsung

sarebbe bello avere già una stima di prezzo di questo 14"

[Cosimo]

Nessuno sa dirmi se parlando di qualità un OLED è meglio di un SED?
O no?

[sorte]

>La differenza per ora tra' sed e oled e che i primi esistono gia' e anche con tagli abbastanza grandi mi sembra sopra i 30 pollici e sarebbero pronti anche per la produzione

scusa ma cosa significa? Anche gli OLED fanno bella mostra alle fiere di settore e sta storia che sarebbero pronti per la produzione ma non vengono immessi sul mercato mi pare strana... i SED non sostituirebbero gli LCD, essendo i primi indirizzati agli schermi ad elevata diagonale e avendo consumi piu' alti.
Da quanto ho letto in giro pare che saranno i produttori di schermi al plasma quelli che subiranno maggiormente la concorrenza dei SED