Matrox DualHead2Go: DualHead per tutti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15741.html

Matrox, prima della classe nel campo delle soluzioni multimonitor, presenta DualHead2Go, un prodotto capace di esportare la tecnologia DualHead a sistemi sprovvisti di questa funzionalità.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Michelangelo_C]

Molto interessante.. è bello che anche matrox si faccia sentire nei campi di sua competenza.

[aLLaNoN81]

Non mi pare granchè, l'unica risoluzione utilizzabile ad un refresh decente è la prima, che sarebbe una (1024x2)x768. Chi invece ha 2 monitor lcd da 17 o da 19 pollici dovrà utilizzare la seconda risoluzione che è una (1280x2)x1024 a 60Hz di refresh, cioè distruggendosi gli occhi

[Cosimo]

Grande Matrox... Quanto tempo è passato dalla mia gloriosa G400 MAX...
Trovo questa utility molto interessante per chi cerca il dual head su un notebook.

[Cosimo]

Xallanon81... Su i monitor LCD il refresh non ha assolutamente a che vedere con l'impatto cha ha sui CRT.

[dvd100]

si ma a quel prezzo fai prima a cambiare vga!! certo solo su desktop..

[nicgalla]

appunto... ormai gli LCD sono usati moltissimo in ambito professionale, perciò i 60hz non sono affatto un problema.
Anzi io ho proprio due monitor 17" Philips a 1280x1024@60hz, ed è una goduria lavorare così. Fra l'altro ho appreso che nVidia gestisce molto meglio il dual monitor di ATI...

[DevilsAdvocate]

ehm.... a quel prezzo uno si puo' comprare 2 schede nvidia 6200 con doppio dvi....
Scheda che tra l'altro offre svariate migliorie rispetto a quelle integrate di cui si
parla nell'articolo.

Discorso differente per i notebook, forse li' qualcuno ne sentira' l'esigenza
(dopo essersi comprato 2 monitors esterni adatti allo scopo... )

[liviux]

1280x1024@60Hz è la modalità davanti alla quale passo il 33% del mio tempo, e non affatica per nulla (con un lcd, ovviamente). L'accrocchio sembra geniale, ma mi lascia un po' perplesso l'effettiva utilità, considerando che
1) un desktop lo aggiorni alla doppia VGA con meno della metà di quei soldi.
2) Un portatile di solito permette di usare contemporaneamente il monitor integrato ed uno esterno, quindi il dual head è già integrato. Con questo sistema forse si potrebbero collegare due monitor esterni ai due lati del pc ed ottenere una vista panoramica su tre monitor. Bisogna vedere se il software lo permette.
3) Poichè attinge il segnale analogico, bisogna che il DAC della scheda sia almeno in grado di buttare fuori una risoluzione di 2048x768. Probabilmente non è un grosso problema, ma non è detto che tutti i DAC siano abbastanza flessibili. E sicuramente un certo degrado dell'immagine c'è.

[fukka75]

Chi invece ha 2 monitor lcd da 17 o da 19 pollici dovrà utilizzare la seconda risoluzione che è una (1280x2)x1024 a 60Hz di refresh, cioè distruggendosi gli occhi

Perché secondo te quale è la frequenza di refresh più diffusa dei monitor LCD? Nessuno si rovina gli occhi te lo assicuro

[Zepelin_22]

@nicgalla, veramente é ati che gestisce meglio sia il dual monitor che l'uscita TV in confronto a nvidia; esperienza personale...

[avvelenato]

vi comprate una scheda video pci (usate se ne trovano a 5 euro) e avete comunque un prodotto più flessibile (ad esempio potete avere due monitor con risoluzioni differenti): sull'agp / pci-e tenete la scheda video collegata al monitor primario, più grosso, più duro e più adatto al gioco o all'attività intensa.
Invece con la scheda secondaria potete gestire un monitor aggiuntivo dove monitorare dati, tenere le tavolozze di photoshop, vedere anteprime, ecc.!

ps: la mia scheda video è dual head e l'ho pagata 210 (6800LE)...un po' di tempo fa

[Mister24]

Se costasse dai 10 ai 15 euro potrebbe essere interessante come prodotto, 169 euro e' un furto.

[Jumbalaya]

se esistesse a 169 euro un'alternativa per fornire ad un portatile il doppio monitor (esterno!!) allora sì, sarebbe un furto.

[Mister24]

Originariamente inviato da Jumbalaya

se esistesse a 169 euro un'alternativa per fornire ad un portatile il doppio monitor (esterno!!) allora sì, sarebbe un furto.

Se avessi l'esigenza di lavorare con piu' monitor mi comprerei un desktop, se ad un portatile ci devi attaccare due monitor, che portatile e'?

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Mister24

Se avessi l'esigenza di lavorare con piu' monitor mi comprerei un desktop, se ad un portatile ci devi attaccare due monitor, che portatile e'?

Beh pensiamo per esempio a fiere/mostre/esposizioni dove ti porti il portatile, sto coso e 2 lcd. poco casino, poco ingombro, facilità di trasporto... non che non si possa fare con un fisso, ma magari così rimane più comodo... i portatili, ricordiamoci, sono anche i desktop replacement

[bertoz85]

magari funge anche da ripetitore e restauratore di segnale?
in tal caso gioite o voi possessori di nvidia (e anche 3dlabs) : da oggi potrete avere un'uscita che si possa chiamare di qualità

[bjt2]

Ma vi fa tanto schifo poter giocare a 2560x1024 con una scheda video high end???

[lepre84]

Originariamente inviato da Zepelin_22

@nicgalla, veramente é ati che gestisce meglio sia il dual monitor che l'uscita TV in confronto a nvidia; esperienza personale...

io condivido nicgalla. avevo un lcd tv da 7", non c'è stato modo di farlo funzionare con la mia 9700. con la 5900 del mio amico invece in 2 minuti tutto ok

[DarKilleR]

bisogna fare flame anche qui....

Lo sapete che nVidia fa i tostapane meglio della roventa e che ATI fa i cordless meglio della brondi????

Andiamo ragazzi su, non veniamo a sparare cavolate.


Cmq apparte gli skerzi il supporto dual monitor su ATI è migliore su ATI che su nVidia, e lo stesso anche la gestione del secondo canale DVI e TV (almeno fino a 6800 series parlando).

Ho recentemente spostato il mio sistema dual monitor su una X800 XT PE e prima era su una 5950 Ultra...e lo posso assicurare anche di persona.