Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-11-2005, 18:43   #1
BlackB
Senior Member
 
L'Avatar di BlackB
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 701
DIFETTI ASUS 6600GT 128MB&SAPPPHIRE X800GT (AGP)?????

Raga devo decidermi a prendere una di queste 2 skede ed essendo reduce da una mezza delusione con una 9800PRO 256 bit, che solo in seguito ho scoperto essere caratterizzata oltre che da ottime performance, anche da difetti legati alle eccessive temperature ed alla pessima dissipazione di fabbrica, vi chiedo, se ci sono, quali sono i problemi + comuni di queste 2 schede...

Grazie
BlackB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 18:54   #2
pistolino
Senior Member
 
L'Avatar di pistolino
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
strano la 9800pro è una buonissima scheda e in genere se n'è sempre parlato bene...io direi di cercare di risolvere il problema del surriscaldamento e vedrai che la 9800pro ti darà grandi soddisfazioni
pistolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 18:54   #3
FuRi°uS
Senior Member
 
L'Avatar di FuRi°uS
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 514
Non ci sono problemi evidenti in nessuna delle due. Comuque meglio la x800gt
FuRi°uS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 18:56   #4
pistolino
Senior Member
 
L'Avatar di pistolino
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
Quote:
Originariamente inviato da pistolino
strano la 9800pro è una buonissima scheda e in genere se n'è sempre parlato bene...io direi di cercare di risolvere il problema del surriscaldamento e vedrai che la 9800pro ti darà grandi soddisfazioni
ps: se proprio vuoi cambiare è meglio la X800GT
pistolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 19:57   #5
Fox+
Senior Member
 
L'Avatar di Fox+
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 514
Scusate se mi intrometto ma che vuol dire è meglio? Siate piu' precisi per favore.. e piu' professionali..
Fox+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 20:13   #6
Codename47
Senior Member
 
L'Avatar di Codename47
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
Quote:
Originariamente inviato da Fox+
Scusate se mi intrometto ma che vuol dire è meglio? Siate piu' precisi per favore.. e piu' professionali..
Non penso ci voglia molto a capire, significa che è più performante!
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 20:15   #7
Codename47
Senior Member
 
L'Avatar di Codename47
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
Quote:
Originariamente inviato da BlackB
Raga devo decidermi a prendere una di queste 2 skede ed essendo reduce da una mezza delusione con una 9800PRO 256 bit, che solo in seguito ho scoperto essere caratterizzata oltre che da ottime performance, anche da difetti legati alle eccessive temperature ed alla pessima dissipazione di fabbrica, vi chiedo, se ci sono, quali sono i problemi + comuni di queste 2 schede...

Grazie
C'era bisogno di aprire un'altra discussione? L'abbiamo già detto tutti nell'altra che è meglio la x800gt
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 22:22   #8
FuRi°uS
Senior Member
 
L'Avatar di FuRi°uS
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 514
Quote:
Originariamente inviato da Fox+
Scusate se mi intrometto ma che vuol dire è meglio? Siate piu' precisi per favore.. e piu' professionali..
Si, infatti...cosa pensi che voglia dire?
E poi mica siamo negozianti che stiamo cercando di vendere e dobbiamo dare più informazioni possibili...professionali non c'azzecca molto. Stiamo solo dando dei consigli, se qualcuno li vuole accettare bene se no...chi se ne frega
FuRi°uS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 09:13   #9
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6920
Se riesci a trovarla meglio x800 gt, ma la versione da 256 Mb, che monta memorie + performanti.
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 14:39   #10
BlackB
Senior Member
 
L'Avatar di BlackB
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 701
Quote:
Originariamente inviato da pistolino
strano la 9800pro è una buonissima scheda e in genere se n'è sempre parlato bene...io direi di cercare di risolvere il problema del surriscaldamento e vedrai che la 9800pro ti darà grandi soddisfazioni
Lo credo ankio sennò non l'avrei comprata... Ma credo che l'unico modo x risolvere il problema sarebbe comprare un dissipatore performante ma così facendo mi brucerei la garanzia di una scheda nuova e sinceramente preferisco spendere qualcosuccia in + e avere una skeda nuova e funzionante "di fabbrica"!


Quote:
Originariamente inviato da Codename47
C'era bisogno di aprire un'altra discussione? L'abbiamo già detto tutti nell'altra che è meglio la x800gt

Non ho kiesto qual'è meglio ho kiesto quali sono i difetti che potrebbero insorgere con queste skede............................

Ultima modifica di BlackB : 06-11-2005 alle 14:48.
BlackB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 14:45   #11
BlackB
Senior Member
 
L'Avatar di BlackB
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 701
Raga cmq domani cerkerò di capire con precisione quali di questi modelli il mio negoziante mi venderebbe x 209 € :

GT 128mb - 8 pipeline - Gpu475 Ram700
Il prezzo (150-160 euro) la rende invitante, ma a causa della frequenza delle ram è da scartare...

GT 256mb - 8 pipeline - Gpu475 Ram980
Il prezzo (170-180 euro) è abbastanza interessante, direi che è una scheda abbastanza bilanciata, ma è un peccato per quelle 8 pipeline ...

x800 128 mb - 12 pipeline - Gpu400 Ram700
è la nota e "solita" scheda di fascia media, protagonista dei mesi precedenti (quanti x800 vs 6600gt non abbiamo visto, durante estate? ). Ha prestazioni inferiori alle schede riportare di seguito (le GTO). E' ormai abbastanza difficile da reperire a prezzi ragionevoli (circa 180 euro), da escludere la 256 mb perchè generalmente troppo costosa (più di 200-220 euro).

GTO 256mb - 12 pipeline - Gpu 400 Ram 980
Si tratta probabilmente della più interessante , nella fascia sotto i 200 Euro. Le 12 pipe e le frequenze buone delle ram (che credo siano ddr3) la rendono abbastanza interessante, il dissipatore passivo ne garantisce la silenziosità e mi farebbe sperare che la GPU possa magari raggiungere frequenze più elevate se si favorisce una buona dissipazione... (475 mhz magari, giacchè queste GTO sono probabilmente x800pro)


Tutti questi modelli sono superiori alla 6600GT o qualcuno è inferiore o uguale (e quindi non converrebbe spendere soldi in +)??? Grazie
BlackB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 14:49   #12
zorco
Senior Member
 
L'Avatar di zorco
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 10085
sono tuttei superiori alla 6600gt
la x800gto attualmente in italia la vendono solo pci-e controlla bene
__________________
CPU Ryzen 9 7900 Scheda Madre MSI MPG X870E Carbon Memorie G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5 64GB 6000 mhz SSD Kingston KC3000 M.2 NVMe 1TB , SSD Samsung Evo 870 1TB Scheda Video MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G GAMING TRIO OC Case MSI MPG Velox 100R Alimentatore MSI MEG Ai1300P PCIE5 Dissipatore AIO MSI MAG CORELIQUID I360 Monitor ASUS PB277Q UPS APC BGM2200B-GR
zorco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 15:12   #13
BlackB
Senior Member
 
L'Avatar di BlackB
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 701
si infatti hai ragione, l'ultima l'ho incollata x sbaglio!
BlackB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 17:15   #14
Dr House
Bannato
 
L'Avatar di Dr House
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
Quote:
Originariamente inviato da Fox+
Scusate se mi intrometto ma che vuol dire è meglio? Siate piu' precisi per favore.. e piu' professionali..
X800 GT (R430, R423) PCI>EXPRESS
Gpu: 475 mhz, Memoria: 700/980 mhz, Bus memoria: 256 bit, 8 pipelines, 1 tmu, 6 vertex shading,
Banda Passante: 22.4/31.4 GB; (Dx9 ps2.0b vs2.0)

6600 GT (nv43) PCI>EXPRESS
Gpu: 500 mhz, Memoria: 1000 mhz, Bus memoria: 128 bit, 8 pipelines, 1 tmu, 3 vertex shading,
Banda Passante: 16.0 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)


Nata dall’esigenza di aggredire il mercato di fascia media a 360°, la soluzione Radeon X800 GT si propone quale nuovo concorrente della soluzione NVIDIA GeForce 6600 GT, rinnovato nelle specifiche e nella convenienza rispetto a quanto visto con la Radeon X800.

Contrariamente a quanto abbiamo sempre osservato fino a questo momento, le schede video Radeon X800 GT non sono contraddistinte dalla presenza di uno specifico processore grafico, ma si possono trovare equipaggiate con le GPU R423, R430 o R480 a seconda della disponibilità e della scelta effettuata dai partner di ATI.

Indipendentemente dal chip adottato, tuttavia, le specifiche tecniche sono sempre le medesime: solo otto delle sedici pipeline disponibili sono abilitate, mentre le unità di vertex shading dedicate al calcolo di natura geometrica sono rimaste sei, le medesime viste con le soluzioni di fascia alta. La frequenza operativa del core è pari a 475 Mhz, mentre quella dei moduli di memoria varia a seconda del quantitativo montato: le schede dotate di 128 MB hanno moduli funzionanti a 700 Mhz, invece quelle provviste di 256 MB, posso vantare ben 980 Mhz di clock. Le specifiche tecniche sono quindi di 3800 Mpixel/s, 3800 Mtexel/s e, per le schede video qui prese in considerazione tutte dotate di 256 MB di memoria video, 31,3 GB/s di banda passante. Quest’ultimo valore è decisamente elevato per un prodotto di fascia media ed è strettamente correlato alla scelta di utilizzare processori grafici fino ad ora relegati per lo più alle alte sfere del mercato: il bus verso la memoria è ampio 256 bit.

Le schede Radeon X800 GT ereditano da tutte le soluzioni Radeon X800 di fascia alta, le seguenti tecnologie: Smartshader HD (shader model 2.0b), Smoothvision HD (antialiasing fino a 6 samples, temporal antialiasing e filtro anisotropico fino a sedici samples), Videoshader HD (decodifica Mpeg2, Mpeg4, WMV, Real e DivX) e Hyper-Z (compressione dei dati relativi al colore ed allo z-buffer e rimozione delle superfici nascoste)

Overclock

Un aspetto che ci ha piacevolmente sorpreso durante l’analisi di queste schede video è la loro elevata propensione all’overclock. A seconda del produttore considerato, infatti, troviamo incrementi nella frequenza del core e/o delle memorie piuttosto soddisfacenti. La scheda video HIS, la più dotata in termini di dissipazione, ha raggiunto i 560 Mhz per il core e ben 1240 Mhz per le memorie (260 Mhz in più rispetto alle impostazioni di default). Il prodotto di Powercolor, invece, ha raggiunto la ragguardevole frequenza di 600 Mhz per il core, limitandosi a solo 1 Ghz per le memorie. Infine, la Sapphire Radeon X800 GT ha raggiunto i 550 Mhz per il core e 1100 Mhz per i moduli GDDR3. Un ruolo fondamentale lo ha sicuramente giocato l’utilizzo di processori grafici come R480 e R423 i quali, con sedici pipeline abilitate, nelle loro varie implementazioni, superano tranquillamente i 500 Mhz di clock.

Consumi

Le schede video Radeon X800 GT, rispetto alle altre prese in considerazione (6600gt e x800), hanno i consumi più bassi sia in modalità idle sia sotto stress.

In attesa della presentazione della nuova generazione di processori grafici basati sull’architettura nota con il nome in codice di R520, ATI ha deciso prima con la Radeon X800 e, successivamente, con questa Radeon X800 GT di aggredire la fascia di mercato che più è stata minacciata nel corso dell’ultimo anno. Le schede video GeForce 6600 GT, infatti, hanno da subito rappresentato il nuovo punto di riferimento nel segmento medio del mercato, risultando essere incontrastate dal deludente e cancellato progetto Radeon X700 XT.

Quest'oggi la società canadese può affermare in tutta sicurezza di aver recuperato quel gap e di proporre ben due prodotti dotati di un rapporto prestazioni/prezzo particolarmente conveniente: le Radeon X800 e le Radeon X800 GT. Quest’ultima, protagonista in questo articolo nella versione dotata di 256 MBytes di memoria video, ha dimostrato di possedere ottime prestazioni, specie nelle situazioni più complesse, grazie all’adozione di un bus verso la memoria ampio 256 bit e di moduli GDDR3 SDRAM lavoranti a 980 Mhz.

La scheda Radeon X800GT viene proposta anche in versione da 128 Mbytes, come già segnalato in precedenza nell'articolo. Ricordiamo che questa differisce dalle versioni testate in queste pagine non solo per la dotazione memoria, ma anche per la frequenza di clock, che scende da 980 MHz a 700 Mhz. Per questo motivo, la versione a 128 Mbytes della scheda Radeon X800GT ha prestazioni non comparabili direttamente con le schede provate in queste pagine.

etc etc etc.
Dr House è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 20:19   #15
BlackB
Senior Member
 
L'Avatar di BlackB
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 701
E anche quest'ultima GT a 128 MB è superiore alla 6600GT???
BlackB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 21:58   #16
Codename47
Senior Member
 
L'Avatar di Codename47
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
Quote:
Originariamente inviato da BlackB
E anche quest'ultima GT a 128 MB è superiore alla 6600GT???

Tutta la serie x800 è superiore alla 6600gt!
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 19:41   #17
BlackB
Senior Member
 
L'Avatar di BlackB
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 701
Allora raga sono felicemente di ritorno dal negozio...Il modello che da domani sarà a casa mia, sempre che non mi diano indietro una 9800PRO che, al minimo rallentamento, riporterò indietro x farmela sostituire sempre con questa, sarà una

SAPPHIRE ATI RADEON X800GT BUS AGP 4X 8X 256 MB GDDR3 @ 256 BIT CON 8 PIPELINES

Logicamente spero ( e credo) che la 9800 non sarà disponibile e quindi la mia nuova skeda sarà questa...
BlackB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Samsung Galaxy A27 5G è ufficiale...
TCL aggiorna la sua gamma di monitor per...
Anche OPPO avrà uno smartphone co...
La Radeon RX 9070 XT appare su Steam e m...
L'America si ribella ai datacenter: bloc...
'Artificial General Engineer': l'IA di J...
Il drone NASA Dragonfly, che voler&agrav...
Stop immediato a Fable 5 e Mythos 5: il ...
"Prime Day Amazon il 23-26 giugno": sì e...
Oggi 2 super MacBook Pro M5 e M5 Pro, 24...
Tineco Floor One Station S9 Artist: il s...
Raggiunte nuove altitudine e velocit&agr...
Apple Watch Series 11 GPS a 339€ su Amaz...
Come un MacBook, ma con la RTX 5070: MSI...
Paolo Zaccardi: "Smettere di assume...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v