Meglio Duron 1600(2Ghz) o Sempron 2400+?

gigius84 · 25-10-2005, 20:41

Allora ragazzi ho questo problema per il momento ho un Duron 1600 portato a 2Ghz 12x166, vorrei comprare anche un Sempron 2400+ 1660Mhz, secondo voi quale dei due è migliore? Il Duron è sotto prova e per il momento sotto bios dopo 30min è arrivato a 47°, sembra essersi stabilizzato, con dissi completamente in rame...fatemi sapere.

OverClocK79® · 25-10-2005, 20:49

sempron 2400+ portato a 2000mhz fsb 200

bYEZZZZZZZZ

gigius84 · 25-10-2005, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

sempron 2400+ portato a 2000mhz fsb 200

bYEZZZZZZZZ

Ma ci arriva tranquillamente...vorrei provare a portare anche questo duron a 2400mhz 200x12, secondo voi gli chiedo troppo? Perchè è meglio il sempron?

THE MATRIX M+ · 25-10-2005, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da gigius84

Ma ci arriva tranquillamente...vorrei provare a portare anche questo duron a 2400mhz 200x12, secondo voi gli chiedo troppo? Perchè è meglio il sempron?

Bè perchè è meglio il sempron? architettura più fresca e cache in più, il duron è abbastanza scarso....... A 2000 Mhz dovrebbe arrivarci senza problemi, l' importante è che la scheda madre abbia i fix...

gigius84 · 25-10-2005, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Bè perchè è meglio il sempron? architettura più fresca e cache in più, il duron è abbastanza scarso....... A 2000 Mhz dovrebbe arrivarci senza problemi, l' importante è che la scheda madre abbia i fix...

Sto facendo un Super PI proprio sulla macchina che monta il duron a 2ghz per ora con 512mb DDR 400 sta andano con la 32M a 11m 17s loop 4, secondo voi come sta andando?

gigius84 · 25-10-2005, 21:37

Quote:

Originariamente inviato da gigius84

Sto facendo un Super PI proprio sulla macchina che monta il duron a 2ghz per ora con 512mb DDR 400 sta andano con la 32M a 11m 17s loop 4, secondo voi come sta andando?

Ha terminato adesso la Loop 5 a 13m 53s....allora come va?

gigius84 · 25-10-2005, 22:14

Allora con il super PI come va secondo voi?

Dumah Brazorf · 25-10-2005, 22:45

Con il Duron a 2GHz e il Sempron a default il Duron è + veloce per via dei 300 e + MHz di differenza.
Portanto anche il Sempron a 2GHz il gap si annulla per andare in controtendenza, vuoi per la cache (non sempre) ma soprattutto per il bus a 200MHz. Test specifici hanno infatti dimostrato che la cache ridotta del Duron, a parita di clock e fsb, si rivela + snella e quindi + veloce in alcune (poche) applicazioni strettamente dipendenti dalla pura frequenza di clock.
Ciao.

gigius84 · 25-10-2005, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Con il Duron a 2GHz e il Sempron a default il Duron è + veloce per via dei 300 e + MHz di differenza.
Portanto anche il Sempron a 2GHz il gap si annulla per andare in controtendenza, vuoi per la cache (non sempre) ma soprattutto per il bus a 200MHz. Test specifici hanno infatti dimostrato che la cache ridotta del Duron, a parita di clock e fsb, si rivela + snella e quindi + veloce in alcune (poche) applicazioni strettamente dipendenti dalla pura frequenza di clock.
Ciao.

Ma la differenza si vede? Oppure no?

Project_Z · 26-10-2005, 00:02

Il Sempron ti va a 2Ghz senza problemi al massimo vuole un leggerissimo overvolt, e direi che a parità di Ghz (2000) il sempron va meglio per via del bus a 200.
Il duron 1600 sono riuscito a portarlo a 185x12 (2220) però poveretto era al limite visto i 620 Mhz che gli ho spremuto

Cobain · 26-10-2005, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da gigius84

Allora ragazzi ho questo problema per il momento ho un Duron 1600 portato a 2Ghz 12x166, vorrei comprare anche un Sempron 2400+ 1660Mhz, secondo voi quale dei due è migliore? Il Duron è sotto prova e per il momento sotto bios dopo 30min è arrivato a 47°, sembra essersi stabilizzato, con dissi completamente in rame...fatemi sapere.

beh è chiaro che è meglio il sempron ..il sempron ha istruzioni in piu capisco che è overclokkato al massimo però

omerook · 26-10-2005, 13:28

siiiiiii!!! e quali sarebbero??

OverClocK79® · 26-10-2005, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

beh è chiaro che è meglio il sempron ..il sempron ha istruzioni in piu capisco che è overclokkato al massimo però

il duron di per sè (il 1600) alla fine è un Applebred
quindi un thoro castrato

visto che il Sempron alla fine è un thoro
le istruzioni sono le stesse.......

BYEZZZZZZZZZZZZ

omerook · 26-10-2005, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da gigius84

Allora ragazzi ho questo problema per il momento ho un Duron 1600 portato a 2Ghz 12x166, vorrei comprare anche un Sempron 2400+ 1660Mhz, secondo voi quale dei due è migliore? Il Duron è sotto prova e per il momento sotto bios dopo 30min è arrivato a 47°, sembra essersi stabilizzato, con dissi completamente in rame...fatemi sapere.

prima di cambiare tenta il colpaccio! prova a riabilitare tutta la cache L2
http://www.hwtweakers.net/article80-3.html
poi magari riesci pure a raggiungere i 2400mhz 12x200 cosi il sempron2400 lo surclassi in toto! ciao.

Cobain · 26-10-2005, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

il duron di per sè (il 1600) alla fine è un Applebred
quindi un thoro castrato

visto che il Sempron alla fine è un thoro
le istruzioni sono le stesse.......

BYEZZZZZZZZZZZZ

non ho mai avuto un duron boo pensavo che mancava della sse perche la tengono?

gigius84 · 26-10-2005, 14:09

Ok allora provo la modifica all cache, poi vi faccio sapere, ma se funziona mi tengo il duron invece di spendere di più per un sempron

25-10-2005, 20:41	#1
gigius84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Latina Messaggi: 471	Meglio Duron 1600(2Ghz) o Sempron 2400+? Allora ragazzi ho questo problema per il momento ho un Duron 1600 portato a 2Ghz 12x166, vorrei comprare anche un Sempron 2400+ 1660Mhz, secondo voi quale dei due è migliore? Il Duron è sotto prova e per il momento sotto bios dopo 30min è arrivato a 47°, sembra essersi stabilizzato, con dissi completamente in rame...fatemi sapere.

25-10-2005, 20:49	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	sempron 2400+ portato a 2000mhz fsb 200 bYEZZZZZZZZ __________________

26-10-2005, 13:28	#12
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7647	siiiiiii!!! e quali sarebbero?? __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

25-10-2005, 22:14	#7
gigius84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Latina Messaggi: 471	Allora con il super PI come va secondo voi?

25-10-2005, 22:45	#8
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Con il Duron a 2GHz e il Sempron a default il Duron è + veloce per via dei 300 e + MHz di differenza. Portanto anche il Sempron a 2GHz il gap si annulla per andare in controtendenza, vuoi per la cache (non sempre) ma soprattutto per il bus a 200MHz. Test specifici hanno infatti dimostrato che la cache ridotta del Duron, a parita di clock e fsb, si rivela + snella e quindi + veloce in alcune (poche) applicazioni strettamente dipendenti dalla pura frequenza di clock. Ciao.

26-10-2005, 00:02	#10
Project_Z Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Vicenza Messaggi: 1661	Il Sempron ti va a 2Ghz senza problemi al massimo vuole un leggerissimo overvolt, e direi che a parità di Ghz (2000) il sempron va meglio per via del bus a 200. Il duron 1600 sono riuscito a portarlo a 185x12 (2220) però poveretto era al limite visto i 620 Mhz che gli ho spremuto

26-10-2005, 14:09	#16
gigius84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Latina Messaggi: 471	Ok allora provo la modifica all cache, poi vi faccio sapere, ma se funziona mi tengo il duron invece di spendere di più per un sempron

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email