Nuova famiglia Maxtor OneTouch III Turbo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/15613.html

Maxtor presenta una nuova soluzione di archiviazione esterna su hard disk, OneTouch Turbo III, che arriva fino a 1 terabyte di capienza, configurabile in RAID 0 o RAID 1

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dreadnought]

LOL

Chi ha intenzione di mettere i dati in uno storage maxtor alzi la mano!

[Solertes]

Io....ho avuto 20 hdd maXtor e solo uno mi si è guastato

[ronthalas]

Raid 1 di default e sostituzione dei dischi ogni 6 mesi per sicurezza?
La scatola vuota non c'è? Quanto costa?

[NoX83]

Questa se la potevano davvero risparmiare, sembra stiano facendo di tutto e di più per riguadagnare fiducia e posizioni.

Comunque c'è poco da ridere, c'è ancora in giro gente convinta che maxtor sia il miglior brand per lo storage ed interi negozi vendono esclusivamente questo marchio.

Comunque, Dreadnought, lode a te, un sorriso me l'hai strappato

[schwalbe]

Due 740, tre 9 e un 10 in vari anni e tutti funzionanti senza clack-clock e bad cluster. Perchè non dovrei aver fiducia?

[sophokles]

Li hai forse immersi nell'acqua santa prima di montarli..?
Ti assicuro che la mia casistica è estremamente negativa e non sto qui a tediarvi con inutili elenchi.

[paciuli]

Se Maxtor avesse il tasso di guasti che molti in questo forum gli attribuiscono sarebbe fallita da un pezzo... non voglio certo dire che siano meglio di WD o Seagate (molto probabilmente non lo sono), ma se ne rompono così tanti solo perchè se ne vendono una valanga di più. Se facciamo dei paragoni percentuali sono certo che le cifre non si discostano poi così tanto dalle altre marche... tutto questo IMHO ovviamente

[DevilsAdvocate]

Un 60 giga fallato rotto dopo 15 giorni e sostituito in garanzia.
Un 80 giga funzionante da 3 anni e mezzo senza nessun problema
(giusto per sicurezza ho aggiunto 1 anno fa un dissipatore da 0.5 cm di altezza sia
sul southbridge della sk mamma che sul chip piu' grosso sotto all'hard-disk...)

[Ezran]

Probabilmente i nuovi sono migliori.. Però anche io rientro nella casistica negativa: un maxtor 80 giga bruciato dopo un anno e mezzo e un altro 80 giga dopo 2 anni... I WD invece li uso ormai da 3 anni senza problemi... Mai piu' Maxtor.

[Veghan]

Ho un 120 gb maxtor, rotto dopo 2 giorni e sostituito in garanzia (40gb di dati persi)
Ri-rotto dopo 8 mesi e risostituito in garanzia (100gb di dati persi)
Dopo altri 12 mesi funziona bene (con i dovuti scongiuri)
Questa è le mia esperienza, se poi sono sono solo un caso isolato... beh meglio per gli altri!

[Mysticdelta]

Allora io ho avuto con il laboratorio 50-60 Maxtor ecco i caduti :

2 740dx
1 DM8
7 DM9

Di quantum ne ho avuti altrettanti e solo 2 si fermarono un LM e un AS

Beh per i Quantum lct lasciamo perdere non li conto nemmeno

[lucusta]

4 740, 4 dp8, 4dp9, 4dp10, e solo un dp9 si e' rifiutato di accendersi quando l'ho comprato..
vero che sono sempre costantemente tenuti sotto i 40°C (in ogni condizione d'uso), vero pero' che ad esempio i dp8 hanno 3 anni a 24/365 (26280 ore di uso acceso continuato, non certo di uso al 100% continuato).

progressivamente ho visto scendere la temperatura operativa a riposo di generazione in generazione (oggi i dp10 sono a 26°, contro i 32° dei dp8), e avendo anche samsung, ibm (tra cui 2 esemplari della famigerata serie 307030 irreparabilmente macinati), fujisu e seagate di tipo consumer, posso dire che non mi sembrano piu' cedevoli degli altri.

certo che in uno scatolotto del genere, per di piu' trasportabile, non possono assolutamente vivere felici..

comunque confermo che in molti negozzi HDD e' sinonimo di maxtor, purtroppo.

[Megasoft]

io ho un Maxtor Quantum Fireball AS 30GB e un Maxtor Quantum Fireball Lite 30GB da 5 anni (entrambi) e rullano tranquillamente senza problemi.

(oltre a 2 HD da 80 GB in RAID 0 da 1 annetto)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da paciuli

Se Maxtor avesse il tasso di guasti che molti in questo forum gli attribuiscono sarebbe fallita da un pezzo... non voglio certo dire che siano meglio di WD o Seagate (molto probabilmente non lo sono), ma se ne rompono così tanti solo perchè se ne vendono una valanga di più. Se facciamo dei paragoni percentuali sono certo che le cifre non si discostano poi così tanto dalle altre marche... tutto questo IMHO ovviamente

Bhe no hai ragione, diciamo che il Diavolo (in questo caso Maxtor) non è così brutto come lo si dipinge.
Per esempio ora sul muletto ho un 80GB DM+9 che va senza problemi da 3 anni, peccato che 3 anni ne fa ho per uno quasi identico (60GB).
Certamente, se si ha la scelta, sarebbe meglio orientarsi su altri modelli. Maxtor rimane una low-cost (perdipiù poco affidabile). Vecchi modelli, magari usati, andrei solo su Seagate (che era l'unica che usava motori FDB), relegando IBM e Maxtor a ultimo posto; nuovi invece van bene praticamente tutti, io ho un Samsung che non cambia mai i valori SMART, e ha temperature bassissime, ma con le altre case non ci dovrebbe esser grosse differenze

[lucio68]

Gli unici problemi li ho avuti con un Samsung da 160 GB, sostituito in garanzia.
Con i Maxtor mai un problema. Ne ho anche uno da 6 Giga che ha quasi 6 anni e funziona ancora perfettamente.

[Dox]

hd 120 gb 6 mesi... morto.. perdita = 100 gb....
ho uh hd 69gb che mi sta lasciando, un 80 che ha 3 anni ma fortunatamente tutto ok...

mhm... il prossimo mi butto su hitaci ex ibm ho ancora un 30 gb IBM ata 100 ancora una scheggia all'altezza dei nuovi da 120 con velocità... dai suoi ...bho..6 anni ?

[erpalma]

Io aborro i Maxtor! gli IBM-Hitachi sono ottimi come prestazioni ma molto fragili x esperienza! Ora ho da oltre 1 anno 2 Seagate 7200.7 80GB in raid 0 a pancia all'aria, appoggiati su 10 cm di gomma piuma e con una 8x8 che soffia aria su entrambi! Non penso abbiano mai superato i 35°! Inoltre ho un 160 stessa serie sul server da 1 mese! Anche quello con una 8x8 sulla circuiteria!

Se mi si rompono domani però mi incazzo!!

[Foglia Morta]

ho 2 dm9 da 120 entrambi rotti e sostituiti in garanzia ,mi han fatto perdere in tutto 180giga circa , con gli ibm mai un problema e li uso da molto più tempo.
comunque in futuro andrò su WD , i maxtor non li considererò più ( uno di quelli sostituiti mi da la sensazione che potrebbe riandarsene da un momento all'altro )

[skara]

Originariamente inviato da Ezran

Probabilmente i nuovi sono migliori.. Però anche io rientro nella casistica negativa: un maxtor 80 giga bruciato dopo un anno e mezzo e un altro 80 giga dopo 2 anni... I WD invece li uso ormai da 3 anni senza problemi... Mai piu' Maxtor.

ma ragazzi ... ok ke si possono rompere ... ma quanti di voi ... giusto per sapere ... hanno sminc....ato l 'hd qaundo erano in overclock ... magari con pci altino ? così per sapere !

cmq io ho avuto maxtor e non ho da lamentarmi ... poi guardate che certo non saranno i migliori ma hanno un buon rapporto prezzo/prestazioni ...

e poi come ha detto già qualkuno è questione di numeri ! se ne vendono di + ci saranno in proporzione + persone che si lamentano ke gli si è bruciato l'hd ...
chi ne vende di meno a meno hd rotti no ???

ciauz

cmq se pensate che avere 2 WD da 10000 e il casino che fanno ... e poi hanno molta + probabilità di sgasciarsi e costano di + ...