L'Australia abolisce il diritto di sciopero

[Ziosilvio]

Dal Corriere della Sera online:

--------

Le grandi imprese potranno citare le associazioni dei lavoratori per danni
Australia: lo sciopero diventa illegale
Misure senza precedenti del governo: licenziamenti liberi, scioperi bloccabili, sindacati non potranno entrare in nuove aziende

SIDNEY (AUSTRALIA) - Per la prima volta da anni il diritto di sciopero in un Paese del mondo occidentale potrebbe smettere di esistere. Tra breve infatti in Australia scioperare potrà essere considerato illegale, i piccoli imprenditori potranno licenziare senza incorrere in penalità, e le grandi imprese potranno citare i sindacati per danni, portandoli in tribunale con relativa facilità.

LE MISURE DEL GOVERNO - Sono questi i punti principali delle nuove misure introdotte in Australia dal primo ministro conservatore John Howard, con l'intento di rendere il Paese più snello e competitivo sul mercato mondiale. Secondo il premier i cambiamenti sono «considerevoli ma giusti», e soprattutto eviteranno all'Australia di «finire con lo stesso tasso di disoccupazione della Germania». Il segretario del principale sindacato, Greg Combet dell'Actu, ha però immediatamente ribattuto, definendo le nuove misure «estremamente repressive» e sottolineando il fatto che «fanno diventare la salvaguardia dei lavoratori una pura illusione».

SCIOPERI ILLEGALI - Quello che il quotidiano «The Australian» ha definito «il più grande attacco ai sindacati mai verificatosi in Australia», prevede che il governo possa dichiarare uno sciopero illegale se comporta un danno all'economia, e ammette contratti privati tra datore di lavoro e singoli impiegati. Secondo questi accordi, anche diritti finora regolati dalla legge e dai sindacati, come giorni feriali e orari di lavoro, potranno essere inclusi in contratti stipulati individualmente. Inoltre, aziende con non più di cento impiegati potranno licenziare in tronco senza motivi di «giusta causa» e senza incorrere in penalità. Ai sindacati sarà anche vietato l'ingresso nei posti di lavoro dove non vi sono contratti siglati attraverso un accordo sindacale. Secondo i nuovi poteri, il governo potrà di fatto interrompere ogni sciopero nel settore automobilistico, in quello minerario e in tutti i settori dei trasporti, da quello dei portuali a quello aereo e delle costruzioni.

L'OPPOSIZIONE - Il leader dell'opposizione, Kim Beasley, ha detto che «lotterà fino a che sarà necessario, per salvaguardare il diritto dei lavoratori australiani». Di parere opposto Peter Hendy, a capo dell'Australian Chamber of Commerce and Industry, che fornisce il più alto numero di impiegati alle aziende australiane, per il quale «le riforme non sono abbastanza coraggiose». Le nuove misure introdotte da Howard promettono di infiammare il dibattito tra conservatori e laburisti, soprattutto in vista delle prossime elezioni, previste per la fine del 2007. Per Dennis Shannnan, editorialista del quotidiano «The Australian», Howard avrebbe scelto bene i tempi, perchè «per allora i dibattito avrà perso consistenza, e i conservatori non rischieranno di perdere voti». Votare in Australia è obbligatorio per legge. Howard oggi ha sottolineato quanto sia importante per l'Australia muoversi nel mercato libero, e ha anche chiesto ai lavoratori «fiducia nelle nuove misure e fiducia nel governo, che non ha alcuna intenzione di introdurre misure che siano dannose per i lavoratori australiani».

10 ottobre 2005

--------

Non ho parole.
Almeno: non ho parole che si possano scrivere su questo forum.
Una cosa è certa: se emigro, so dove non andare.

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Dal Corriere della Sera online:

--------

Le grandi imprese potranno citare le associazioni dei lavoratori per danni
Australia: lo sciopero diventa illegale
Misure senza precedenti del governo: licenziamenti liberi, scioperi bloccabili, sindacati non potranno entrare in nuove aziende

SIDNEY (AUSTRALIA) - Per la prima volta da anni il diritto di sciopero in un Paese del mondo occidentale potrebbe smettere di esistere. Tra breve infatti in Australia scioperare potrà essere considerato illegale, i piccoli imprenditori potranno licenziare senza incorrere in penalità, e le grandi imprese potranno citare i sindacati per danni, portandoli in tribunale con relativa facilità.

LE MISURE DEL GOVERNO - Sono questi i punti principali delle nuove misure introdotte in Australia dal primo ministro conservatore John Howard, con l'intento di rendere il Paese più snello e competitivo sul mercato mondiale. Secondo il premier i cambiamenti sono «considerevoli ma giusti», e soprattutto eviteranno all'Australia di «finire con lo stesso tasso di disoccupazione della Germania». Il segretario del principale sindacato, Greg Combet dell'Actu, ha però immediatamente ribattuto, definendo le nuove misure «estremamente repressive» e sottolineando il fatto che «fanno diventare la salvaguardia dei lavoratori una pura illusione».

SCIOPERI ILLEGALI - Quello che il quotidiano «The Australian» ha definito «il più grande attacco ai sindacati mai verificatosi in Australia», prevede che il governo possa dichiarare uno sciopero illegale se comporta un danno all'economia, e ammette contratti privati tra datore di lavoro e singoli impiegati. Secondo questi accordi, anche diritti finora regolati dalla legge e dai sindacati, come giorni feriali e orari di lavoro, potranno essere inclusi in contratti stipulati individualmente. Inoltre, aziende con non più di cento impiegati potranno licenziare in tronco senza motivi di «giusta causa» e senza incorrere in penalità. Ai sindacati sarà anche vietato l'ingresso nei posti di lavoro dove non vi sono contratti siglati attraverso un accordo sindacale. Secondo i nuovi poteri, il governo potrà di fatto interrompere ogni sciopero nel settore automobilistico, in quello minerario e in tutti i settori dei trasporti, da quello dei portuali a quello aereo e delle costruzioni.

L'OPPOSIZIONE - Il leader dell'opposizione, Kim Beasley, ha detto che «lotterà fino a che sarà necessario, per salvaguardare il diritto dei lavoratori australiani». Di parere opposto Peter Hendy, a capo dell'Australian Chamber of Commerce and Industry, che fornisce il più alto numero di impiegati alle aziende australiane, per il quale «le riforme non sono abbastanza coraggiose». Le nuove misure introdotte da Howard promettono di infiammare il dibattito tra conservatori e laburisti, soprattutto in vista delle prossime elezioni, previste per la fine del 2007. Per Dennis Shannnan, editorialista del quotidiano «The Australian», Howard avrebbe scelto bene i tempi, perchè «per allora i dibattito avrà perso consistenza, e i conservatori non rischieranno di perdere voti». Votare in Australia è obbligatorio per legge. Howard oggi ha sottolineato quanto sia importante per l'Australia muoversi nel mercato libero, e ha anche chiesto ai lavoratori «fiducia nelle nuove misure e fiducia nel governo, che non ha alcuna intenzione di introdurre misure che siano dannose per i lavoratori australiani».

10 ottobre 2005

--------

Non ho parole.
Almeno: non ho parole che si possano scrivere su questo forum.
Una cosa è certa: se emigro, so dove non andare.

Allucinante

L'articolista parla di "mondo occidentale", se avesse parlato di "mondo industrializzato" avrebbe potuto citare anche il Giappone, dove da decenni non esiste diritto di sciopero

[LittleLux]

L'involuzione della specie.

[FastFreddy]

C'è anche da dire però che in quei paesi se uno perde il posto, il giorno dopo se ne trova un altro....

[recoil]

l'obiettivo del governo australiano è quello di rendere molto flessibile il mercato del lavoro.
Howard ha detto infatti (non ricordo se è un virgolettato) che se un lavoro non piace tanto vale cambiarlo piuttosto che protestare per ottenere miglioramenti in quello che già si ha

non conosco assolutamente la situazione australiana quindi non sto a commentare la decisione in questo caso, ma in generale togliere il diritto di sciopero mi pare una scorrettezza

[evelon]

Ma da cosa è nato questo provvedimento ?

Cioè: dubito che si siano alzati una mattina ed abbiano pensato questa cosa....qual è stato il motivo scatenante ?

(sempre che tutto sia davvero nei termini apocalittici descritti)

[sid_yanar]

purtroppo in tutto il mondo l'istituto della democrazia è in evidente crisi, tradendo nei fatti molti dei principi che stanno alla sua base e soprattutto tradendo gli interessi della collettività favorendo quelli di pochi selezionati soggetti. In questo caso si ritorna indietro di oltre un secolo,trasformando i lavoratori in bestie da soma utili al proprio padrone. Speriamo solo che questo grave esempio non si estenda magari piano piano anche all'europa...

[sempreio]

madonna prevedo un rivoluzione dai poveri fra breve , ci stiamo inabissando nell' oscurità più totale

[sid_yanar]

Originariamente inviato da recoil

l'obiettivo del governo australiano è quello di rendere molto flessibile il mercato del lavoro.
Howard ha detto infatti (non ricordo se è un virgolettato) che se un lavoro non piace tanto vale cambiarlo piuttosto che protestare per ottenere miglioramenti in quello che già si ha

non conosco assolutamente la situazione australiana quindi non sto a commentare la decisione in questo caso, ma in generale togliere il diritto di sciopero mi pare una scorrettezza

se le cose stanno come descritto da quell'articolo lo scopo non pare tanto quello di rendere "flessibile" il lavoro, termine trendy ed all'apparenza innocente; si tratta di una vera picconata ai diritti dei lavoratori. Tuttavia non bisogna in un certo senso meravigliararsi più di tanto, chi governa lo fa nel nome e negli interessi di pochi soggetti...

[recoil]

Originariamente inviato da sid_yanar

se le cose stanno come descritto da quell'articolo lo scopo non pare tanto quello di rendere "flessibile" il lavoro, termine trendy ed all'apparenza innocente; si tratta di una vera picconata ai diritti dei lavoratori. Tuttavia non bisogna in un certo senso meravigliararsi più di tanto, chi governa lo fa nel nome e negli interessi di pochi soggetti...

si tratta di un articolo che è il riassunto tradotto di quello apparso sul quotidiano australiano.
è impossibile farsi un'idea precisa della situazione leggendo un riassunto, per questo non mi permetto di commentare la decisione del governo australiano

c'è stata a quanto ho letto un'importante riforma del lavoro e quello degli scioperi è solo uno dei tanti punti toccati. anche a me sembra una puttanata togliere il diritto di sciopero, ma bisogna capire perché sono arrivati a questo punto e se la soluzione che hanno proposto ha un senso oppure no.

[sid_yanar]

indubbiamente...l'articolo però è abbastanza chiaro e non lascia molti margini di interpretazione. Come dici tu sarebbe utile sapere quali sono i motivi che hanno portato il governo australiano a prendere tali provvedimenti, anche se personalmente non riesco ad immaginare motivazioni valide a giustificare un atto del genere...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da recoil

si tratta di un articolo che è il riassunto tradotto di quello apparso sul quotidiano australiano.

Conoscendo i giornalisti nostrani ci può essere scritto l'esatto contrario....

[recoil]

Originariamente inviato da FastFreddy

Conoscendo i giornalisti nostrani ci può essere scritto l'esatto contrario....

dato che non mi fido dei giornali nostrani sono andato a leggere l'articolo del The Australian e c'è scritta la stessa roba.
ad avere tanto tempo ci sarebbero parecchi altri articoli da leggere riguardanti la riforma del mercato del lavoro, sempre su quel giornale, ma per ora lascio perdere altrimenti mi va via metà pomeriggio

qualche misura può essere comprensibile, ad esempio il governo può rinviare uno sciopero se ci sono dei buoni motivi, accade anche da noi soprattutto per i trasporti.
però lo sciopero andrebbe garantito, specialmente se non danneggia l'intera collettività in modo piuttosto grave.
non bisogna arrivare a proteste eccessive tipo bloccare le strade o le ferrovie o cose del genere, ma non si può nemmeno togliere un diritto che è stato conquistato con fatica in passato.

aspettiamo che qualche volenteroso vada a informarsi meglio e ci faccia un bel riassunto

[coldd]

allucinante!

non sono d'accordo con chi dice che in questo modo sarà piu facile trovare lavoro, penso che qst metodo porterà a maggiore sfuttamento dei lavoratori con la possibilità di ricatto (licenziamento)

[Adric]

Sull'Australia è molto interessante il libro 'Un paese segreto' del giornalista John Pilger.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da coldd

allucinante!

non sono d'accordo con chi dice che in questo modo sarà piu facile trovare lavoro, penso che qst metodo porterà a maggiore sfuttamento dei lavoratori con la possibilità di ricatto (licenziamento)

E infatti non l'ho detto...

In un paese dove la disoccupazione è molto bassa, è difficile che i lavoratori vengano ricattati dallo spettro del licenziamento, ci si trova invece in una situazione dove le aziende cominciano a farsi concorrenza per accaparrarsi i lavoratori migliori e devono impegnarsi a garantirne la permanenza se non vogliono che un concorrente gli rubi la manodopera.....

[nomeutente]

Originariamente inviato da sid_yanar

purtroppo in tutto il mondo l'istituto della democrazia è in evidente crisi, tradendo nei fatti molti dei principi che stanno alla sua base e soprattutto tradendo gli interessi della collettività favorendo quelli di pochi selezionati soggetti. In questo caso si ritorna indietro di oltre un secolo,trasformando i lavoratori in bestie da soma utili al proprio padrone. Speriamo solo che questo grave esempio non si estenda magari piano piano anche all'europa...

Anche in Italia sono state varate due leggi (sia dal csx che dal cdx) che di fatto "congelano" il diritto di sciopero: si chiama "lavoro a tempo determinato".

[sid_yanar]

Originariamente inviato da nomeutente

Anche in Italia sono state varate due leggi (sia dal csx che dal cdx) che di fatto "congelano" il diritto di sciopero: si chiama "lavoro a tempo determinato".

non mi meraviglio: tralasciando l'evidente anomalia (per esprimersi con un termine moderato) rappresentata dall'Italia berlusconiana, destra e sinistra sono schieramenti che condividono molte scelte, e che spesso tutelano gli stessi interessi (di pochi).

[nomeutente]

Originariamente inviato da sid_yanar

non mi meraviglio: tralasciando l'evidente anomalia (per esprimersi con un termine moderato) rappresentata dall'Italia berlusconiana, destra e sinistra sono schieramenti che condividono molte scelte, e che spesso tutelano gli stessi interessi (di pochi).

[-kurgan-]

Originariamente inviato da sempreio

madonna prevedo un rivoluzione dai poveri fra breve , ci stiamo inabissando nell' oscurità più totale

concordo, è roba da guerra civile.
se un gruppo di persone sfruttate sul lavoro decidesse di scioperare lo stesso che succederebbe? intervento della polizia, spari e omicidi vari?
i problemi si risolvono discutendo, non rendendo illegale una delle parti in causa.