Nvidia 6600GT è la nuova Ti4200?

[zanardi84]

Ieri mi è arrivata la Geforce 6600GT AGP in sostituzione della Regina Radeon 9800pro.
Premetto di non averla ancora provata con i giochi. l'unico test è stato il 3D mark 2001 che sul pc in sign mi ha restituito 16469 punti.

Ora, secondo voi, dopo un anno che è sul mercato, la Gefforce 6600GT, tutto sommato, può essere considerata come la nuova Geforce 4 Ti4200, scheda gloriosa del 2002?


Non l'ho mai avuta, ma ne ho sempre sentito parlare un gran bene!

[sc82]

Io ho preso la 6600GT AGP proprio appena uscita (penso di essere stato uno dei primi qua sul forum ad averla) e dopo molti mesi ormai posso dire di essere assolutamente soddisfatto dell'acquisto.
Al tempo non si trovava nulla con un rapporto prezzo/prestazioni migliore.
Cmq non mi sembra che la 6600GT abbia avuto il boom delle Ti4200 tre anni fa, ma il paragone ci sta lo stesso.

[zanardi84]

Potrebbe essere un sondaggio!

[THE MATRIX M+]

Non c' entra niente con la TI4200......

[Dante89]

Come riuscita di scheda io penso c'entri con la 4200, senza contare che l'ho avuta prima della 7800gtx e della x850xt pe e mi ci trovavo davvero bene, poi si sà comè.....

[Dark Schneider]

La 6600GT sicuramente è una vga di gran successo. Basta vedere che un anno fa nVidia ha fatto il botto di vendite sopratutto considerando che il concorrente offriva la meno performante X700Pro su pci express e nessuna versione analoga in Agp...per roba di 6-8 mesi.

Però la 4200 era un altra cosa. Io l'ho avuta e va ancora sul secondo PC. Scheda unica. Perchè era una scheda che all'uscita costava 240-250 (dipende anche dalle marche) e ti portavi a casa una vga che prestazionalmente era vicina alla Top di gamma 4600 che di euro ne costava 500. Senza considerare che si OC da paura e raggiungevi le 4400-4600. Pagando la metà.

Un po' come se avessero lanciato le 6800GT a 250 euro...e le Ultra a 500. La 4200 era una scheda spiccicata identica alla 4600. Solo con frequenze più basse. Ma anche a default le prestazioni erano da fascia alta..non lontane dalle sorelle maggiori. Insomma una vga di fascia alta venduta a metà prezzo. Ecco cosa è stata la Ti 4200. Ecco perchè per me rimane unica.

[darkfear]

Originariamente inviato da Dark Schneider

La 6600GT sicuramente è una vga di gran successo. Basta vedere che un anno fa nVidia ha fatto il botto di vendite sopratutto considerando che il concorrente offriva la meno performante X700Pro su pci express e nessuna versione analoga in Agp...per roba di 6-8 mesi.

Però la 4200 era un altra cosa. Io l'ho avuta e va ancora sul secondo PC. Scheda unica. Perchè era una scheda che all'uscita costava 240-250 (dipende anche dalle marche) e ti portavi a casa una vga che prestazionalmente era vicina alla Top di gamma 4600 che di euro ne costava 500. Senza considerare che si OC da paura e raggiungevi le 4400-4600. Pagando la metà.

Un po' come se avessero lanciato le 6800GT a 250 euro...e le Ultra a 500. La 4200 era una scheda spiccicata identica alla 4600. Solo con frequenze più basse. Ma anche a default le prestazioni erano da fascia alta..non lontane dalle sorelle maggiori. Insomma una vga di fascia alta venduta a metà prezzo. Ecco cosa è stata la Ti 4200. Ecco perchè per me rimane unica.

BRAVOOOO!!!!

[lucas.]

io cè ancora sul muletto la asus 4600ultra deluxe non cè paragone con la 4200 ma che stai a di
ancora mi fa giocare alla grande!!!!

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da lucas.

io cè ancora sul muletto la asus 4600ultra deluxe non cè paragone con la 4200 ma che stai a di
ancora mi fa giocare alla grande!!!!

Prendi una 4200 e overclockala alle frequenze della 4600........poi vedi.

[The_Nameless_One]

Originariamente inviato da zanardi84

Ieri mi è arrivata la Geforce 6600GT AGP in sostituzione della Regina Radeon 9800pro.
Premetto di non averla ancora provata con i giochi. l'unico test è stato il 3D mark 2001 che sul pc in sign mi ha restituito 16469 punti.

Ora, secondo voi, dopo un anno che è sul mercato, la Gefforce 6600GT, tutto sommato, può essere considerata come la nuova Geforce 4 Ti4200, scheda gloriosa del 2002?


Non l'ho mai avuta, ma ne ho sempre sentito parlare un gran bene!

scusa, ma sei passato da 9800Pro a 6600GT
vabe qualche frame in più.....qualche inutile "numeretto" in più nei mark che ormai riflettono sempre meno la reale velocità ingame.....ma nulla di sostanziale, magari potevi aspettare ancora un po per affettuare il cambio....magari tempo un mesetto e con 200€ ti facevi una 7600 ( o come si chiamerà )

[Nylock]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Prendi una 4200 e overclockala alle frequenze della 4600........poi vedi.

oppure sballati con una 4600 pompata e poi vedi

[lucas.]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Prendi una 4200 e overclockala alle frequenze della 4600........poi vedi.

prendi 4600ultra overclockala poi vedi dove rimane la 4200!!!

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da lucas.

prendi 4600ultra overclockala poi vedi dove rimane la 4200!!!

Mi stavo riferendo a una 4200 overclockata contro una 4600 default.....

[pistolino]

Originariamente inviato da Dark Schneider

La 6600GT sicuramente è una vga di gran successo. Basta vedere che un anno fa nVidia ha fatto il botto di vendite sopratutto considerando che il concorrente offriva la meno performante X700Pro su pci express e nessuna versione analoga in Agp...per roba di 6-8 mesi.

Però la 4200 era un altra cosa. Io l'ho avuta e va ancora sul secondo PC. Scheda unica. Perchè era una scheda che all'uscita costava 240-250 (dipende anche dalle marche) e ti portavi a casa una vga che prestazionalmente era vicina alla Top di gamma 4600 che di euro ne costava 500. Senza considerare che si OC da paura e raggiungevi le 4400-4600. Pagando la metà.

Un po' come se avessero lanciato le 6800GT a 250 euro...e le Ultra a 500. La 4200 era una scheda spiccicata identica alla 4600. Solo con frequenze più basse. Ma anche a default le prestazioni erano da fascia alta..non lontane dalle sorelle maggiori. Insomma una vga di fascia alta venduta a metà prezzo. Ecco cosa è stata la Ti 4200. Ecco perchè per me rimane unica.

quoto in pieno
4 mesi fa l'ho sotituita con una 6600GT perchè con Far cry e company non ce la faceva più ma è stata comunque una grande scheda, tanto che la custodisco ancora in casa

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da pistolino

quoto in pieno
4 mesi fa l'ho sotituita con una 6600GT perchè con Far cry e company non ce la faceva più ma è stata comunque una grande scheda, tanto che la custodisco ancora in casa

Per chi parlava di 4600: Cmq la 4600 Ultra non esiste. Esiste solo la 4600. Poi cmq non vedo che gusto c'è farsi gli sboroni con la 4600 meglio della 4200. Sta di fatto che la 4200 già a default non era lontana dalla 4600...e la pagavi 300 euro in meno. Inoltre la 4600 a sua volta si poteva OC? Certo...ma non mi pare che un ulteriore margine di overclock giustifichi 300 euro in più. Ed inoltre sta di fatto che quando la 4200 ha iniziato ad arrancare con i giochi..stessa sorta è toccata alla 4600. Perchè arrivato ad un punto, non importa più se è più pompata o meno..quando è così significa che si iniziano a vedere i limiti di un architettura.

Con tutto il rispetto per i possessori o ex possessori di 4600, ma il vero affare anni fa l'ha fatto chi si è preso la 4200. Molto meno costosa e longevità identica.

[DarKilleR]

Scusate ma la Ti4200 è stata una scheda unica, l'ho data via poco fa...la mia arrivava a frequenze un po' più alte della Ti4600, arrivava a 324/690 era super :P
quando l'ho data via mi è venuto da ^^

Cmq credo che l'unica scheda che nel passato recente sia possibile confrontare come rapporto prezzo/prestazioni e per il successo che ha avuto è la 9800 Pro.

Scheda di fascia alta venduta a 200€ per non so quanto tempo, la sorella 9800 XT invece costava 200€ di più per qualche Mhz in più. Poi con l'arrivo delle X800/6800 il prezzo è sceso fino ai 125€ attuali.

[lucas.]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Per chi parlava di 4600: Cmq la 4600 Ultra non esiste. Esiste solo la 4600. Poi cmq non vedo che gusto c'è farsi gli sboroni con la 4600 meglio della 4200. Sta di fatto che la 4200 già a default non era lontana dalla 4600...e la pagavi 300 euro in meno. Inoltre la 4600 a sua volta si poteva OC? Certo...ma non mi pare che un ulteriore margine di overclock giustifichi 300 euro in più. Ed inoltre sta di fatto che quando la 4200 ha iniziato ad arrancare con i giochi..stessa sorta è toccata alla 4600. Perchè arrivato ad un punto, non importa più se è più pompata o meno..quando è così significa che si iniziano a vedere i limiti di un architettura.

Con tutto il rispetto per i possessori o ex possessori di 4600, ma il vero affare anni fa l'ha fatto chi si è preso la 4200. Molto meno costosa e longevità identica.

ma che stai a di che non esiste la 4600 ultra !!esiste eccome cè lo io asus 4600 ultra deluxe 300@650def 335@720oc. tiee valla a vedere
http://hardocp.com/article.html?art=MzI1

[sc82]

Originariamente inviato da lucas.

ma che stai a di che non esiste la 4600 ultra !!esiste eccome cè lo io asus 4600 ultra deluxe 300@650def 335@720oc. tiee valla a vedere
http://hardocp.com/article.html?art=MzI1

Quello è un nome che si è inventato la Asus per quella scheda, overcloccata di fabbrica da loro.

La 4600 Ultra "ufficiale" non esiste.

[pistolino]

Originariamente inviato da sc82

Quello è un nome che si è inventato la Asus per quella scheda, overcloccata di fabbrica da loro.

La 4600 Ultra "ufficiale" non esiste.

quoto. i modelli geforce 4 di fascia alta sono: ti4200, ti4400, ti 4600, ti4800 e ti4800se

[DarKilleR]

le Geffo 4 Ti erano classificate per numero e basta...stesso core e frequenze diverse fra GPU e RAM

Ti4200 ----> 250/600
Ti4400----> 275/625
Ti4600----> 300/650
Ti4800----> 325/700 ????

Pressappoco le frequenze erano queste se non erro...poi da ultimo c'era anche parecchia differenza tra marca e marca...