Domanda Cpu Dual Core.

[overjet]

Salve a tutti...
Avrei una domanda inerente i processori dual core...
Supponendo di utilizzare una sola applicazione... Ma molto pesante...
La cpu dual core come si comporta ?!?
Ad esempio un 4600 dual core... Quindi con due core da 2300... Mi utilizza per quell'applicazione solo un core oppure tutti e 2, pur non essendo in multytasking ?!?

[Giusnico]

Originariamente inviato da overjet

Salve a tutti...
Avrei una domanda inerente i processori dual core...
Supponendo di utilizzare una sola applicazione... Ma molto pesante...
La cpu dual core come si comporta ?!?
Ad esempio un 4600 dual core... Quindi con due core da 2300... Mi utilizza per quell'applicazione solo un core oppure tutti e 2, pur non essendo in multytasking ?!?

La cpu Athlon 64 X2 4600+ da te citata, presenta una frequenza di 2400 Mhz e una cache di secondo livello di 512 kb. Il numero 4600+ è solo indicativo e non ha correlazione con la frequenza della cpu. Comunque puoi trovare dei test sulle prestazioni delle cpu dual core (sia Intel che AMD) a partire da questa pagina.

[overjet]

Ti ringrazio... Allora volevo riferirmi alla cpu con 1 mb di L2... Penso quindi sia il 4400...
Fatto stà che il dubbio permane... In quanto non riesco a capire se i 2 core durante l'esecuzione di una sola applicazione, seppur pesante..., Nella suddetta applicazione partecipa un solo core oppure vengono interamente dedicati i 2 core per quella sola applicazione.
Questo non riesco a capire...

[OverClocK79®]

dipende dall'applicazione se essa nn è ottimizzata per usare il dual processor/dualcore
può essere pesante quanto vuoi
ma userà un solo core......

come ti ha detto Giusnico....quelle sono le caratteristiche del 4600 (tra i meno gettonati assieme al 4200+)

il dualcore ti aiuta in caso il programma sia ottimizzato (3dMax, Compressori Video ecc ecc) o che tu stia utilizzando 2 applicativi in contemporanea....
in questo caso lavorando su 2 file separati ad esempio
puoi dimezzare i tempi in quanto esegui 2 applicativi alla volta

BYEZZZZZZZZZZZ

[overjet]

Grazie overclock per la tua tempestiva ed esplicativa risposta...
Risolto l'arcano cosa mi consigli di fare... ?!?
Devo trovare un procio da montare sulla DFI SLI-D per utilizzo diciamo ludico ed anche applicazioni eseguite in contemporanea... Però niente di estremamente pesante... Tutta robetta leggera...
Ad esempio... Chessò: Winamp,emule,4 o 5 pagine di internet explorer, 3 o 4 cartelle aperte, qualche archivio .rar,outlook ed al massimo un ad-aware od un winmx od un nero che masterizza un cd...
Che mi consigli di fare ?!?
Chessò orientarmi su un single core potente come un 3800venice od un 4000 oppure andare sul 4400 dual-core con 1 mb di L2 ?!?

[OverClocK79®]

bhe....
puoi andare sul 3800+ in questo caso
se vuoi + potenza in multitasking....

il 4400 solo se hai budget da spendere senza prob....

BYEZZZZZZZZZZ

[overjet]

Effettivamente il dual-core lo vedo un po' "sprecato" per l'utilizzo che ne devo fare... Non devo nemmeno convertire i divx o fare chissà cos'altra operazione in contemporanea... Quindi mi sa tanto che mi orienterò sui single core...
Indi per cui cosa mi consiglierenti da montare sulla DFI SLI-D per non essere cpu-limited con una 7800gt o gtx... ?!?

[OverClocK79®]

prederei un 3700+ da OC o anke un 3800 X2 al limite se proprio vuoi qlkosa in +
ma senza andare oltre.....
una 7800GTX ha una potenza enorme
sei CPU limited cmq con qualsiasi cpu alle basse ris....
e alla alte sforni talmente tanti FPS che la cpu è l'ultimo dei tuoi prob

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Kaiarj]

Originariamente inviato da OverClocK79®

prederei un 3700+ da OC o anke un 3800 X2 al limite se proprio vuoi qlkosa in +
ma senza andare oltre.....
una 7800GTX ha una potenza enorme
sei CPU limited cmq con qualsiasi cpu alle basse ris....
e alla alte sforni talmente tanti FPS che la cpu è l'ultimo dei tuoi prob

BYEZZZZZZZZZZZZ

Ciao
scusa, per basse risoluzioni intendi al di sotto di 1024x768? Perchè basse o alte è indicativo
Lo chiedo perchè sto per farmi un AMD64 3200+ e gioco sempre a 1024x768 e non vorrei che la 7800 GTX sia limitata

[OverClocK79®]

si basse intendo 800x600/1024x768

medie 1280x1024

alte 1600x1200 o sup

chiaro che a quelle ris (1024x768 o 800x600) una 7800GTX è cpu limited
ma si parla di OLTRE 100fps anke nei gioki + pesanti......
quindi il prob nn si pone

BYEZZZZZZZZZZZ

[Kaiarj]

Originariamente inviato da OverClocK79®

si basse intendo 800x600/1024x768

medie 1280x1024

alte 1600x1200 o sup

chiaro che a quelle ris (1024x768 o 800x600) una 7800GTX è cpu limited
ma si parla di OLTRE 100fps anke nei gioki + pesanti......
quindi il prob nn si pone

BYEZZZZZZZZZZZ

ah ok,
Grazie mille Overclock79

Ciao
Marco

[overjet]

Over che mi consigli...
Un Venice 3800... Od un Dual-Core 3800 ?!?

[overjet]

Scusami ma un 4000 San Diego come lo vedi ?!?
Che differenze ci sono tra un 3800venice ed un 4000sandiego di mHz e cache ?!?

[overjet]

Dimenticavo e come overcloccabilità che differenze ci sono tra 3800venice e 4000sandiego ?!?

Grazie.

[OverClocK79®]

IO ma ripeto IO andrei sul 3800 X2
è una scelta per il futuro
ed è cmq un'ottima cpu per i game......
la differenza è minima e cmq un po' di OC lo puoi fare
arrivando SICURAMENTE a 2.4Ghzx2 quindi doppio 3800+

per questo ti dico
il confronto si potrebbe fare da 3700+ SanDiego a X2 3800+ al limite
ma tra 3800 e 3800 X2 andrei diretto sull'X2

BYEZZZZZZZZZZZZ

[overjet]

Quindi il 4000sandiego è da scartare ?!?

[overjet]

Via mi sono deciso... Sarei propenso per questo:

Athlon 64 X2 4.400+ 2,2GHz 11x 1GHz Toledo 2x128K 2x1M no Dual DDR si si 939 0.09

Volevo sapere 2 cosette...
Se per i giochi va bene questa cpu insieme alla 7800gt o gtx.
Se i 2 core sono entrambi da 2.2gHz effettivi.
Se esistono solo core toledo oppure altri core magari maggiormente occabili.
Come si comporta in overclock.
Se riuscire in oc a raggiungere un fx55.

Cmq leggendo questa recensione http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1293/9.html

Vedendo soprattutto il comportamento nei giochi 3D... Dite che conviene prendere un 4000 al posto del 4400 dual core ?!?
Come potete vedere in questo grafico http://www.hwupgrade.it/articoli/1293/doom3_2.png
La differenza di fps tra un AMD X2 4800 ed un AMD Single Core 4000 è di solo 2 FPS.
Quindi considerando che in background durante un gioco non utilizzo applicazioni pesanti...

Cosa mi consigliate di fare ?!?
Non so che fare

[OverClocK79®]

allora il 4400+ costikkia
prendilo solo se ti serve il dualcore....
per i game ricordati che ne userai solo 1
(è una scelta per il fututo quindi nn a breve termine)

un 4400+ va + che bene con delle 7800
si entrambi 2.2 (doppio 3700+)
Toledo per gli X2 1Mb manchester per i 512
si cloccano + o - tutti uguali
in OC un dual FX55 lo prendi IMHO

i bench che hai postato sono in game
è chiaro che un 4000 + va come il 4800
del resto il 4800 è un doppio core 4000+ 2.4Ghz 1Mb
nn mi stupirei

piuttosto nn vorrei che tu investissi male i tuoi soldi
nn sfruttando il DUAL

quindi valuta bene
nn possiamo decidere noi per te

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[overjet]

Over come sempre sei stato chiarissimo e disponibilissimo... Ma nonostante le tue più che esaustive considerazioni e spiegazioni... Rimango ancora indeciso...
è tutta una questione di "tempistica" ovvero:
Mettiamo che i giochi tra 1 annetto sfruttino la tecnologia X2... Però tra 1 annetto ci sarebbe da pensare anche al socket M2 fresco fresco di mercato...
Quindi se io comprassi ora una "vecchia" tecnologia come amd 4000 single core che attualmente sfrutterei al 100% a differenza anche di un 3800X2...
E tra 1 anno si presume con i giochi ottimizzati per i dual-core ma con le prime comparse sul mercato di cpu con socket M2... Io sarei orientato verso quest'ultima innovazione tecnologica...
Ma qui sorge lo scoglio insormontabile... Passo direttamente da 1 single core seppur potetente come un 4000 ad un M2 sensa aver mai provato un dual core ?!?
Capisci non posso non provarli ma non posso neanche investire i miei soldi in un prodotto che non sfrutterò mai a pieno secondo le mie esigenze...
Ecco qua dove stà l'arcano che mi tormenta ?!?

[OverClocK79®]

un dual core un domani vale anke di +

cmq rimango della mia idea (anke perchè settimana prossima mi arriva un bel 4400+ X2 .... anke se devo dirti che con il PC nn ci gioko poi moltissimo ultimamente vista anke la misera 6600)

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1335/6.html
dai un okkio qua e tralascia la 1024x768 risoluzione ormai obsoleta
guarda 1600x1200 o 1280x1024
nn mi pare che tra X2 3800+ e 4000+ ci sia tutta questa differenza
(si parla di 3fps a 1280 e quasi 1 a 1600x1200....roba che installi un programmino in background in + e li perdi)

però l'X2 ha un doppio core
se un domani viene sfruttato qlk incremento ci sarà
per nn parlare della reattività del sistema con un X2
visto che la skvideo sarà bella grossa mi preoccuperei di qlk FPS

per poki FPS nn vedo perchè andare sul 4000+ (costoso)
piuttosto un 3700+ SanDiego
ma nn te lo regalano

IMHO continuo a sostenere l'X2......(ma ripeto che è una mia convinzione)
quando passerai a M2 se vorrai cmq un 3800x2 avrà un certo valore...

se proprio ritieni di nn sfruttarlo
nn prendere il 4000+ cmq...
BYEZZZZZZZZZZZ