A64 4000+ vs A64 X2 3800 : quale prendere?

gol|away · 26-09-2005, 17:26

Penso che nell'oggetto sia già specificato abbastanza...

Quale scegliere allo stato attuale delle cose tra questi 2 processori (il 4000 con core sledgehammer e 1Mb di cache e il 3800 X2 con 2x512Kb di cache) ?

Ben accetto qualsiasi tipo di commento sui due proci in discussione

walter89 · 26-09-2005, 17:34

Nettamente l'X2 3800+, che è Dual Core e sta a posto per una marea di tempo. Se poi il budget te lo permette con 250 € in + a questo punto prendi l'X2 4400 (200 Mhz e soprattuto 1 Mb di cache).

Ciao

PS Cosa ci fai col computer?

neo571 · 26-09-2005, 17:41

Se con il pc ci giochi il 4000+ single core!
se invece fai del resto il 3800+ X2!

digitalbrain · 26-09-2005, 17:42

dipende da cosa ci fai girare, se ci giochi ora che vengono supportati i dual core nei titoli campa cavallo, se lo usi per software 3d, o programmi che sfruttano + cpu contemporaneamente stai sul dual che viaggi di brutto, cmq io sinceramente piuttosto che il 4400+ prenderei il 4200+ (come ho fatto

)che da 512k a 1 mega di cache a cpu non si nota nulla tranne il prezzo.

OverClocK79® · 26-09-2005, 17:42

ma ti serve per quale utilizzo??

IMHO per logevità
prestazioni generali ecc ecc andrei sul 3800+ X2
il 4000+ SOLO se è SanDiego......e se gioki e basta con il PC...

BYEZZZZZZZZZ

**sacd** · 26-09-2005, 20:21

il 4000 con core sledgehammer e 1Mb di cache e il 3800 X2 con 2x512Kb di cache)

Il 4000+ neanche San Diego

spregn · 26-09-2005, 20:27

trà un 4000+ ed un 3800+dual....

dato che ci sei ( e aggiungo che i prezzi sono anche calati ) vai sul 4400+dual e sei a posto pure con i giochi

ascolta un matto

Athlon 64 3000+ · 27-09-2005, 11:38

prendi l'Athlon 64 x2 3800+.
E' un'ottimo investimento per il futuro.

=TheBeat= · 27-09-2005, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

prendi l'Athlon 64 x2 3800+.
E' un'ottimo investimento per il futuro.

Concordo, ci sto facendo più di un pensierino anch'io per il mio prossimo pc...

DaKid13 · 27-09-2005, 16:16

X2...

sirus · 27-09-2005, 16:21

sicuramente X2

considerando che il 4000+ non è nemmeno equipaggiato con il core SanDiego

drako89 · 27-09-2005, 19:24

mi è arrivato oggi l'x2 3800+ sono contentissimo..
appena lo monto ti faccio sapere come va

(però nn so.. penso che ora che finisco di raccimolare tutti i pezzi 4-5 giorni passeranno.. se hai voglia di aspettare)

marco760 · 27-09-2005, 21:41

Pure io sono in fase di scelta procio

Vedendo le varie prove sembra che il 3800 x2 vada davvero benone ... e soprattutto ha un prezzo ragionevole. Inoltre, visto che a quanto pare arriva ai 2400 mhz senza bisogno di overvolt, basta tenerlo a 2200 mhz per avere un procio dual core identico al 4200+ x2 con molti euri in meno.
Secondo me al momento attuale il 3800 x2 è la scelta migliore in assoluto

gol|away · 27-09-2005, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da drako89

mi è arrivato oggi l'x2 3800+ sono contentissimo..
appena lo monto ti faccio sapere come va

(però nn so.. penso che ora che finisco di raccimolare tutti i pezzi 4-5 giorni passeranno.. se hai voglia di aspettare)

Quali sono gli altri pezzi che stai aspettando? Mi interessa sapere soprattutto la mobo

26-09-2005, 17:26	#1
gol\|away Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 4914	A64 4000+ vs A64 X2 3800 : quale prendere? Penso che nell'oggetto sia già specificato abbastanza... Quale scegliere allo stato attuale delle cose tra questi 2 processori (il 4000 con core sledgehammer e 1Mb di cache e il 3800 X2 con 2x512Kb di cache) ? Ben accetto qualsiasi tipo di commento sui due proci in discussione __________________ \|:..:\| Vendite : 1 , 2 , 3 # Ho trattato con 135 utenti #\|:..:\|

26-09-2005, 17:41	#3
neo571 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 736	Se con il pc ci giochi il 4000+ single core! se invece fai del resto il 3800+ X2! __________________ Case Cooler Master Cavalier - Enermax Liberty 500W - Intel Core 2 Duo e6420 - 2X1GB Corsair XMS2 675MHz- Asus P5B-E - Asus Geforce 8500GT - WD Caviar 320GB-Mandriva 2007.1 Spring X86_64

26-09-2005, 17:42	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	ma ti serve per quale utilizzo?? IMHO per logevità prestazioni generali ecc ecc andrei sul 3800+ X2 il 4000+ SOLO se è SanDiego......e se gioki e basta con il PC... BYEZZZZZZZZZ __________________

26-09-2005, 20:21	#6
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42209	il 4000 con core sledgehammer e 1Mb di cache e il 3800 X2 con 2x512Kb di cache) Il 4000+ neanche San Diego __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Scythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Alienware AW2725D \|Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

27-09-2005, 16:16	#10
DaKid13 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Campania Messaggi: 2217	X2... __________________ DFI LanParty UT NF4 ULTRA-D - AMD Athlon 64 3200+ Winchester - GeIL Ultra-X 1Gb. (512x2) PC3200 400MHz - HD MAXTOR DiamondMax Plus 9 SATA 160Gb - Point Of View 6600 GT 128Mb PCI-E - DVD-ROM LG 8163B - NEC aD-7173A DVD +/-R 16X DL - Samsung SyncMaster 710N [B

26-09-2005, 17:34	#2
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6920	Nettamente l'X2 3800+, che è Dual Core e sta a posto per una marea di tempo. Se poi il budget te lo permette con 250 € in + a questo punto prendi l'X2 4400 (200 Mhz e soprattuto 1 Mb di cache). Ciao PS Cosa ci fai col computer?

26-09-2005, 17:42	#4
digitalbrain Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Parma Messaggi: 750	dipende da cosa ci fai girare, se ci giochi ora che vengono supportati i dual core nei titoli campa cavallo, se lo usi per software 3d, o programmi che sfruttano + cpu contemporaneamente stai sul dual che viaggi di brutto, cmq io sinceramente piuttosto che il 4400+ prenderei il 4200+ (come ho fatto )che da 512k a 1 mega di cache a cpu non si nota nulla tranne il prezzo.

26-09-2005, 20:27	#7
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	trà un 4000+ ed un 3800+dual.... dato che ci sei ( e aggiungo che i prezzi sono anche calati ) vai sul 4400+dual e sei a posto pure con i giochi ascolta un matto

27-09-2005, 11:38	#8
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	prendi l'Athlon 64 x2 3800+. E' un'ottimo investimento per il futuro.

27-09-2005, 16:21	#11
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	sicuramente X2 considerando che il 4000+ non è nemmeno equipaggiato con il core SanDiego

27-09-2005, 19:24	#12
drako89 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Pescara Messaggi: 304	mi è arrivato oggi l'x2 3800+ sono contentissimo.. appena lo monto ti faccio sapere come va (però nn so.. penso che ora che finisco di raccimolare tutti i pezzi 4-5 giorni passeranno.. se hai voglia di aspettare)

27-09-2005, 21:41	#13
marco760 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Pistoia Messaggi: 1532	Pure io sono in fase di scelta procio Vedendo le varie prove sembra che il 3800 x2 vada davvero benone ... e soprattutto ha un prezzo ragionevole. Inoltre, visto che a quanto pare arriva ai 2400 mhz senza bisogno di overvolt, basta tenerlo a 2200 mhz per avere un procio dual core identico al 4200+ x2 con molti euri in meno. Secondo me al momento attuale il 3800 x2 è la scelta migliore in assoluto __________________ Ho concluso con: Ligos, 055, thefrog, 2G, riaw, delvo_69, uliss, 85kimeruccio, Gpiras, Rigolo, Andrea M., Dream sequencer, Valego, Qix, Minax79,juninho85, Raffaele, DarkVampire, Luxo,Peppolon, Conti1968, onka, Frazz, Maccioni, Tranqui, MrSatan,X4B4R4S ecc // enermax 550w, Abit AN8 ultra, At. 64 4200+ x2, 2G kingston hiperx pc3200 dual ch, sapphire x1900xtx.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email