[CICLO 1] Feedback

[fek]

Dopo la prima settimana di lavoro ci vuole un po' di feedback per capire che cosa e' andato bene, ma soprattutto che cosa non e' andato bene e si puo' migliorare nel processo di sviluppo che stiamo usando.

Sono ovviamente molto piu' interessato alle critiche, quindi non fate i timidi.

Sicuramente la partecipazione e' andata benissimo, e la velocita' con cui la prima storia e' stata (quasi) conclusa: meta' del tempo previsto.

Fra le cose negative direi la poca visibilita' dei risultati della build machine ci ha dato dei problemi. Ne parlero' con Antares e nel frattempo avrei bisogno di qualcuno che conosca Tomcat.

Infine, commenti del tipo "Fek, sei un pignolo del <bip>" sono apprezzatissimi

[Jocchan]

Fek, sei un pignolo del <bip>

Scherzi a parte, non ho assolutamente nulla da criticare (anche perchè in effetti il mio compito è separato dal resto... quindi ho solo potuto leggiucchiare i vostri post per gli altri aspetti dello sviluppo, non abbastanza per poter dire cosa è andato bene e cosa no). Buona così

[fek]

Non siate timidi... sparate a zero...

[cisc]

sono d'accordo con la poco visibilità, e farei un pensierino a bugzilla (anche se non l'ho mai usato, fek, niente volontario ), per il resto, direi tutto ok!!, anzi...








Fek, sei un pignolo del <bip>

[cdimauro]

Per me le uniche cose negative non riguardano il progetto e come è stato portato avanti, ma sono soltanto questioni di carattere tecnico (build machine, SVN, librerie, ecc.).

Per il resto direi che il progettino è stato portato avanti molto bene da tutti.

[fek]

Originariamente inviato da cdimauro

Per me le uniche cose negative non riguardano il progetto e come è stato portato avanti, ma sono soltanto questioni di carattere tecnico (build machine, SVN, librerie, ecc.).

Per il resto direi che il progettino è stato portato avanti molto bene da tutti.

Non vorrei essere troppo pignolo, anzi lo voglio (), ma alcune delle cose che ho scritto sul procedimento di testing non sono chiare a me che le ho scritte, non ci credo che siano perfettamente chiare a voi che dovete interpretare quello che ho scritto.

Ditemi tutto quello che non e' chiaro, e' molto importante, e tutto quello che puo' essere migliorato. Non fate i timidi.

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da fek

Ditemi tutto quello che non e' chiaro, e' molto importante, e tutto quello che puo' essere migliorato. Non fate i timidi.

Ho introdotto qualche complicazione nel giochino,che consiste anche in un metodo di difesa dall'attacco del lancio delle pietre che consiste nel far esplodere dei candelotti di dinamite.Tu e Vicius avete il pdf in mail. Fatemi sapere.

[fek]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

Ho introdotto qualche complicazione nel giochino,che consiste anche in un metodo di difesa dall'attacco del lancio delle pietre che consiste nel far esplodere dei candelotti di dinamite.Tu e Vicius avete il pdf in mail. Fatemi sapere.

Ottimo. Ne puoi discutere anche con Jocchan? Ti passo il suo contatto in MSN.

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da fek

Ottimo. Ne puoi discutere anche con Jocchan? Ti passo il suo contatto in MSN.

P.S.: ma dell'altro doc che ti mandai?!?
Non ne ho saputo più niente era tanto orribile?

[fek]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

P.S.: ma dell'altro doc che ti mandai?!?
Non ne ho saputo più niente era tanto orribile?

Va benissimo invece, e' nel code repository e puo' essere consultato da tutti.
Jocchan si sta occupando di fornire una versione consultabile online ed ora vi occuperte assieme di ampliarlo e aggiornarlo. E' ok?

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da fek

Va benissimo invece, e' nel code repository e puo' essere consultato da tutti.
Jocchan si sta occupando di fornire una versione consultabile online ed ora vi occuperte assieme di ampliarlo e aggiornarlo. E' ok?

okkeissimo,solo,dato che questo che ti ho mandato poco fa è un aggiornamento del precedente,sarebbe possibile mettere direttamente quest'ultimo?

[fek]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

okkeissimo,solo,dato che questo che ti ho mandato poco fa è un aggiornamento del precedente,sarebbe possibile mettere direttamente quest'ultimo?

Mi chiami in MSN che ti passo le credenziali del server?

[Jocchan]

Fino a mercoledì sarò poco reperibile (per l'esame a cui ho accennato altre volte), comunque apro ora MSN e ne discutiamo...

[cdimauro]

Se mi verrà in mente qualcosa, non mancherò di farlo sapere...

[fek]

Da leggere religiosamente:

http://www.martinfowler.com/articles...tegration.html

Mentre qui c'e' un interessantissimo articolo che descrive la filosofia dietro al processo che stiamo seguendo:

http://www.martinfowler.com/articles...thodology.html

[cdimauro]

Dovrei chiudermi per un po' di tempo in un eremo per potermi studiare tutta questa roba...

[cionci]

fek: ora la configurazione può essere letta da un file XML. Dai un'occhiata al codice. Ora andrebbe fatto un bel refactoring a tutto il codice per propagare il puntatore alla classe config.

[fek]

Originariamente inviato da cionci

fek: ora la configurazione può essere letta da un file XML. Dai un'occhiata al codice. Ora andrebbe fatto un bel refactoring a tutto il codice per propagare il puntatore alla classe config.

Si', questo e' il prossimo passo. Ma ora serve qualche test per andare sul sicuro.

[cionci]

Se vuoi dare un'occhiata fai pure

[fek]

Originariamente inviato da cionci

Se vuoi dare un'occhiata fai pure

Appena arrivo a casa.
Ci sono un paio di possibili strade da qui alle quali sto pensando, stasera magari ne discutiamo.

EDIT. Build VERDE