|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Linux (debian): lentezza esasperante
Ciao a tutti, ho da poco installato debian net install su un vecchio computer affinchè facesse da mini-server per la lan e precisamente svolgesse i seguenti compiti:
router/nat/firewall proxy server dc++ hub server quake 3 server Tutte queste funzioni le svolgeva già sotto windows egregiamente, però dato che ci sono programmi dedicati in linux migliori ho scelto di abbandonare windows in favore di linux. La configurazione hardware è la seguente: Pentium 2 333mhz@375mhz 224mb sdram (128+64+32) HDD 15GB 7200rpm 2 realtek 10/100 Geforce 2 GTS Veniamo al problema: durante l'installazione ho scelto l'installazione per ambiente desktop desideroso di provare un nuovo os, ma una volta installato tutto mi sono accorto di come tutto fosse TREMENDAMENTE LENTO, a prescindere dal Desktop Manager scelto (kde ingovernabile al 100%, gnome all'80%); mi son deciso quindi a togliere molte cose inutili installate per l'ambiente desktop sperando che fosse questa la causa e ora il sistema è veramente ridotto all'osso, senza nemmeno un DE e controllo tutto via SSH; ho anche ricompilato il kernel cercando di ottimizzarlo togliendo cose superflue e supporti a funzioni che non utilizzo (audio, usb, sensori etc..) Ma anche così non c'è verso tanto che solo 2 players nel server di quake 3 mettono in crisi il sistema e facendo schizzare l'utilizzo della cpu (in windows, con un server dedicato meno ottimizzato non andavo oltre il 20% con 5-6 players... sembra di avere un pentium 90 E' come se avesse il freno a mano, tanto che mi è venuto da pensare anche ad un problema hardware o qualche conflitto. Contando che nei prossimi giorni proverò a verificare se l'hardware è a posto, vorrei consigli da parte vostra su come analizzare il sistema, come eventualmente scovare conflitti o processi che intasano la cpu e in generale come risolvere il problema. Se fossero necessarie altre info non esitate a chiedere Intanto vi allego la cfg del kernel (2.6.12.3) , così magari potete vedere se ho configurato tutto bene Grazie in anticipo
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Nothing? sapete qualche utility che testare e comparare le prestazioni del pc?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
KDE e GNOME sono ambienti grafici non realizzati per funzionare su computers così datati.
Ti consiglio , se vuoi un interfaccia grafica, di usare un DE o WM + leggero, come fluxbox .
__________________
GPU Compiler Engineer |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Sì, immaginavo, ora però ho tolto ogni traccia di kde o gnome e anche senza alcun DE il sistema è lento
Ho provato anche fluxbox, ma non c'è verso E' che rendersi conto di quanto sia lento un pc da shell non è così facile per me quindi ho provato con alcuni applicativi una tale lentezza potrebbe essere causata da un errata scelta dei pacchetti del kernel? Ultima modifica di Devil! : 17-09-2005 alle 11:49. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Patrie dal Friûl
Messaggi: 3779
|
hai abilitato il dma con "hdparm"?
Dai "hdparm /dev/hda", vedi se il dma è abilitato, se non lo è dai "hdparm -d1 /dev/hda". Se il disco in cui hai installato linux non è hda ma un altro, ovviamente metti quello giusto
__________________
John Donuts |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Codice:
/dev/hda: multcount = 0 (off) IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) geometry = 29805/16/63, sectors = 30043440, start = 0 grazie del consiglio cmq! |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3967
|
Quote:
hdparm -c1 /dev/hda ora do anche un'occhiata al tuo .config. La lentezza che hai non è normale se agisci solo da console.Di sicuro c'è qualcosa nel kernel che non dovrebbe esserci.
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Quote:
Qualche idea? |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
|
io proverei a mettere il kernel 2.4...
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
|
lol sei pure di padova
piacere andrea |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Quote:
Piacere, Alberto |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
dici che un
Codice:
apt-get install kernel-image-2.4.27-2-686 scusate ma sono niubbo e per installare il kernel 2.6.12.3 ho seguito la procedura nella prima pagina del Debian Hwupgrade Clan utilizzando un .config di un mio amico e adattandolo al mio sistema tnx |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Patrie dal Friûl
Messaggi: 3779
|
Quote:
__________________
John Donuts |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Lo farei anche però non so cosa toccare e, volendo provare ogni singola opzione, a ricompilare il kernel questo scattante pc ci mette un'eternità
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:22.



















